cba犯规几次罚下

cba047
cba犯规几次罚下
导读:CBA是六犯罚下场。根据现行的篮球运动规则,各国都有自己不同的一些标准。但是常规的技术标准基本是国际统一的。在CBA比赛中,如果有球员在一场比赛中的普通犯规次数达到6次或者是技术犯规2次,那么他就要被罚出场,也就是犯满离场,本场比赛不能继续

CBA是六犯罚下场。

根据现行的篮球运动规则,各国都有自己不同的一些标准。但是常规的技术标准基本是国际统一的。在CBA比赛中,如果有球员在一场比赛中的普通犯规次数达到6次或者是技术犯规2次,那么他就要被罚出场,也就是犯满离场,本场比赛不能继续上场比赛。

对于普通犯规,本场比赛结束之后,就会被清零,不会计算到下一场比赛中。犯规是篮球比赛中必不可少的一部分,很多的球队在比赛最后时刻落后的时候,往往会采取犯规战术,而采用犯规战术反败为胜的经典案例不胜枚举。

CBA比赛中犯规对球队的影响

在篮球比赛中,主力球员都会控制自己的普通犯规次数,在之一节不能达到2次,一旦达到2次,不管之一节还剩多长时间都要下场休息防止再次犯规。第二节的总普通犯规次数不能超过4次,毕竟比赛有四节,防止在最后的决战的时刻被罚下。

当然除了球员个人的普通犯规次数,整个球队的普通犯规次数也是有数量限制的,当全队的总次数达到5次以后,只要再出现犯规,不管被犯规方有没有做出投篮动作,被犯规方都要进行罚篮,所以犯规对一个球队的影响非常比较大。

常规赛之一阶段战罢,占据积分榜榜首的辽宁队引起了更多的关注。本赛季辽宁教练团队迎来了两位熟人,除老帅蒋兴权以外,一道回归的还有原辽篮宿将吴乃群,后者所担任的是内线专项教练。

蒋兴权是中国男篮“94黄金一代”的缔造者和球队主帅,而吴乃群当年正是他麾下爱将,职业联赛早期,吴乃群与吴庆龙、李晓勇一起并称为辽篮“三剑客”。而在国家队层面,吴乃群表现同样不俗,1994年世锦赛中国队 历史 性杀入八强,在击败西班牙和巴西的两场关键比赛里吴乃群都得分上双。其中在对阵西班牙的比赛他得到11分10篮板的两双,而在对阵巴西的比赛里,他得到了16分。

除此之外,在关于吴乃群球员时代表现的描述,还有这样的一个高光时刻经常被提及——他曾在“梦二队”的莫宁面前完成暴扣。

在有关吴乃群生平的不少网文中,还会提及这一高光时刻的具体赛事——在当年(按上下文当为1993年)的友好运动会上。但无论是哪篇网文中,对此仅存有文字描述,却缺少相应的和GIF加以佐证。

吴乃群与莫宁的交锋,究竟是哪一届赛事?

友好运动会(Goodwill Games)是一项创办于1986年国际综合性 体育 赛事,这项赛事最令中国 体育 迷熟知的,当属1998年友好运动会上,中国体操运动员桑兰的不幸重伤。整个90年代,中国男篮曾数次派出完整的国家队参加该项赛事。

20世纪90年代,共举办了三届友好运动会,时间地点分别是:1990年美国西雅图,1994年俄罗斯圣彼得堡,1998年美国纽约。从时间上来看,更符合吴乃群参赛的是1994年的友好运动会,而众多网文所述的“1993年友好运动会”并不存在。

1994年友好运动会,中美男篮确有一次交手记录,美国队以99-80获胜。作为94年世锦赛前的热身赛,包括吴乃群在内的男篮主力,出战了本次赛事。但这一届比赛美国队的名单中,却并没有莫宁的身影。这支美国队中,日后在NBA最闻名的球星,包括蒂姆-邓肯、迈克尔-芬利和“小飞鼠”达蒙-斯塔德迈尔。

而在1993年这个时间点,中国 男篮倒也 参加了另一项国际赛事——大学生运动会。该届 大运会 半决赛中美两队相遇,中国队以91-129大比分失利。这支美国队阵中,知名球员同样有迈克尔-芬利和达蒙-斯塔德迈尔,还有1994年NBA 6号秀、后在CBA香港飞龙队和江苏南钢队曾短暂效力的沙龙-莱特,球队阵容中同样没有莫宁。

1990年男篮世锦赛,是莫宁最早代表美国队参加的国际大赛,这届比赛中美两队未能碰面;2000年悉尼奥运会,莫宁代表“梦四队”出征,与中国队在小组赛交手,这一次吴乃群却落选了奥运阵容。

因此,在整个90年代,吴乃群与莫宁能够产生交集的国际大赛,唯有1994年在加拿大多伦多举行的男篮世锦赛。

吴乃群对莫宁暴扣的说法如何产生的?

根据国际篮联的官方数据,在1994年男篮世锦赛中美之战中,莫宁出战16分钟,吴乃群登场14分钟,两分球1投1中、三分球1投0中,全场仅得2分。那么吴乃群所贡献的唯一的两分球,是否正是传说中“隔扣莫宁”这一杰作呢?

很遗憾,答案是否定的。经过仔细回看本场比赛录像,吴乃群的这一进球,出现在下半场13分45秒(当年FIBA赛制为全场40分钟,分为上下半场各20分钟),孙军沿底线突破,分球给埋伏于右侧底角位置的吴乃群,后者接球跳投命中,将比分改写为50-86。

显然,在这些比赛里,吴乃群都没有“暴扣莫宁”。

那么“吴乃群曾经隔扣莫宁”这一说法究竟是如何产生的呢?就目前通过 *** 能够找寻到的最早一篇报道,出自2008年2月2日的《辽沈晚报》。文中进行了这样的描述:“曾在‘梦二队’中锋阿隆佐-莫宁头上暴扣,吴乃群在1992年就成名世界大赛,他也是当时亚洲年度更佳球员的获得者,绰号‘中国飞人’。”

从上述这段文字描述不难看出,“吴乃群在莫宁头上暴扣”在 *** 上的早期说法,并未指出具体的赛事,所谓“在当年友好运动会上”是出于后来者的加工。

吴乃群到底有没有暴扣莫宁?

那么是否存在另一种可能性,就是吴乃群确实在莫宁面前完成过暴扣,但并非出自以上考证的任何一届国际大赛?

这或许是一个合理的推断,而在中国男篮 历史 上的诸多传言中也有类似的案例,比如所谓的“王治郅封盖海军上将罗宾逊”,网传,1996年亚特兰大奥运赛场上,王治郅曾送给“海军上尉”大卫-罗宾逊一记大帽,这一说法流传甚广,甚至连后来一些专业的纪录片都采用了这个说法(比如之前某媒体为CBA20年纪念做的《CBA20年来者》之一集,以及我们早些时候写的王治郅与姚明的CBA对抗史)。

但问题是,在国际篮联官网的数据统计中,罗宾逊本场比赛4投全中,王治郅的盖帽数据则为0,所以王治郅封盖罗宾逊的说法显然是不实的,而在那个纪录片上配的封盖,实际上是王治郅对希尔的封盖,而且那个球王治郅还被吹了犯规。

直到几年前的采访中,当事人王治郅才透露,自己确实盖过大卫-罗宾逊,但并非奥运会的比赛。“实际是在热身赛的时候,在菲尼克斯和梦三队打热身赛(盖的)。”而我们也找到了与之对应的 历史 影像:

PS:虽然这一场中国队输了61分,但美国解说对王治郅和胡卫东评价很高,其中一个人称王治郅在对位奥尼尔时的表现是“无畏的”,并提到当时NCAA中的华盛顿大学、乔治城大学、马奎特大学和克莱蒙森大学都对王治郅很有兴趣。

由此不难看出,王治郅的表现之所以被“张冠李戴”,是因为比赛时间接近、比赛对手完全相同,从而在传播过程中产生了误读。

顺着这一思路,我们有理由认为,“吴乃群暴扣莫宁”也有可能是发生了类似的情况,比赛或许并非我们熟知的重要比赛,而是某一场热身赛。

经多方打听,并最终托圈内前辈询问吴乃群指导本人回复表示,他在莫宁头上扣篮的那一次,既不是世锦赛,也并非友好运动会,而是1994年中国队与美国NBA明星队的巡回赛。

这场赛事发生在1994年世锦赛结束后不久,当时耐克与中国篮协达成合作,成为了中国男篮新的球衣赞助商。为开拓中国市场,耐克安排旗下签约的NBA球星组队访华,其中最知名的当属莫宁、“便士”哈达威和“雨人”坎普。

而事实上,在这场表演性质的商业比赛中,最出彩的中国球员并非吴乃群而是砍下30+得分的刘玉栋。莫宁更是在赛后,称赞其为巴克利式的球员,从此刘玉栋赢得了“中国巴克利”的称号。

男篮黄金一代是老一辈球迷永存的珍贵记忆,吴乃群曾在这支队伍担任主力4号位,当时刘玉栋、巩晓彬都曾给他打过替补。1996年奥运会对南斯拉夫一役,吴乃群还扇飞了迪瓦茨的投篮。他的不俗表现至今让无数人敬仰和追慕。

尽管失去了在正式比赛中“隔扣莫宁”的光环,但吴乃群的优秀丝毫不会受到影响。对于基本事实的尊重,才是对吴乃群更大的尊重。

文|付政浩

从歃血为盟、缔约立誓到背约负盟、分崩离析,这一过程需要多久时间?欧洲超级联赛给出的答案是不足48小时,彻底刷新了世人对乌合之众这一词语的认知。

北京时间4月18日深夜,皇马等12家欧洲足球豪门俱乐部宣布成立欧洲超级联赛。这一消息随即引发全球热议,欧超支持者甚至信誓旦旦地宣称,欧洲足球 历史 进程从此将被改写。

但仅仅在不足48小时后的北京时间4月20日深夜,曼城等6支英超俱乐部就宣布退出欧超联赛。欧洲超级联赛对此无奈地表示,将暂停现有的赛事计划,重新考虑如何规划这一项目。

而截至发稿前,意甲的国兰、AC米兰、尤文和西甲的马竞也陆续宣布退出,欧超12家俱乐部瞬间仅剩西甲的巴萨和皇马两家。欧足联主席切费林发出最后通牒:当地时间21日下午5点前,剩余的欧超球队必须退出,否则将受到处罚。

鉴于欧超在欧洲范围内遭遇了多国 *** 、 体育 协会、足球联赛、媒体、球迷群体的集体反对,所以,欧超进展不顺乃至流产实属大概率事件。但真正令人意外的是,这一结盟关系如此脆弱无力,不堪一击。欧超土崩瓦解的速度如此之快,也折射出欧超此前筹办过程中的混乱无序。

正所谓来也匆匆去也匆匆,如无意外,欧超将很快胎死腹中、沦为闹剧。一场闹剧,一地鸡毛,抬望眼,恐怕也只剩下传说中的美国金融巨头摩根大通的50亿美元空头支票在空中飘荡,美国投行意图依仗美元大放水的优势大举掠夺欧洲足球资产的美梦也就此被打破。在欧洲足球与美国资本这场没有硝烟的战争中,欧洲足球传统文化暂时取得了胜利。

那么,在过去这48个小时内究竟发生了什么?皇马主席弗洛伦蒂诺信誓旦旦称“没有人会退出”,却火速惨遭打脸,欧足联究竟采取了哪些举措,才让那些原本已被美元资本深深诱惑的豪门很快就幡然悔悟、甘当叛徒?而促使欧超12家豪门迅速分化瓦解的深层原因究竟又是什么?其实,纵观全球体坛,俱乐部结盟造反、挑战现有成熟赛事体系的案例屡见不鲜,但除了欧洲篮球联赛外,几无成功案例,个中原因耐人寻味。

*** +协会+赞助商联合施压,十家俱乐部火速退群

毋庸讳言,足球豪门退出欧超的理由恰恰也是他们当初加入的理由,那就是两个字:利益。

欧超这一概念由来已久,长期以来,欧洲足球豪门就对欧冠的运营思路尤其是商业收入分配机制颇为不满,所以每隔数年就商议如何抱团来自己做大蛋糕,用固定豪门球队参加的欧超联赛来取代欧足联主导的欧冠。而如今在得到美国金融巨鳄的支持后,这一计划才真正开始落实。

根据欧超此前的方案显示,联赛将使用“15+5”的构成机制,15家创始球队将拥有永久参赛权,剩下5个名额将通过资格赛决出。美国摩根大通承诺出资至少50亿美元来支持欧超的筹建,所有这15家创始俱乐部将共享35亿欧元的启动资金,此外,数字媒体平台DAZN也有意用一年35亿欧元的天价购买欧超联赛版权。

据估算,欧超的每年营收将轻松突破100亿美元大关,各家创始球队之一年就有望最多分到35亿欧元。这些天文数字的诱惑力之大不言而喻。尤其是考虑到疫情导致欧洲足球俱乐部亏损巨大,面对美国巨鳄抛出的支票,各家豪门难以自持实属正常。

但短短两天之内,这些豪门突然觉得美国支票不香了,因为他们原有的利益可能会遭遇重创。一个只是画大饼的未来前景,一个则是实打实的眼下利益,当必须做出抉择时,大多数人恐怕还是会选择稳妥可靠的眼下既有利益。

在欧超宣布成立后的之一时间,欧洲的 *** 高官、欧足联以及各国足协协会、本俱乐部名宿、球迷群体、兄弟足球俱乐部均旗帜鲜明地表达了强烈反对,相关赞助商也选择对参加欧超的俱乐部进行施压。其中,欧足联联合英、意、西三国足协表示,参加欧超的球员将会被禁止参加任何国内、欧洲或者世界级别的比赛,并有可能被禁止代表各自的国家队。

当 *** 、协会、联赛、球迷、媒体、赞助商一起施压时,这意味俱乐部的赞助收入、票房收入、联赛分红都可能会遭遇损失,面对这些潜在的损失,俱乐部自然能感受到切身之痛。因为英国有曼城、利物浦、曼联、阿森纳、热刺、切尔西这六家足球俱乐部加入欧超,占据欧超的半壁江山,所以英国的反对声音也最激烈。

英超多家俱乐部的球迷群体明确表示 *** 欧超,在利兹联对阵利物浦的比赛期间,现场打出大幅标语“向欧超说不”。利兹联俱乐部球员更是身穿呼吁 *** 欧超的T恤,T恤上印着醒目的标语“足球是为了球迷”。赞助商们则威胁将暂停和六家英超俱乐部的相关合作,而潜在的新赞助商则有意暂停谈判。

此外,西班牙的《世界 体育 报》透露,欧足联向英超六家俱乐部做出承诺,只有他们退出欧超,欧足联后续将向他们提供了一笔巨款作为补偿。前有威逼,后有利诱,英超六家俱乐部自然被分化。

俱乐部造反鲜有成功案例,但终能推动职业化进程

在职业 体育 领域,更大的痛点就是赛事初创阶段发愁如何做大蛋糕,以及在赛事取得阶段性成果后如何分好蛋糕。围绕着做大蛋糕和分好蛋糕这个永恒的矛盾,这些年下来,纵观国内外体坛,其实经常出现豪门俱乐部私下结盟造反、另立门户的案例,但大多数时候,这些组织都会自行解散、无疾而终。

必须指出的是,俱乐部造反的目的往往并不是真的要从零开始创立一项新的IP,更像是以此为谈判资本,迫使规则制定者做出利益妥协。从这一角度出发,这些造反往往都在一定程度上实现了诉求。

如前文所言,欧超这一概念早在上世纪60年代就已浮出水面,一些豪门俱乐部希望能够通过自己组织办赛来获得更多收益。1998年,意大利媒体大亨、AC米兰老板贝卢斯科尼连和传媒大亨默多克等人提出,希望像打造一个像北美四大职业 体育 联赛一样的封闭联赛,之邀请欧洲最顶级的豪门俱乐部参赛,但这一构思随即遭到了欧足联的反对。

同一年,AC米兰、巴萨等14家欧洲足球豪门在比利时布鲁塞尔秘密召开了会议,酝酿成立G14组织,希望能让豪门球队在欧冠中获得更多的利益分红,随后欧足联同意了他们提出的欧冠赛制改革建议。

2000年9月,G14正式在布鲁塞尔完成注册,此后成员扩大到18家,不断探讨成立欧洲超级联赛的设想。同时,这些豪门以G14的名义连和与国际足联、欧足联进行谈判,成功迫使欧足联和国际足联同意在世界杯和欧洲杯后向参赛的足球选手支付薪水,并向其间受伤的球员所在的俱乐部提供经济赔偿。2008年,在俱乐部与欧足联达成相关协议后,G14宣布解散,但转而又成立了性质相似的欧洲俱乐部协会并继续就欧冠的不合理机制向欧足联施压。

除了欧超的前身G14外,国内体坛比较熟悉的俱乐部造反案例有中超七家俱乐部在2004年发起的G7革命、CBA七家俱乐部在1998年成立的“职业篮球俱乐部联盟筹委会”以及18家俱乐部在2016年成立的中职联公司。如你所知,这三个组织在各自的协会介入后均很快宣布解散,但也在一定程度上实现了自己的诉求,推动了联赛的职业化进程,虽败犹荣。

2004年10月,国安等七家足球俱乐部达成战略同盟,向中国足协提出“行政退出、资本决定、政企分开、管办分离、公司化经营”。但在中国足协的强力干预下,G7随后就宣布解散,但此后中国足协也推出中超联盟的架构,承诺要尊重投资人利益,用公司化方式运营中超联赛,这为日后的中超公司成立奠定基础。

1998年12月,CBA的上海男篮等七家俱乐部的老总在上海联合成立“职业篮球俱乐部联盟筹委会”。这七家俱乐部希望篮管中心允许CBA各队参与联赛规则制定,比如允许俱乐部可以自行洽谈装备赞助商,并呼吁把CBA推进为“共存共荣、共同发展、共享成果”的利益统一体,这被视为是在向“领导权、经营权、管理权”三权集于一身的篮管中心公开挑战。(详情请参看拙作《CBA的两度结盟造反和一次另立中央》)

从1998年12月18日成立到1999年2月18解散,“职业篮球俱乐部联盟筹委会”这个以推进CBA职业化为己任的筹委会仅仅只存在了两个月。但也并非一无所获,在1999-2000赛季到2003-04赛季期间,篮管中心曾允许CBA球队可以自行寻求装备赞助商。

2016年,时任上海男篮俱乐部董事长的姚明呼吁所有CBA20家俱乐部一起成立公司来自己运营CBA联赛,结果有两家俱乐部拒绝加入,而这18家俱乐部一起成立了中职联篮球俱乐部股份有限公司(简称“中职联”),并以公司的名义向中国篮协提出要求,由中职联公司来获得CBA联赛的商务运营和竞赛管理权。

中国篮协否决了这一要求,但随后提出,中国篮协将联合所有20家俱乐部成立中篮联公司来运营联赛。最终,在2016年9月,中篮联公司(俗称“CBA公司”)成立,时任篮管中心副主任的李金生担任董事长,姚明担任副董事长,中国篮协持股30%,20家俱乐部平均每家持股35%。

此后在上层的支持下,姚明成为篮协主席,并接替李金生担任CBA公司董事长,中国篮协从CBA公司退股,二十家俱乐部每家持股5%。与此同时,18家俱乐部成立的中职联自始至终没有真正运营,在CBA公司正式运营后很快就被悄然注销。

虽然有人戏称,中职联更像是一个与中国篮协谈判的筹码,并且,在率众造反的过程中,成为篮协主席的姚明不啻于被招安,此外,中国篮协在CBA公司有一票否决权,重大事务仍然由中国篮协幕后拍板,但相比以往,CBA公司的成立已然是一个巨大的进步。而中职联公司也算是变相实现了其成立时的初衷。

在看了这些虽败犹荣的案例后,你会发现,俱乐部们联合成立的造反平台更多是逼迫协会做出妥协让步的一个谈判条件。所以,此番,欧超非常巧合地抢在欧足联大会正式表决欧冠扩军计划的前一天官宣成立,这种巧合着实耐人寻味。

豪门长期以来就对欧冠不断扩军非常不满,此番欧足联开会要正式表决此事,欧超联赛匆匆宣布成立,无疑是在向欧足联明确说不,未来欧足联大概率要通过欧冠的一些改革向豪门做出补偿,欧超流产不可能全无收获。

至于为何说欧超是匆匆成立?有两个佐证:

其一,欧超的成员构成机制是15+5,但目前仅仅凑了12个,不仅剩余三个固定席位尚未确认,而且剩余五个灵活席位具体如何筛选也没有很详细的规则,在这种情况匆匆选择对外官宣,可见有些着急;

其二,12家豪门俱乐部联合成立欧超联赛,但短短两天,已经有10家俱乐部火速宣布退出,可见此前他们缔结的盟约并不那么牢靠,这也是沟通不畅、匆匆官宣的体现,难免给人留下临时搭建草台班子的印象。匆匆官宣成立,又匆匆宣布退出,何其草率!

欧洲足球暂时击退美国资本,球迷十分警惕足球寡头化

欧超联赛的设想已经存续数十年,堪称几代豪门俱乐部掌门人的梦想,如今好不容易有摩根大通这样的美国投资巨鳄肯出资支持,为什么却轻而易举地就被瓦解?

面对这块价值百亿美元的超级蛋糕,如果说那些没有加入欧超的俱乐部和球迷群体反对可以归结为羡慕嫉妒恨的话,那这些豪门俱乐部的球迷群体为何也如此旗帜鲜明地反对呢?更何况,这些豪门之所以成立欧超联赛,也是因为长期以来对欧足联经营欧冠的策略和利益分配机制不满,既然欧超旨在推陈出新、革除弊病,为什么世人却都不欢迎这些革命者呢?

直接原因就是,欧超联赛只吸纳豪门球队,中小俱乐部被摒弃在外,其本质是金元足球的进一步寡头化,资本机构强行垄断足球市场,进一步切割大块蛋糕,欧超将独享天价转播版权合同和最顶级的赞助商资源。而现有的各国联赛则难以获得核心资源扶持,豪门球员为了踢好欧超大概率会选择在本国联赛中轮休,所以本国联赛的收入锐减是大概率事件,而中小球队的分红则进一步萎缩。

要知道,欧洲足球的根基命脉恰恰是大量并不广为人知的中小足球俱乐部,是他们深入全国社区,覆盖和培养了广阔的足球人口,而豪门往往直接从中小俱乐部购买潜力明星。一旦资本让足球寡头化,中小俱乐部和豪门之间将被进一步割裂,中小俱乐部入不敷出,迟早会趋于消亡。

当然,美国投资大鳄们斥巨资来创建一个全新的欧超联赛,最终,这些投资都要通过赛事收回成本并实现盈利,而这些盈利注定要从球迷身上获取,毕竟羊毛始终要出在羊身上。一旦欧超形成垄断地位,足球迷的看球成本将大幅提升,这也是欧洲球迷近年来频频 *** 的一大现象。

有鉴于此,英国首相鲍里斯·约翰逊说,“欧超将冲击国内比赛的核心赛事,并将影响英国球迷群体的核心利益。”而曾在皇马、罢赛等豪门效力过的传奇球星菲戈也明确反对欧超,斥责其会毁掉欧洲足球的根本:“这个所谓的‘超级联赛’一点也不超级,这一贪婪而冷酷的行为,会给我们的草根足球、女足以及更广阔足球体系的建立带来灾难。而其目的仅仅是为了满足那些自私的资本家的利益,他们早就不在乎球迷的想法了,而且藐视 体育 道德。真可悲。”

或许对于国人而言,资本大鳄垄断足球后将高昂成本转嫁给欧洲球迷的种种后遗症,很难感同身受,毕竟足球在中国可有可无,并不是一种不可或缺的生活方式。但假设,有资本突然将中国所有的985高校买断并私有化,然后重新组建“中国超级名校联盟”,只有价高者方可入校就读。或许,届时,国人才能理解欧洲人为何如此憎恶资本垄断足球。

欧超成欧美 体育 文化之争,欧盟立法更支持欧足联

当然,欧超注定流产的深层次原因则是,这是美国 体育 文化和欧洲 体育 文化的正面较量。欧美两者之间谁的 体育 文化更发达更成熟很难有定论,但强龙难压地头蛇,效仿美国封闭赛事机制的欧超在欧洲遭遇全民 *** 实属正常。

自二战后,美国不断向全世界输出自己的价值观和文化产品,在 体育 领域,NBA堪称是国际化程度最强的 体育 赛事,同时也是当今全球最强的美国 体育 文化输出产品。不过,世界的之一大 体育 运动却是足球,而足球世界的重心则是欧洲。这些年,美国投资机构不断前往欧洲进行足球俱乐部投资,这被欧洲人视为文化 体育 领域的马歇尔计划。

此次欧超的背后金主是美国的投资大鳄摩根大通,而欧超的三位副主席——曼联主席格雷泽、阿森纳主席克伦克、利物浦主席约翰·亨利均是美国大亨。所以,欧洲对欧超的阻击更多被视为是欧洲足球文化对美国资本大鳄的 *** 。

此外,恩德斯分析公司的弗朗索瓦·戈达尔认为,美国职业 体育 都是封闭式的 体育 联赛,而欧洲 体育 则是更富竞争性的升降级赛制,美国投资人对此并不习惯。“升降级就意味着俱乐部的营收可能会非常不稳定,这给投资人会带来不安全感,为什么职业 体育 要让投资人有这种不安全感?在美国,一切都要对投资人负责。”

而欧洲球迷最不满意的恰恰就是欧超是封闭赛事。没有升降级,这违背了欧洲足球生态系统的 体育 价值和开放竞争原则,是对欧洲足球长久以来竞争精神和公平原则的公然藐视。德甲球队勒沃库森CEO沃勒尔直言:“封闭的赛制是对足球的犯罪。”

在这两种逻辑的背后,则是欧美对职业 体育 和业余 体育 金字塔串联的机制明显不同:欧洲 体育 组织的金字塔结构将职业 体育 和非职业 体育 融合,出于公益的目的由协会和联盟垂直一体化的分层管理,所以实行升降级制度,给中小俱乐部一个上升通道。但北美 体育 模式严格区分“业余” 和“职业” 体育 ,两者之间是完全不同的两套管理机构和运营逻辑,美国职业 体育 谋求的就是用寡头垄断来获取更大利益,不承担 社会 责任,而NCAA在以往是不允许 体育 运动员有任何收入,是纯粹的业余球员。

即便欧超没有美国资本插手,欧超也很难在现行的欧洲 体育 文化中存活。因为欧洲现行的 体育 法律赋予了欧足联相应的行业高度自治权和反垄断豁免权,这意味着只要没有欧足联的支持,很难有一项顶级IP可以堂而皇之地压过欧冠而独立存在。

早在2000年,欧盟各国就达成一个共识,那就是欧盟竞争法不能全部适应于 体育 领域,要尊重 体育 领域的独特性,允许 体育 协会高度自治和享有部分反垄断豁免权,比如国际篮联就规定,在一个国家只允许有一个顶级篮球联赛,不能出现两个并列级别的篮球赛事,否则就有权对该国进行禁赛,而这一规定就脱胎于欧洲法律授权单项 体育 协会的行业反垄断豁免权。

2000年,欧盟发布《欧洲 体育 的 社会 功能及其特殊性宣言》,也被称为《尼斯宣言》,该宣言要求,欧盟竞争法适用于 体育 领域时,需要遵循的三个基本原:一、充分考虑到 体育 运动的独有的特点;二、竞争法的适用不影响 体育 运动组织者纯粹为了比赛的顺利进行而行使的那些管理职能三、尽量保持 体育 运动的 社会 和文化功能。

2009年,欧盟专门发布《欧盟 体育 白皮书》,明确提出,欧盟尊重 体育 的特殊性,在 体育 相关案例中,欧洲法院遵循逐案审查原则,要谨慎地使用欧盟竞争法,充分尊重国际 体育 组织和单项 体育 协会对于 体育 组织的管理权利。

基于此,欧盟允许 体育 联赛和 体育 协会拥有一定的反垄断豁免权,在具体赛事管理中拥有高度自治权。尽管欧超明确强调欧超的成立不违背欧洲任何的法律,但一旦真的双方对簿公堂,届时欧盟法律恐怕还是会更倾向于欧足联这个行业协会。更何况,英国首相和法国总统此番都已明确表示,他们不排除会采取立法举措来保护欧洲足球。所以,从法律角度而言,欧超流产也实属正常。

近日,著名的篮球球星林书豪宣布自己已经痊愈,并且在核酸检测呈阴性以后,离开治疗的医院了。球迷们都很关心林书豪目前的计划是什么,林书豪自己也透露了自己目前是希望能够重返赛场的,他认为自己的身体是随时可以上场的,但是此前并没有这样的案例过,所以林书豪也表示不管自己是否能够重返CBA联赛,自己都一定会尊重组织上的决定。

在2021年8月7日的时候,林书豪就在社交媒体上宣布了自己感染新冠的事实,当时林书豪从美国旧金山来到中国上海,并且主动接受了隔离,结果就在隔离的第三天,就被检查出了新冠疫情,而林书豪立刻便接受了治疗。经过一个月的治疗以后,林书豪也已经痊愈并出院了。2021年9月2日,林书豪正式在自己的社交媒体中宣布自己已经离开医院了。

其次,很多粉丝都在林书豪的社交媒体中留言,询问林书豪目前是什么样的安排。林书豪称自己喜欢的只有篮球而已,目前自己的身体状况是足以支撑自己重返赛场的,但是历史上从来没有出现过中途加入CBA联赛的情况,所以林书豪是否能够成功返回赛场,这并不是他自己能够决定的,还需要等CBA联赛的委员会经过商讨后,才能够有结果。

最后,林书豪也表示自己一定会支持CBA对自己做的一切决定,如果林书豪不能够成功上场的话,那么林书豪也不会停止自己的训练,他将会在体检后正式投入到日常训练中去,保证自己的身体始终是活跃状态,还需要将落下的这一个月给补回来,粉丝们也都担心林书豪的身体撑不住,纷纷劝他先休息一段时间。

在CBA球员转会市场,辽宁男篮虽然很少出手,但成功的案例却很多,用高诗岩交换得到了钟诚,最终这位内线名将帮助辽宁男篮拿到了CBA总冠军,去年夏天李洪庆重施故伎,高诗岩换来了朱荣振,弥补了内线的短板,其实上赛季辽宁男篮还有一个动作,就是在CBA选秀大会上拿下了自己培养的后卫杜佳宝,然而因为伤病等问题,双方没有完成签约。今年夏天杜佳宝再次参加选秀,但辽宁男篮却没有将他召回,据了解这位24岁的后卫已经正式离队。

杜佳宝是辽宁男篮青训培养的球员,由于郭艾伦、赵继伟、高诗岩等人的存在,他始终无法获得机会,去年夏天杜佳宝参加了选秀大会,辽宁男篮将他拿下,当时杨鸣给出的回答是高诗岩离队之后,杜佳宝可以增加后卫线的厚度。然而因为伤病问题,杜佳宝却并没有与辽宁男篮完成签约,但他还是跟随辽宁男篮预备队一起训练。

作为一名后卫,杜佳宝当初还是被郭士强看好,并且代表辽宁男篮参加了CBA夏季联赛,表现也算是可圈可点。上赛季结束之后,杜佳宝再次参加CBA选秀大会,就在很多球迷认为辽宁男篮会再次将他召回的时候,杨鸣却意外的放弃了这位24岁的后卫。随后刘志轩受伤,辽宁男篮试训了乔文瀚,其实辽宁男篮也一度希望杜佳宝能够回归,但因为CBA选秀规则,杜佳宝无法为辽宁男篮效力。

过去两年的经历对于杜佳宝打击不小,原本他也是被辽宁男篮好看的后卫,如今却无球可打,据了解杜佳宝已经开始考虑退役,他想要进入CBA就必须走选秀大会,毕竟这还需要一年时间的等待。

1、历史渊源这方面,北京首钢队无疑更具优势。

作为北京本土最老牌的球队,这支从1988年便成立的球队数十年如一日的扎根北京,在北京奥神队离开北京并最终消散,北京首钢队虽然也有过困难和低谷,但一直坚守在北京。在北京球迷的心中,北京首钢队就是北京的主队,这支本土底蕴深厚的球队也更能获得北京球迷的认可和关注。

2、教练组上,北控队是京城老大。

北京队的新任主帅雅尼斯虽然曾在中国男篮担任助理教练,但他并无在CBA执教的经验,整个CBA,真正执掌球队的外教并不多,除了山东队主帅凯撒这样的少数例子,成功的案例皆是土帅+洋帅。

北控队主帅丁伟,已经算得上是CBA的老司机。这位前国手不仅有过在新疆队担任助理教练的经历,还执教过浙江队和同曦队等队,有在CBA执教的丰富经验。

3、相较于北京队,北控队的阵容优势在于外援。作为新赛季拥有三外援的3支球队之一,北控队的三外援已经在CBA都证明了自己。

浙江稠州和上海男篮的比赛又成为了裁判员表演的舞台,在比赛进行到第三节,浙江男篮兰兹博格被撞倒后因为抱怨裁判,引发了浙江男篮3人吃技术犯规,总经理方俊被夺权驱赶出场的情况。遭遇了闹剧,浙江男篮的斗志也完全被点燃,在兰兹博格完成绝杀投篮后,他们完成了26分的逆转,他们没有让怒骂裁判的方俊失望。

暴脾气的方俊

说到方俊,很多球迷会想到这哥们怒发冲冠的样子,从此前怒骂裁判:中国篮球都被你们吹掉了,到和周鹏的对骂,再到昨天对于裁判的怒骂,方俊似乎总是在和裁判过不去,为什么会这样呢?或许很多球迷并不知道,其实在14-15赛季的时候,方俊的身份是CBA的现役裁判,所以裁判中的门道,方俊自然是了解的 不要不要的。

怒骂裁判的方俊上一份工作就是CBA裁判,这事好玩吧。2015年,39岁的方俊告别了CBA裁判生涯,出任了浙江稠州银行的总经理,他也是至今裁判中转型最为成功,而且还有不错成绩的成功案例。

从现役裁判转型成为浙江男篮总经理,怒骂裁判的方俊年薪有多少?

说到收入的话,裁判员的收入必然是不如总经理,据悉,CBA的裁判的薪水是按照场次计算,在常规赛,裁判吹罚一场比赛的收入是2000元左右,季后赛一场则是2500元左右,也是因为薪资不高,所以大部分裁判都是 *** 的,他们的身份更多是高校的老师或者地方体育局的工作人员。

从裁判转型总经理,在方俊身上变化更大的肯定是年薪的,虽然CBA总经理的年薪从来都没有正面的报道,但是天下没有不透风的墙,根据此前媒体的爆料,CBA的总经理年薪加上赢球奖金,一年的收入高达60-80万人民币,而且如果球队获得冠军或者完成既定目标,还可以拿到一笔不小的奖金,一年算下来虽然不如球员的收入,但是上百万人民币的收入还是能够拿到的。

讲真的当年方俊从裁判转型成总经理,很多人看不惯浙江稠州的操作,但是事实也证明了,方俊此前在浙江师范大学的教学经历以及在义乌市篮球协会的工作经历让他更加懂得挖掘年轻人、使用年轻人,在方俊的带领下,这几年的浙江稠州还是得到了不错的发展,也期待这支球队未来发展会更好。