导读：NBA的赛制一定没有英超好，就一点可以说明。球队的实力和最后的荣誉不对等。举个简单的例子我举办了一个邀请赛四强抽签如果是电子厂队vs 摆烂队 湖人vs快船 那么亚军一定是出在电子厂队和摆烂队里的，冠军是湖人。但谁敢说这两只队伍比快船强欧洲足
NBA的赛制一定没有英超好，就一点可以说明。球队的实力和最后的荣誉不对等。举个简单的例子我举办了一个邀请赛四强抽签如果是电子厂队vs 摆烂队 湖人vs快船 那么亚军一定是出在电子厂队和摆烂队里的，冠军是湖人。但谁敢说这两只队伍比快船强
欧洲足球不仅有联赛，还有国内足协杯赛西班牙国王杯英格兰足总杯，强队还有欧冠、联盟杯等欧战赛事。哪里还有时间再搞个季后赛。如果早早被之一超过追分无望了，他们还可以冲一冲国内杯赛、保一保欧战资格，更何况还有升降级不像NBA那样无节制摆烂求状元签。英超采用的是联赛模式，季后赛一般采用的都是淘汰赛的模式，这两者模式之间存在着严重的矛盾，而且英超没有降级的制度，采用季后赛对于整体比赛水平来说会有一定的影响，而且季后赛制度也不适合英超比赛联盟。
其实NBA有季后赛的唯一原因就是它没有升降级。同样的，nfl也有一个超级碗。其实NBA有季后赛的唯一原因就是它没有升降级。同样的，nfl也有一个超级碗。而欧洲的足球联赛，有多级层次，还有杯赛和欧联欧冠，比赛层次和类型都非常多了。英超就算半程夺冠，还有足总杯等杯赛待决，以及欧冠，不缺乏看点，不怕观众流失。
美国的体育市场是非常繁荣的，四大球联赛就有很大的市场，此外还有拳击赛车等单项也有很大的规模，相应的竞争也很激烈。而其他国家的体育市场相对就要单调的多，基本上就是足球一家独大了。足球的垄断地位导致赛事压力不大，不太想搞花样，NBA那些季后赛全明星赛扣篮大赛什么的，没有动力去做。英格兰全国性的顶级联赛开始采取双循环赛制的时间比篮球发明出来还要早3年。对于英国人来说，足总杯和双循环大概率就是足球的祖宗之法了，变不得的。
先给你说下欧洲冠军联赛和联盟杯的资格：
1、欧洲冠军联赛的参赛名额分配如下：
a）3个足协各拥有4个参赛名额（冠亚军参加正选赛，三、四名参加资格赛），
b）3个足协各拥有3个参赛名额（冠亚军参加正选赛，第三名参加资格赛），
c）9个足协各拥有2个参赛名额（其中排名靠前的三个足协冠军参加正选赛，亚军参加资格赛，其余六个足协的冠亚军参加资格赛），
d）其他足协各拥有1个参赛名额（冠军参加资格赛），
e）卫冕球队，如果它没有通过国内联赛的排名获得冠军联赛的资格，并且欧足联按照该国足协的请求准予它进入欧洲冠军联赛。
15个直接获得正选赛的俱乐部和16支从第三轮预选赛胜出的球队加上上赛季获得欧洲冠军联赛冠军所在国的一支球队参加正选赛。
2、欧洲联盟杯赛的参赛名额分配如下：
a）2个足协各拥有4个参赛名额，
b）12个足协各拥有3个参赛名额，
c）3个足协各拥有1个参赛名额，
d）其他足协各拥有2个参赛名额，
e）卫冕球队，如果它没有通过国内联赛的排名获得任何欧洲俱乐部赛事的资格，并且欧足联按照该国足协的请求准予它进入欧洲联盟杯赛；
f）基于欧足联公平竞赛评分产生的3支俱乐部，以及由欧足联国际托托杯赛产生的3支俱乐部；
h）在欧洲冠军联赛小组赛阶段获得第三名的8支俱乐部，它们将加入欧洲联盟杯赛32进16的那一轮
曼联这个赛季目前积62分，比第二名多赛一轮的切尔西高7分，夺冠形势一片大好，即使最后夺不了冠军，前四名也应该有他们一个名额了。而英超的前四名可以进入欧洲冠军联赛。联盟杯是留给英超5、6名和足总杯冠军去踢的。
http://zhidaobaiducom/question/66233177html
在现代足球中，胜一场3分，平2分，负1分。如果是联赛或者是大型比赛的小组赛那么有平局；如果是大型比赛的淘汰赛，如果90分钟内平局，则要进行30分钟的加时赛，还是平局就要进行点球大战。而净胜球就是球队进球数与失球数之差。
北京奥运会足球比赛共28支球队参加，其中男足16只，分为4组，每组4只；女足12只，分为3组，每组4只。都是单循环赛制。男足取每组前两名晋级淘汰赛；女足去每组前2名和2只成绩更好的第三名晋级淘汰赛。
小组前三名的排序就按照我最初说的排。而总的前3名，就通过决赛和三四名决赛决出。胜一场3分，输0分，平局1分。
当联赛中分数相同就以净胜球判决谁获得联赛冠军，如果净胜球还是相同就以进球数多的获胜。
