欧洲杯跟美洲杯同时进行,为什么欧洲杯关注度远远大于美洲杯?

美洲杯05
欧洲跟美洲杯同时进行,为什么欧洲杯关注度远远大于美洲杯?
导读: 1、欧洲杯跟美洲杯同时进行,为什么欧洲杯关注度远远大于美洲杯?2、美洲杯和欧洲被哪个影响大一点?3、现在的世界杯,欧洲杯,美洲杯,含金量怎么排4、两种世界杯足球哪个好5、用现在的欧洲杯四强Vs美洲杯四强,谁会赢?有好多原因吧,主要原因美洲
  • 1、欧洲杯跟美洲杯同时进行,为什么欧洲杯关注度远远大于美洲杯?
  • 2、美洲杯和欧洲被哪个影响大一点?
  • 3、现在的世界杯,欧洲杯,美洲杯,含金量怎么排
  • 4、两种世界杯足球哪个好
  • 5、用现在的欧洲杯四强Vs美洲杯四强,谁会赢?

有好多原因吧,主要原因美洲杯确实没欧洲杯含金量大了。

一:欧洲杯球队多,美洲杯就十个球队。但绝对不会是前一个条主说的nba和cba的差距,虽然说美洲杯的球队少,但十个球队都有进入世界杯的实力。就是葡萄牙在美洲杯球队上也讨不着什么便宜。

二:欧洲杯对攻强烈,美洲杯讲究技术,但配合好像不怎么地,这样看欧洲杯更有看点。

三:欧洲杯有观众,美洲杯空场,没了球场球迷的欢呼,球队也来不了多少兴趣。

四:美洲杯近年来举办了两三次,含金量就大大折扣了。

NBA和CBA哪个实力强 哪个好看?

欧洲杯影响大一些。

欧洲杯参赛国家多,并且世界排名靠前的国家队最多,赛事举办更稳定、商业运作更成熟。根本原因是欧洲职业足球发展更好,美洲好球员都想到欧洲踢球。

美洲杯赛制间隔不太稳定,目前两年一次也对影响力有一定稀释,参赛国家的职业足球水平整体不如欧洲国家。

从影响力来看:世界杯的影响更高。

因为世界杯是全球性的集体参与活动,再加上四年才一次,从申办到举行,参与了众多多元化的成分,比如政治、经济等,所以影响力肯定比欧冠高的很多。

从战术水平上来看:应该是欧冠的含金量更高。

因为基本上全世界最顶尖的球员和教练都参与了这项运动。而世界杯在这方面可能缺乏一点点,很多有实力的球星就因为所在国家水平不高就没机会参加世界杯,而且像亚洲国家等参与世界杯的一些相对水平比较低,这影响了一定的含金量。而欧冠水平更低的也是欧洲某些国家联赛里的顶尖俱乐部,那些低水平的国家只要有球星就肯定在豪门,如舍瓦等等那些。

所以,如果让我含金量排名的话,应该是:世界杯→欧冠→美洲杯。

从世界范围上来看,足球无疑是更受欢迎的运动,不但历史悠久,顶级联赛也是遍布全世界,球迷的数量就可想而知了。不知道大家还记得没有,当年世界杯的时候各大酒吧可是人满为患,很多球迷都会选择熬夜看球,很多不太看足球的人也会主动参与这样的热烈氛围,享受这种气氛。

含金量更高之一应该是欧冠。因为国家队可能只是拥有自己国家更好的球员,而欧冠的豪门俱乐部可能会拥有好几个国家的最顶级球员,这都是金钱的力量。而其他大洲的顶尖球员们也十分向往加入欧洲俱乐部,更具影响力以及更高水平的俱乐部赛事。欧冠是俱乐部之间的比赛,每一年都会举办。梅西,c罗,这些大神级别的人物也会积极地去参加,而且还获得过不少的荣誉。所以要问技术含量更高的无疑。

第二应该是世界杯。每四年举行一次,论影响力,世界杯恐怕不逊色于奥运会,并且因为参加的是世界各地的国家队,受关注度就更高的。再加上美洲的两支顶级球队巴西阿根廷,世界杯进入8强以后的比赛,都是非常精彩的。

第三应是欧洲杯。而欧洲杯的球队实力更加均衡一些。欧洲杯有“小世界杯”之称,虽然没有世界杯的规模大,也没有巴西和阿根廷两支传统足球强国。但是欧洲杯的球队,普遍实力要更强,没有了亚洲和非洲一些实力参差不齐的球队参加,欧洲杯可以说每一支参赛是强队。这样的情况下,别说进入淘汰赛,就连小组赛都必须拿出更好的状态来对待,否则强队也很容易阴沟里翻船。这样实力均衡的比赛,也是观赏性和竞争性都十足的。

最后是美洲杯。1916年就诞生的美洲杯,历史悠久,球员的技术都非常优秀,不过规模和战术打法上,还是比较落后于欧洲球队的。再加上最近的几年连续举办美洲杯,许多顶级球星都放弃参与了,所以现在的美洲杯含金量是比较低的。

欧洲杯四强:意大利,西班牙,丹麦,英格兰

美洲杯四强:巴西,阿根廷,哥伦比亚,秘鲁

① 历史 战绩论

巴西Vs欧洲四强,对欧洲四强 历史 战绩都有优势,加上巴西队阵容即使到了欧洲区也是顶级配置,所以巴西队赢面五成起步

阿根廷Vs欧洲四强, 历史 战绩对西班牙有优势,其它的都处下风,加上现阵容阿根廷放在欧洲区,对顶级欧洲豪强可能胜小败大

哥伦比亚Vs欧洲四强, 历史 战绩不占优,加上现今阵容哥伦比亚也在下滑,放在欧洲区可能性也是胜少败多

秘鲁VS欧洲四强, 历史 战绩全面落后,最近对丹麦也是负,参考秘鲁现今阵容对欧洲四强基本赢面很小

结论欧洲四强Vs美洲杯四强,巴西赢输一半,阿根廷赢面四六开,哥伦比亚赢面三七开,秘鲁赢面二八开,总结欧洲区赢

②田忌赛马论

用巴西队挑战欧洲区丹麦英格兰,巴西赢面七成

用阿根廷挑战丹麦西班牙,五五开,

用哥伦比亚挑战意大利西班牙,赢面三成

用秘鲁挑战英格兰意大利,赢面一成

反之欧洲区三匹良马挑战哥伦比亚秘鲁阿根廷,赢面机会超六成

结论:欧洲区获胜机会大,原因现今欧洲区良马多于劣等马,南美区除巴西外,其它队都已经离良马状态越来越远

当然这一切只是字面数据,真正的比赛可能预测性更难,个人觉得任何比赛可以分析但结果真的不可转易下结论

欧洲杯四强:意大利、西班牙、英格兰、丹麦

美洲杯四强:阿根廷、巴西、哥伦比亚、秘鲁

可以参考2018年世界杯,秘鲁小组赛0:1输给丹麦,哥伦比亚1/8决赛点球大战输给了英格兰。单看纸面实力,欧洲四强整体实力要高于美洲四强。但南美球队基本都带神经刀属性,有时候某一个球员的发挥就能改变整场比赛的走势。更何况还有梅西、内马尔这样的超级巨星。

这个要开裁判和组织者是谁了