梅西的美洲杯金靴和c罗的欧洲杯金靴，就是两个笑话
导读：美洲杯和欧洲杯先后落幕，两大赛事的金靴奖分别为梅西和c罗所得，但这两个奖项的获奖者根本不应该是他们两人，完全沦为了笑话。 先说美洲杯，进球最多的共三位球员，除了梅西，还有哥伦比亚的路易斯·迪亚兹和秘鲁的拉帕杜拉，都是4球领跑。不过，梅西有一

美洲杯和欧洲杯先后落幕，两大赛事的金靴奖分别为梅西和c罗所得，但这两个奖项的获奖者根本不应该是他们两人，完全沦为了笑话。

先说美洲杯，进球最多的共三位球员，除了梅西，还有哥伦比亚的路易斯·迪亚兹和秘鲁的拉帕杜拉，都是4球领跑。不过，梅西有一个是点球，另两位全是运动战进球。

结果梅西不但没有因为点球而落败，反而成为官方宣布的金靴奖唯一获得者，一个人捧走了奖杯。

很迷惑是不是？

没错，美洲杯 历史 悠久，金靴奖的评选规则几经变更，让人摸不着头脑。当两个以上的人进球最多且数量相等时，既有平分的，比如1999年罗纳尔多和里瓦尔多共享荣光；也有独享的，比如2019年，埃韦顿和格雷罗打入3球，并列之一，但金靴奖只归埃弗顿所有。至于格雷罗与金靴奖失之交臂的原因，有说是因为他的点球进球比埃韦顿多，有说是因为他的出场时间比埃弗顿多，莫衷一是，总之是一笔糊涂账。

到了今年，没有平分，也没有把点球作为首要依据。虽然梅西有5个助攻，但南美足联是否真的把助攻纳入评选规则从而使梅西获益，官方没有任何说明。

考虑到梅西的崇高声望以及带队夺冠的丰功伟绩，估计南美足联十之八九是出于对梅西的褒奖而做了个顺水人情。不然的话，没有别的理由可以解释这个奖。

问题在于，南美足联这个人情做的太过分了，牺牲了别人的正当权益。他们哪怕把金靴奖一分为三，让梅西和迪亚兹以及拉帕杜拉共享，也不是不可以，对外就说金靴奖只看进球数，其它不管（英超就是这样粗线条），但他们得寸进尺，居然让梅西一人独占鳌头，完全无视另外两位球员。

在三人进球数一样的情况下，给他们每人一个奖杯似乎不太现实，那么就应该在迪亚兹和拉帕杜拉中决出一个，但南美足联似乎不懂这个理。

再看欧洲杯，进球榜上是前两名球员同进5球，分别是c罗和希克，但前者足足有3个点球，而后者只有一个。结果，c罗反而成为官方宣布的金靴奖唯一获得者，一个人捧走了奖杯。

不同于美洲杯，欧洲杯官方有一套明确的排名准则：进球数一样时，助攻数多的排前面。正因此，有一个助攻的c罗便压倒希克，独享荣耀和奖杯，成就了欧洲杯史上最水金靴。

既然这是赛事组织者定的明规则，结果只能接受，但是话说回来，这一规定真的莫名其妙。

纵观世界足坛各项赛事，当两名以上球员进球数最多时，要么平分金靴，就像1999年的美洲杯和2013—2014赛季的欧洲金靴奖；要么依据进球的相关技术指标排高下，其中之一条就是看点球的数量，少的排前面，多的排后面；若点球数一样，再看出场时间，时间少的排前面，多的排后面。

谁知欧足联与众不同，把助攻数作为首要依据，用来调整欧洲杯的进球榜排序。他们的初衷可能是鼓励助攻，唤起攻击手们对这一技术的重视。问题在于，进球是进球，助攻是助攻，前者是球员自己破门，后者是帮助队友破门，分属两项技术能力。你让助攻去担任进球的首席助手，看似高度重视，实际上不伦不类，结果只能是进球和助攻一起尴尬。

现在的大赛虽然把助攻作为重要的看点，梅西的5个助攻就被官方刻意强调，引发媒体和球迷的赞誉，但归根到底只是一项数据统计，根本不是独立的奖项，无名目无奖杯。美洲杯赛后的颁奖典礼上，梅西领走了金靴奖奖杯和MVP奖杯，但就是没有助攻王奖杯，这一幕就是“助攻”地位的充分体现，不上不下很尴尬。

如果官方发自内心重视助攻，干脆正儿八经设立“助攻王”奖项，有名目有奖杯，名目要大力宣传，奖杯要隆重颁发，如同“金靴奖”。总之，奖项要有奖项的样子。

这方面，英超联赛可称典范，他们从2017—2018赛季开始正式设立“助攻王”奖项，颁发奖杯。

在今夏的洲际大赛上，拉帕杜拉没有获得重量级个人奖项，而希克和迪亚兹虽然有所收获，分别是“更佳进球奖”和“更佳新人奖”，称得上名至实归，但比起“更佳射手奖”，这两个奖显然不是最重要的。他们一个月的努力换来了实实在在的成就，进了最多的球，却因为评选规则的晦暗而与金靴奖擦肩而过，留下巨大的遗憾。

欧足联对金靴奖的评选是明文规定，一目了然，虽然保证了评选过程公正公开，但评选规则把两项技术能力混淆，毫无科学依据。南美足联没有明文规定，评选准则反复不定，甚至看人下菜。如果只有一人进球最多，那还好；如果有不止一人，那就免不了产生争议。今年的金靴奖，他们就全闹了笑话。很难想象这种情况发生在足球运动最发达的两块大陆，且各有各的槽点。

在梅西夺得美洲杯冠军后，他的 历史 地位就被讨论。不过实话说，这个美洲杯冠军根本没有提升梅西的 历史 地位，只是在满足他职业生涯的更大梦想而已，毕竟梅西早在美洲杯夺冠前，就已经是第三任球王、 历史 之一人候选兼世界上更优秀的足球运动员，甚至被部分同行公认 历史 之一人。这个美洲杯冠军，包括接下来大概率会有的金球奖和世界足球先生，不足以让他领先跟自己并列 历史 之一档的马拉多纳和贝利，但确实能让梅西在跟马拉多纳和贝利竞争 历史 之一人的时候多出足够份量的资本。

以ESPN为代表的世界主流态度，都在歌颂梅西，截止至7月14日都没结束。欧足联列数据就是吹，世界杯用提问梅西是否能夺冠来预热，而ESPN直接在社交媒体上下结论“梅西是 历史 之一人”！虽然ESPN就是C罗获得球迷投票年度更佳阵容的主办方，但他们的内部态度明显是清楚地认知到梅西的 历史 地位。除了公开认证梅西是 历史 之一人外，还跟欧足联一样列数据就是吹。

EPSN不仅给出梅西在美洲杯的数据，也将欧洲杯同款数据的获得者列举出来，同时对比梅西和C罗。一共九项数据，包括：造进球数量、助攻、射门质量、任意球、直塞、制造机会、前场传球、射门次数、射正球门次数。其中，在美洲杯这边，梅西都是之一可以说是绝对统治美洲杯。

欧洲杯那边呢？C罗有几项之一？一项！就是造进球，他5进球1助攻，是欧洲杯金靴。不过虽然C罗贵为欧洲杯金靴，但他在欧洲杯官方7月13日公布的更佳阵容中，却没有入选。而且外界并没有表示反对，连C罗拥趸都默默承受，舆论并未像里贝里2013年和莱万2020年失去金球奖一样大规模 *** 。C罗在欧洲杯的表现确实一般，止步十六强，虽然是金靴但有3个点球，确实谈不上更佳阵容候选。

对比荣耀的话，梅西和C罗的差距更明显。梅西在美洲杯的荣耀非常有视觉冲击力，是这样的：美洲杯冠军、更佳球员、更佳阵容、之一射手、助攻王、全场更佳次数之一人。造进球世界大赛之一人。任意球数量超美洲杯加欧洲杯其他所有球员总和。金球奖更大热门，世界足球先生更大热门。C罗呢？欧洲杯金靴，点球王，球迷投票的“年度更佳男足”，赞助商评更佳前锋。

C罗的荣耀中，只有欧洲杯金靴是主流的，点球王显然不太好听，而球迷投票“年度更佳男足”和赞助商评更佳前锋，更像是安慰奖。所以世界主流正在固定一个事实，在梅西统治美洲杯，而C罗落选欧洲杯更佳阵容的时代，这两位超巨之间的差距正在拉大！除非C罗在2022年世界杯以MVP的状态带葡萄牙奇迹夺冠，同时梅西没有进决赛，那样才可能追上梅西、马拉多纳和贝利，并列 历史 之一档。否则，C罗上限 历史 第四，永远不可能挤进三大球王所在的 历史 之一档。

欧洲杯1/4决赛，比利时不敌意大利，这样一来，金球奖大热门德布劳内也出局了。本次欧洲杯5大金球奖的热门已经全部被淘汰。冲击金球奖的机会，竟然留给了踢美洲杯的梅西？

本届欧洲杯前，德布劳内、姆巴佩、坎特、C罗、莱万应该说是具备冲击金球奖的5大热门，各有优势。比如说，德布劳内与坎特的团队荣誉够硬，姆巴佩与C罗的人气旺盛，莱万的数据无人能比等等。然而，作为金球奖的超级热门，莱万受制于波兰队的实力实在太弱了，因此最终小组赛出局，虽然打入3球很亮眼，但是团队荣誉实在太弱了。至于C罗，打入5球成为国家队 历史 之一射手够抢眼了？可惜的是，葡萄牙无缘八强，作为卫冕冠军没有交出让人满意的答卷。

之后，外界把目光对阵了姆巴佩与坎特，法国队比起波兰甚至葡萄牙要更热门多了。然而，让人万万没想到的是，法国队竟然大热倒灶被瑞士淘汰，而姆巴佩更是成为“罪人”，罚丢关键点球，法国队也是连八强都没进！综上所述，实际上姆巴佩与坎特已经没啥机会了，前者还丢掉了法甲冠军，后者是防守球员，最关键的大赛不抢戏，已经被遗忘。当然，C罗也无缘意甲冠军，综合竞争力同样不够。

德布劳内是几位金球奖大热门唯一进入八强的球员，他原本可以力压莱万成为金球奖的更大热门。但是，面对意大利队，德布劳内未能压制住强大的对手，就此出局。至此，比利时止步八强！怎么评价呢？德布劳内无缘四强，这对于他冲击金球奖还是不够的。因为，德布劳内在欧冠决赛输掉了比赛，本次来到欧洲杯也并未带出太好的成绩，作为一位中场球员，团队荣誉不完美，想要拿下金球奖有难度。

那么，还有谁能冲击金球奖呢？答案或许是梅西。虽然也无缘西甲冠军，但梅西有不错的俱乐部数据。最为关键的是，梅西人气无敌，如果他能够带领阿根廷夺得美洲杯，相信梅西将摇身一变成为金球奖的大热门！现在机会摆在梅西面前了，我们看看梅西能否把握住。当然，一旦梅西也大热倒灶，今年的金球奖，那就太 *** 了。

美洲杯（Copa América）是一项由南美足协成员国参加的最重要国家级足球赛事，赛事前身为南美足球锦标赛（Campeonato Sudamericano de Selecciones），亦是全世界历史最悠久的国家级足球赛事。

1916年7月2日至7月17日于阿根廷举行首届赛事，该届赛事同时为了庆祝阿根廷独立一百周年，安排在独立日内进行赛事。通常每二年举行一届，但相隔举行的时间常常出现变化，现时每4年举行一届赛事。

2015年智利美洲杯，是南美洲足球联合会第44届美洲国家杯，比赛于北京时间2015年6月12日至7月5日在智利举行，10支南美足联的球队和中北美的牙买加队以及墨西哥队共12支队伍参赛。

为了庆祝美洲杯成立100周年纪念日，南美足联决定在2016年举办一届包括整个美洲大陆球队参赛的美洲杯，由美国承办。为了避开法国欧洲杯，这届有特殊意义的美洲杯赛将会安排在欧洲杯之后，也就是7月份进行。

欧洲足球锦标赛，也称欧洲杯，是一项由欧足联举办，欧洲足协成员国间参加的更高级别国家级足球赛事。于1960年举行之一届，其后每四年举行一届，已举办14届[1] 。赛事创办时名称为 European Nations Cup，其后于1968年改名为European Football Championship。

2012年，第十四届欧洲足球锦标赛2012年6月8日-7月1日在波兰及乌克兰举行。

2016年法国欧洲杯是第十五届欧洲足球锦标赛。比赛由欧洲足球协会联盟管理，于2016年6月10日至7月10日在法国境内9座城市的12座球场内举行。

　　新华社里约热内卢7月5日电 欧锦赛如火如荼，美洲杯也激战正酣，然而两个洲际大赛影响力显然差了很多，美洲杯即便有“梅球王”也无法留住更多球迷，差距到底在哪儿呢？

　其实南美人也在自问，阿根廷前国脚、现任巴西圣保罗俱乐部主教练克雷斯波最近在阿根廷《民族报》上发表文章称，现在的南美足球正在失去魅力，因为丢掉了传统的技术优势，反而是欧洲足球吸收了南美足球的优点。

　克雷斯波说：“我们正在失去我们的领地。曾经欧洲球员只是在体能上比南美人更胜一筹，而在技术上比我们逊色。但欧洲球员在不断成长，他们的传球、控球技术都在逐渐完善，反而是我们这边越来越少看到精彩的盘带。”

　克雷斯波认为：“南美足球现在不像以前那样具有创造性，如果我们排除梅西、内马尔，几乎就看不到令人眼花缭乱的球技，那些技术似乎已经成为 历史 。我们的盘带、足球本能本来是足够与欧洲球队抗衡甚至超越他们的，但现在我们的球场上似乎只剩下恶性竞争。”

　克雷斯波还指出南美球队近年来与欧洲球队交流太少阻碍了南美足球的发展。由于俱乐部比赛日程紧，洲际间的友谊赛就很少，比如巴西队到下届世界杯前只有两场友谊赛的对手是欧洲球队，这样就无法更好地了解欧洲球队。

　他说：“我们无法检验与欧洲球队之间的差距，无法及时看到我们落后的地方。选择的友谊赛对手也往往不太具有参考价值，德国、意大利、英格兰等才应该是要真正去面对、检验我们实力的球队。”

　除了克雷斯波提出的技战术水平差距外，南美洲一些专栏作家还有以下观点：

　首先，欧锦赛球队多、风格多样、赛程紧凑。欧锦赛有24支队伍，而美洲杯只有10支，显然在欧锦赛可以看到更多样的战术，即便是相对的弱队中也有优秀球员，比如威尔士队的贝尔等，这就让比赛整体上好看。

　欧洲的顶级球队包括德国、法国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、英格兰、葡萄牙和克罗地亚队，而丹麦、俄罗斯、瑞士和土耳其队也都随时可能有惊艳表现，这届欧锦赛丹麦和瑞士队都进入了四分之一决赛，丹麦队还进入了半决赛。而美洲杯冠军则毫无悬念地将在巴西和阿根廷队之间产生。

　其次，美洲杯近些年来举办过于频繁，让球迷感到神圣感、庄严感不够。欧锦赛最近10年举办了3次，而美洲杯近10年举办了5次，最近6年就举办了4次。欧锦赛甚至拥有世界杯的氛围，让球迷们感受到一代代球员的成长，甚至有人说欧锦赛就是“没有巴西和阿根廷的世界杯”。

　有人认为，南美优秀球员大多在海外踢球，所以对国家队重视不够，但事实上比利时、荷兰、西班牙、法国等国家队中都有10名以上球员不在本国俱乐部效力，所以球员对国家队在重大比赛中的态度是由 历史 、文化等因素决定的。西班牙和葡萄牙、比利时和荷兰、德国和意大利、法国和英格兰、乌克兰和俄罗斯等队伍之间明显的“火药味”都有 历史 和文化原因，而南美国家大多同根同源，相互之间的 历史 文化冲突相对较小。

　在比赛整体组织水平方面，欧锦赛也更胜一筹，裁判的水平更高，对视频助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲杯赛场上“滥用”VAR打乱比赛节奏的情况频繁发生。欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。

　球迷回归赛场也有助于提升欧锦赛的氛围，毕竟球迷是球员比赛的动力之一，球迷的表现对场上球员的情绪、心理都有影响。美洲杯则因为疫情依然严重空场进行，有时候教练不得不在场边高呼一些球员的名字，以调动球员的积极性。

　最后，在硬件上，欧锦赛的场地条件好，整体画面赏心悦目。而美洲杯场地的草皮不仅视觉效果差，而且事实上已经影响到球员发挥，比如里约热内卢的尼尔顿桑托斯球场草皮已被多名球员投诉，特别是梅西、内马尔等在欧洲联赛踢球的球员非常不习惯。为保证决赛的质量，美洲杯决赛场地马拉卡纳大球场正在进行草皮更换，希望至少能奉上一场完美的决赛。（新华社记者赵焱 陈威华）