后卫大锁的逆袭影响本季NBA年度更佳防守球员票选的三大因素
导读：NBA官方近期公布本季年度更佳防守球员的得主，由塞尔蒂克后卫Marcus Smart获选，成为继1996年的「手套」Gary Payton后首位得到这项殊荣的后卫。 然而，加权计分的计算结果公布后，引起一番热议，其中一大讨论焦点在于近四

NBA官方近期公布本季年度更佳防守球员的得主，由塞尔蒂克后卫Marcus Smart获选，成为继1996年的「手套」Gary Payton后首位得到这项殊荣的后卫。

然而，加权计分的计算结果公布后，引起一番热议，其中一大讨论焦点在于近四年三度夺下DPOY的爵士中锋Rudy Gobert，仅在票选结果上排名第三，不但输给Smart，还落后给太阳前锋Mikal Bridges。知名运动数据网站StatMuse立刻在官方Twitter放上Gobert的并推文：「Voter fatigue（选民疲劳）」暗酸评审们喜新厌旧。

提到世界上数据资料库最完善的运动联盟，NBA绝对当之无愧，尤其是在贡献较难评估的防守端，NBA透过数据加以量化分析，诸如防守效率值（DRtg）、扰动（Deflection）、平均降低对手命中率（DIFF%），或许能大致区别防守表现的优劣，然而，若是想仰赖数据选出一名「更佳」防守球员，却会出现一些困难。

不像是进攻端有着得分、助攻、投篮命中率或三分球命中数等基础数据可以参考，甚至是PER值这种综合性的进阶数值可以衡量，防守数据似乎缺乏统一且具有全面性的指标。以本届年度更佳防守球员票选为例，加权计分排名前三的Smart、Bridges和Gobert可说是各擅胜场，皆能搬出一拖拉库数据为自己背书：

Bridges是贡献最稳定的外围防守大锁之一，本季不仅全勤出赛，在防守端每战平均跑动13英哩同样名列前矛，而且总是负责看守对方王牌，防守对位难度高达PR99（PR值越高代表对位球员越顶尖），却能缴出联盟第七的防守胜利贡献值 （37）。

Gobert的身材和臂展使他在防守端具有很好的压制力，根据ESPN Stats & Information和Second Spectrum的统计，在本季139名近距离干扰对手500次以上的球员当中，Gobert对位球员的有效命中率（EFG%）是联盟第二低。他也是联盟更优秀的rim protector之一，在防守至少200次篮下出手的球员中，Gobert使对手的篮下命中率也排名第二，特别是当他在场时，对方在禁区内的投篮命中率仅192%，为联盟更低；但当他在回到板凳休息，这项数字便跃升至 243%，只能排在联盟第19名。

Smart则是联盟更佳后场防守者之一，防守效率值（1071）高居联盟前十，也是联盟唯二能在防守效率值和防守正负值均排名联盟前二十的球员（另一位是Chris Paul）。本季Smart场均扰动（Deflection）次数为106次，在出赛过半的球员中，排名第八。另外他也是时下更流行的换防神器，本季他面对有球掩护的换防次数为409次，排名联盟第三，使得塞尔蒂克每波换防仅会失去087分，低于联盟平均的094分。

看完上述数据，要直接分出高下，应该有些困难，因为数据过于庞杂，难以放在同一个立足点进行比较，因此除了个人数据以外，评审们或许还会考量其他的因素，以进行整体判断。

更佳防守球员的定义不只是个人防守能力出众，同时也必须对团队防守带来极大程度的贡献，换言之，即为防守版的最有价值球员。

如同MVP票选上，除了个人数据亮眼，还必须能够帮助球队赢球，战绩即为反映球员贡献最直观的参考，因此成为评选MVP的重要指标，同理，若要判断球员对团队防守端的贡献，团队防守效率值就是最直接的依据。

根据下表列出过去十年NBA更佳防守球员得主和团队防守效率值，除了2011-12球季的Tyson Chandler以外，DPOY所属球队的团队防守效率值皆为联盟前三。团队防守效率值的影响力也反映在本届团队防守球员票选上，Smart所属的塞尔蒂克高居之一（1062），Bridges所属的太阳排名第三（1068），Gobert所属的爵士则位居第十（1100）。

值得注意的是，近四季其中三季，爵士的防守效率值都排在联盟前三，Gobert在那三季也都获选为DPOY，但2019-20球季爵士的防守效率值滑落至联盟第13名，Gobert当季也和DPOY无缘，某种程度证明团队防守效率值与DPOY票选具有高度正相关。

更佳防守球员几乎可说是专属于中锋的奖项，过去 25 年来，19次是由中锋夺下，甚至只有Ron Artest（2003-04球季）和Kawhi Leonard（2015-16、2016-17球季）是唯二获得该奖项的非长人球员。

由于防守在刻板形象上属于中锋的工作，加上身材和场上定位，使中锋容易累积防守篮板或阻攻等传统数据，为其防守贡献背书，使得中锋在DPOY票选上占有极大优势。

后卫或侧翼球员若要在DPOY票选获得青睐，除了个人防守能力出色，还须要有其他「时事」加持，增加印象分数，例如Kawhi Leonard就在2014年总冠军赛凭藉防守LeBron James的出色发挥，助队夺冠并荣膺决赛MVP，由于守住当时公认的天下之一人，使得Leonard的防守表现格外受到关注，也在隔年获得DPOY肯定。

至于本届DPOY票选上，Smart、Bridges锋卫球员会重新受到瞩目，主因或许和本季联盟单场突破50分大关的场次暴增有关，光是3月就出现9场，打破NBA单月历史纪录，本季总共14名球员轰下50分以上，也刷新联盟纪录，而在这些「50分俱乐部」的成员当中，除了Karl-Anthony Towns和Joel Embiid以外，其余都是后卫或前锋，如何有效限制一票飙分能力强大的锋卫摇摆人，顿时成为各队的首要任务，外围防守大锁的重要性似乎因此提升。

从票选结果看来，本届一共有7名球员获得至少一张的之一名选票，其中5名球员是中锋或大前锋，不过身为锋卫摇摆人代表的Smart和Bridges，却合计囊括将近六成选票（100张中拿下59张），表示外围大锁似乎是今年投票的主要方向。

回到文章开头所提及的问题，Gobert是否因为连续获奖多次，导致评审们对他感到厌倦？根据Basketball-Referencecom统计，Gobert拿下DPOY的那三季DRtg都落在99 101之间，皆为联盟前四，本季却上升至104，看似落差不大，但是对于评审而言，大概就是优质与顶尖的差距，认为他的防守不若以往。

Gobert防守效率值的下滑，固然不能完全归咎于个人，因为球员个人的防守效率值也会受到团队防守好坏影响，而爵士近几季接连失去几名重要的防守大锁Joe Ingles、Jae Crowder、Jeff Green、Thabo Sefolosha，造成团队防守质量下滑，连带拖累Gobert的防守数据。

然而，过去几年Gobert的防守宰制力，确实出现下滑的迹象。虽然他具有不错的护框和协防能力，但他的横移速度较慢，换防到外围容易遭到打点。因此爵士面对掩护，总是采取Drop Coverage的策略，一方面强化禁区防守，另一方面也能掩护Gobert的缺陷。不过随着交手经验的累积，各队已经逐渐摸透爵士防守的漏洞，下方的影片就说明勇士是如何运用掩护，抓准Gobert补防不及的弱点痛击爵士。

尤其是来到短兵相接的季后赛，在同样对战组合交手频繁的情况下，Gobert的罩门很快就被对方摸透，他的防守对爵士来说，反倒是弊大于利，近三季他在季后赛的DRtg，分别是116、117和114，几乎都排在联盟80名以后，完全不像是个DPOY得主。

去年爵士季后赛第二轮的对手快艇，便藉着「5-out」或「4-out-1-in」的站位，以及外围导传，频频将球送到底角，造成Gobert陷入进退两难的局面，若Gobert决定扑防，便会遭到突破，但选择不扑防，又会让对手获得大空档。快艇在该系列赛缴出433%的高档三分命中率，最终也毫无意外淘汰爵士。

以Gobert过去的数据作为基准，评断本季他的防守表现或许有失公允，但他带给爵士防守上的帮助越来越有限，却是不争的事实，某种程度也导致他在评审心目中的印象分数大打折扣。

不少人将本次Smart的得奖，视为外围大锁的重大胜利，不过DPOY票选风向会就此改变，不再由大个子球员长年霸占吗？答案或许未必，毕竟在防守环节难以找到统一且客观的判断标准前，以团队防守效率值作为首要前提，并参考防守篮板、抄截、阻攻等传统数据，再辅以印象分数加权计分的评价方式，应该仍是票选时考量的主流依据。

在开发出一套统一且具有全面性的防守指标前，长人也许仍是未来更具竞争力的DPOY候选人。

北京时间2月1日，NBA篮网队在比赛中输给了奇才队，作为一支准备去争冠的球队，他们输给了全联盟战绩最差的球队，全场比赛奇才队拿下了149分，这是本赛季至今篮网队拿下的更高单场得分，布拉德利-比尔本季首次在拿下35+得分的比赛里赢球，拉塞尔-威斯布鲁克则在本赛季里首次拿下40+得分以及首次打出超过55%的命中率，这么多数据都可以瞄准到篮网队的防守上面，他们疲软的防守在这一场比赛里是体现得淋漓尽致

本赛季至今篮网队的防守效率值排在全联盟倒数第六位、进攻效率值排在第二位，这样的攻防表现差距实在太大了，而在输给奇才队之后，篮网队超巨凯里-欧文就公开承担了输球的责任，他在赛后采访中表示：“如果让对手在一节比赛里就能拿下48分，我不知道我们在20-21赛季还能打赢几场比赛，这一场比赛里我的防守很差，我感觉我连一个木头人都防不住。”，连木头人都防不住？欧文的言论有些夸张，可这其实也很诚实，因为数据可以很好地证明这一点！

据NBA官方给出的赛后对位数据，此役欧文共计在防守端对位过10位奇才队球员，其中7位在欧文面前有出手，欧文在防守端对位时间最长的球员是威少，这就是盯防的意思了，威少在欧文面前合计6投3中拿下8分，50%的命中率+8分，这是很 *** 的数据，除了威少之外，比尔在欧文面前4投2中拿下5分、史密斯是2投全中得到4分、亚历克斯-莱恩是1投1中拿下2分，八村垒、贝尔坦斯、阿夫迪亚在欧文面前均为1投0中0分。

从赛后对位数据来看，此役奇才7位球员合计在欧文面前16投8中拿下了19分，50%的命中率！这在NBA里已经算非常高的数值了，要知道本赛季至今，威少、比尔的场均命中率都没有达到过5成，威少更是只有407%的命中率，连木头人都防不住显然是有些夸张，但是对于自己的防守不好，欧文还是很诚实的，在防守端被对手16投8中，这绝对不是好的防守数据，如果他不能快速走出这样的防守状态，那么本就防守“稀烂”的篮网队，他们恐怕接下来会不断被对手拿下高分吧？

字母哥的MVP球迷都不承认，更何况是这个防守一阵了。而且字母哥的数据是很漂亮，但是他的防守效率值真的不高，雄鹿在没有字母哥的阵容中失分率会更低。我想可能这就是资本运作吧，联盟迫切想要找下一位代言人的操作。

一、进攻效率、防守线率只在联盟中上游

字母哥本赛季的防守效率值为1048，排在联盟的第38位。可能很多人会说，字母哥的效率不高，可其他人的效率还没有字母哥高呢。这是肯定的，毕竟字母哥的天赋在，防守很强我也承认，可错就错在这不是拼数据，而是众多人投票投出来的。字母哥获得了97张一阵的票，一张二阵的票，但这个投票就能证明字母哥的防守是联盟之一吗？我看不然，这也许就是美国NBA的资本运作的结果，想让字母哥成为门面担当，奈何字母哥自己不争气，谁也没招。

二、数据漂亮但无法带领球队获胜

我对字母哥不讨厌，他身上也有很多闪光点和努力点，有人喜欢也很正常。可既然有粉丝，就会有脑残粉。捧一踩一是这些人的入门标准，往往一名球员招黑就是这些“粉丝”出去引战搞的。本来字母哥努努力还有成长空间，可就是这些粉丝没事就出去“喷他Q”让很多路人都无法对字母哥产生认同感，再加上这赛季季后赛道路的不好走，就让很多网友觉得他不配（本赛季字母哥率领的雄鹿被热火4：1淘汰）。

一个连总决赛都摸不到的人凭什么又是常规赛MVP又是防守一阵的，这不是瞎搞么，于是纷纷在网上开始攻击字母哥一阵的位置。但于情于理，围绕字母哥建队是没错的，这肯定毋庸置疑，而字母哥能进一阵也自有身后的运作，球迷不要捧一踩一，也不要嘲讽，因为！他看不见！

勇士队名宿里克-巴里在参加一档节目时，谈到了勇士前锋德雷蒙德-格林的表现，他直言：格林的所有数据都在下滑，现在的他对勇士队毫无帮助。具体详情如下：

勇士队名宿是如何批评格林的？

从里克-巴里的访谈中，可以归纳出格林的三方面问题：一是格林在这两个赛季中的所有数据都在下滑，包括出场时间、投篮命中率、罚球命中率等，而这些正是勇士队需要的。

二是由于格林糟糕的三分球命中率，导致没有人稀罕防守他；三是就目前的情况来说，格林是一个“负资产”（对球队起到负作用），对球队毫无帮助。与此同时，里克-巴里坦言，期待格林能够恢复到几个赛季前的状态。

格林的所有数据都下滑了吗？

里克-巴里认为，格林在近两个赛季的所有数据都下滑了，也就是赛季及赛季。为了客观说明情况，特此罗列出格林近三个赛季的个人数据，结果如下：

赛季：格林在出场313分钟的情况下，可以得到74分73篮板69助攻144抢断106盖帽，投篮命中率为445%，三分球命中率为285%，罚球命中率为692%，防守效率值106，进攻效率值108，PER值129。

赛季：格林在出场284分钟的情况下，可以得到8分62篮板62助攻137抢断077盖帽，投篮命中率为389%，三分球命中率为279%，罚球命中率为759%，防守效率值110，进攻效率值100，PER值126。

赛季：格林在出场298分钟的情况下，可以得到55分59篮板84助攻143抢断071盖帽，投篮命中率为372%，三分球命中率为222%，罚球命中率为711%，防守效率值1092，进攻效率值1138，PER值108。

经过简单归纳后得出：如果以2018-19赛季为参考标准，格林近两个赛季的场均出场时间、得分、篮板、抢断、盖帽、投篮命中率、三分球命中率、防守效率值、PER值等数据均出现了明显下滑；不过，场均助攻数、罚球命中率及进攻效率值略有增加！

虽然勇士队名宿里克-巴里对格林的评价有些夸张，但是有一说一，格林的整体表现确实大不如前！

作为赛季的NBA更佳防守球员，赛季的格林在防守端的表现却大幅下滑，赛季至防守效率值仅排在联盟第138位；没有对比就没有伤害，经常被球迷调侃防守差的詹姆斯，赛季的防守效率值却高居联盟第22位。

此外，最重要的一点是，已经年过三旬的格林，并没有一名老将该有的风范，反而成为了随时可能爆发的勇士队潜在隐患。例如，在勇士队与黄蜂队比赛的最后关头，因为格林做出了不理智的行为，导致球队的领先优势被消耗殆尽，最终憾负黄蜂队，赛后科尔忍无可忍的表示：格林越界了！

曾几何时，格林还是勇士队中的防守悍将、关键球员之一，但是现却沦落到了被众人指责，究其原因无外乎三点：一是自以为是；二是冲动易怒；三是个人竞技能力的下滑。可以预见的是，倘若格林再不进行调整，迟早会被勇士队放弃！

NBA是一个商业联盟，但其在关注赢利、球队战绩等指标的同时也对球队、球员的效率非常的关注。这也是对球员工资定位的一个依据：

球员效率计算公式：

[(得分+篮板+助攻+抢断+封盖)-(投篮次数-投篮命中次数)-(罚球次数-罚球命中次数)-失误] /比赛场次（或比赛时间）

所得即为球员的效率，得数越高，表明球员价值越大。

这一公式也是ESPN的数据专家霍林格尔计算球员效率的 *** ，又称“霍林格尔指数”。

在衡量防守价值的时候，还是得依靠传统的球探报告。

主要原因，在防守没办法切割成一个个的独立事件。对于一个防守球员来说，一次成功阻挡对手切入，逼迫对手传球，在BOX上不会留下任何纪录。一片空白，对于防守球员来说却是成功的结果，让防守数据上先天就有所不足。

举例来说，马刺连续两年更佳防守球员伦纳德，在16-17年的防守数据上有些难以解释的地方。当他在场上的时候，马刺团队防守每100次球权会丢掉1069分。反观他在场下的时候，马刺每100次球权仅仅丢掉983分而已，两者的效率相差极大。有伦纳德在场上的时候，数字显示出来团队的防守效率仅稍微优于平均，没他在场上却是几乎滴水不漏的防守劲旅。

同样的伦纳德，前两年他拿更佳防守球员的时候，团队防守数字呈现出来的却是截然不同。14-15年伦纳德首次拿更佳防守球员，他在场上马刺每100回合失分998，不在的时候失分1048。15-16年连庄更佳防守球员，有在场上马刺每回合失分972，不在的时候失分1018。前两年的数字都非常符合直觉，有更佳防守球员在场上，马刺的防守效率比较好，失分较少。但到了16-17年，整个情况却反过来。正值当打之年，25岁的伦纳德，没道理突然变成团队防守的负分!

比较有可能的解释，是对手选择直接放弃伦纳德防守下的球员，让他参与进攻极小化。通常伦纳德防守的都是对方的王牌，让对手几乎放弃自己的进攻王牌，对马刺来说防守就成功了一半。话说回来，能够成为一支队伍进攻王牌的人，让他不参与进攻，球队进攻反而效率比较高，是一件很奇怪的事情。这个吊诡的现象，显示了防守数据的不可靠。

伦纳德不谈，成功的防守例子如下面的影片。两个影片都是肯巴·沃克在挡切后面对恩比德的防守，两次的结果对于费城来说都是好的。之一个影片，因为恩比德广大的防守范围和吓阻力，即使交换防守一对一守到肯巴·沃克，肯巴·沃克也无法轻易突破他的防守。结果队友迅速回位，肯巴·沃克眼看这次打不进去，把球交给队友。

第二个例子，同样是肯巴·沃克和恩比德。这次肯巴·沃克看到恩比德在前面，连球都不盘了，直接在三分线外拔起出手，球没有投进篮框。

这两个影片八成都是基于恩比德广大的防守影响力，才让肯巴·沃克做出这样的决定。之一个影片中，对防守球队或是个人来说是完全一片空白。第二个影片，七六人让对手投篮不进，但恩比德的数据是一片空白。恩比德的威吓力在数据中完全看不到，这样合理吗

再看看第二个影片，是恩比德七六人的队友，奥卡福。面对切入，他手没举，脚没跳，单纯只是对方抛射不进，奥卡福甚至连争抢防守篮板时脚都没有离地!热火拿到进攻篮板后，传给怀特塞德投进两分，不知道会不会记在离他两步远的奥卡福头上。

相同的例子实在太多太多，除了一个一个play来观察，很多时候防守真的很难用数字表示。接下来我们就来看看哪些防守数字，比较能让我们了解球员在防守端上的真正贡献!

之一级防守数据：几乎没有任何参考价值

Synergy Play-Type的防守数据，基本上完全不可用。使用这种数字，会让防守的贡献严重失真，甚至误导。但低位单打的防守数据，可信度就很高。原因一对一被吃掉或是防守成功，就是看防守功力和投篮手感而已。

其次，是对位球员的总命中率。如同前面所提的，最成功的防守，是对方直接放弃进攻，把球传给队友。但在对位球员命中率上，最成功的防守完全看不到任何东西。再来，每个投篮一定有一个防守者。很多时候导出大空档，倒楣的是最后一个轮转的球员。然而，空档的产生有时候根本就是之一线防守的问题啊!所以使用这个数据，也要非常小心。

最后一个要非常小心的数据，是个人的DRtg(每一百回合失去的分数)。跟团队数据不一样，个人的DRtg不是球员在场上时球队的DRtg。相反的，个人的DRtg只是一个估计值。举例来说好了，活塞中锋Andre 德拉蒙德的DRtg是99，排名联盟之一。但只要有看过活塞比赛的人都知道，其实德拉蒙德在场上活塞的防守反而是比较差的。有他在场上时，整体活塞的DRtg1118!诡异吧。

第二级防守数据：价值不高，但勉强可以参考

首先是防守的WS。使用WS这数字要很小心，因为他是经过一连串复杂的计算而来，很多人(包括小弟在内)，根本不了解其中的参数到底是什么。WS的计算是用分钟效率为基础，对于上场时间少的球员会比较有利。

接著是ESPN计算的真实效率值(Real Plus/Minus )，还有数据盒子效率值Box Plus/Minus Real plus/minus。这两个数字也是计算出来的，更大的问题如同前面所说，计算是基于看得到的数字，诸如火锅篮板抄截等等。成功防守的价值很难展现出来，只是另类的看图说故事而已。举例来说，来自法国效力费城七六人的得分后卫Timothé Luwawu-Cabarrot，在这个排行榜上名列14位。在他后面的有勇士大锁克莱·汤普森，你觉得这样合理吗

第三级防守数据：价值尚可，必须搭配其他数据使用

球员场上场下防守效率差别。当球员在场上，球队防守效率较好，这位球员自然在防守上是有所贡献。但要小心的地方，除了前文里面有提到的伦纳德效应外，还有使用在同队球员的比较上面，尤其是相同位置的球员，因为他们搭配的可能是截然不同的队友。

举例来说，马刺中前锋大卫·李从来不以防守见长，而替补中锋戴德蒙的活动力和拼劲都广受好评。数据上来看，有Lee在场上，马刺每一百次球权会比戴德蒙在场上多丢掉28分。但焉知这不是因为马刺更常安排伦纳德和米尔斯和大卫·李一起上场

接著，是场上五人的防守效率。举例来说，费城七六人当TJ麦康奈尔打控球时，比罗德里格斯主控时防守效率好上不止一截。但这会严重受到样本数大小的影响，即使这个场上组合超过100分钟，那也只不过是两场多一点的比赛时间而已。这样短的时间内，什么事情都可能发生，所以在使用场上五人防守数据时，我们还是得搭配其他数字来服用。

第高级防守数据：大胆放心使用吧

属于防守数据的王者只有一个，很可惜这个数字只适合给中前锋使用，那就是当球员在篮框附近时，对手投篮命中率。这个数据几乎不会受到其他队友影响，也不会因防守阵型不同而改变。顾名思义，这个数据会产生一定是防守球员在篮下，而且对方在篮下出手投篮，最简单直接的反映了球员的护框能力。

唯一的缺憾，是这个数字无法反映球员的吓阻力。当一位球员切入的时候，看到篮下补防的中锋是戈贝尔，还是灰狼状元郎唐斯，做出来的动作可能截然不同。碰到法国大扫把，切入球员传球的可能性高得多，直接挑战的不会是多数。切入球员不选择攻击篮框，而选择把球传出去，在数字上面不会有任何影响。

除此之外，这个数字几乎是能完美呈现球员的护框能力。原因如下：

1防守球员的位置很接近进攻球员，而且不是被迫错位。

2进攻球员投进与否是一翻两瞪眼，直接反映在这个数字上面。

3几乎所有球员的基淮点都相同，不会因为球队防守体系或是进攻节奏有所改变。

另外一个防守数字的王者，是经过节奏调整后的防守数字。这边说的不是球员每分钟的效率，而是调整过快慢不同的节奏，产生出来的最终数字。对于锋卫球员来说，这是一个相当可靠的指标。

结论

我们现在能看到的防守数据，很难单一判断球员防守的防守好坏。更高等级的防守数据，往往是主流媒体或是评论最容易忽略的地方。举例来说好了。各年的阻攻王通常都是该年度更佳防守球员的热门人选。但在个人很久以前的文章中(敲火锅等于好防守从怀特塞德谈起)，就提过这点。

还好，近年来曾有过传统数据不怎样的马克·加索尔拿下更佳防守球员，而格林也在票选上击败了大扫把戈贝尔拿下这项大奖，表示抄截和火锅在投票者心中的比例，已经越来越低。这并不是说戈贝尔的防守不好，事实上，他在篮下的吓阻力和影响力，可能只有推特王恩比德可以跟他稍微比较一下。格林得奖，在于他暨拥有强大的护框能力，同时兼备防守侧翼球员的优秀脚步。不过17-18球季，戈贝尔还会是更佳防守球员的热门人选。

这篇文章的用意，不是说全部的防守数据都是垃圾，毫无参考价值。这里只是想提醒大家，没有一个防守数据能全然反映球员的能力。使用每个数字之前，更好都能理解他背后是如何被计算出来的，这样在诠释上才不会有问题。另外，目前没有数据能力衡量球员在无球状态下的防守能力，这也是未来值得开发的区域。