对特朗普的正确评价。

UFC格斗大赛03
对特朗普的正确评价。
导读:一位作秀的精明的商人总统。特朗普善于作秀,谙熟自我宣传之道。由于太过招摇,特朗普一度被认为是美国最讨人嫌的富翁。这次节目播出时,为显示他“王者归来”的风范,特朗普还在《 *** 》。《 *** 》以及《华尔街日报》等美国主流媒体刊登了好几个整

一位作秀的精明的商人总统。

特朗普善于作秀,谙熟自我宣传之道。由于太过招摇,特朗普一度被认为是美国最讨人嫌的富翁。这次节目播出时,为显示他“王者归来”的风范,特朗普还在《 *** 》。

《 *** 》以及《华尔街日报》等美国主流媒体刊登了好几个整版广告,重点推介他的个人、他的公司以及他的产品。特朗普公司的人声称,如今他们平均每天会接到超过50个预约采访的 *** 。

扩展资料:

子女

小唐纳德·特朗普

毕业于沃顿商学院,会讲流利的捷克语。作为特朗普集团的执行副总裁,在世界各地拓展新项目。小唐纳德的家庭生活幸福,有五个孩子(这一点和父亲一样)。

伊万卡·特朗普

帮父亲做房地产,自创品牌,福布斯评她是最有钱的80后女富豪, 成功商业女性的标杆。不仅是父亲公司采购和发展部门的执行副总裁,知名模特,还是《 *** 》评出的畅销书作者。还育有3个孩子。

埃里克·特朗普

乔治敦大学优秀毕业生,同样任职特朗普集团副总裁,与哥哥姐姐一同拓展了公司在国际和国内的零售、商业、酒店和高尔夫等业务。他还于10年前创立了埃里克·特朗普基金(ETF),资助了儿童癌症的研究与治疗。

蒂芙尼·特朗普

毕业于宾夕法尼亚大学,在17岁的时候发布了一首单曲名为《像鸟儿一样》。

-特朗普

特朗普当选至今没有查出疵漏,希拉里也认输。说明特朗普出任美国总统合法了。为什么久议不休呢?几乎没有人不为”选与愿为”的预测沮丧。

这才解释叠加,滔滔不绝。

有讲实话的吗?也许有,我没读到。读到的全在指责中国。

香港科技大学教授 丁学良 为FT中文网撰稿,把特朗普事件比为1966的文革。

有个学位,笔下就生花。扯东粘西总能发表,自然也代表一方高见。

我也可以把特朗普比作邓式的改革开放。特朗普百日维新的方针与 *** 南巡讲话有啥不同?

最靠谱的是马老先师的“国十条”。

一切民粹主义宣言都与特朗普相似。不油然令人想起前美联储主席格林斯潘的回忆录中对南美的感言。他说,南美因受民粹主义影响,至今无法与美联储一条心,所以才“拉美危机”。

2008年诺贝尔经济学奖获得者保罗●克鲁格曼评议南美经济说,固定汇率是“拉美陷阱”。

他们的政经分析都进入了货币理论工具的框架中去了。所谓民粹主义,就是本国货币为本的帝国主义。

特朗普的竟选纲领就立于美元为本的民粹主义之上。激起了大多数美国人的大国沙文主义情绪。

任何大国沙文主义都会胜选本国政治。因为它具有极大的煽动性。尤其对群集运动,几乎具有宗教性的号召力。

1966年如此。1980年如此。1990年更是如此。大国沙文主义摧毁了柏林墙和克林姆林宫的世界权柄。中国则重建了 *** 的威望。

什么威望?美元为本的信仰。

2006年中国高储蓄了3万亿美元,开始叫板美国,升值人民币。格林斯潘疏于计算和对特色社会主义的误解,以为它真的会给人民分享红利。结果发生了2008年的金融海啸。

如何解释世界格局的新常态?

奥巴马认为必须增加福利救援美国。并末能阻止人民币的长驱直入。2015年,人民币被纳入SDR,美国的TPP受挫。南海上突然凸出了一些戏剧台具式的战斗基地,中俄破天荒地在红场和南海军演,用核武威慑美国同盟国的安全。这是1990年事变之后的新冷战誓师大会。

美国自1971年请中国入世之后,之一次嗅到了4万亿美元被中国掌控后的威胁。人民质疑奥巴马领取和平奖是否对美国安全有用。英国带头反对欧盟的浪漫主义,演出了一场脱欧公投,警告西方世界不能对军国主义的放纵。

共和党在连续败于民主党的福利收买之后,选用了一向直言不讳的商人特朗普挑战前之一夫人希拉里。

一位寻常建筑包工头与皇亲国戚争位。赌局的押注差前所没有。庄家的预谋宣染无以复加。正如赌马疯狂一样。结局很正常。出人意料而又情理之中的是“瘸马获胜”。

猜错了马赛没什么关系,解释误判就七嘴八舌了。其中,丁学良的唯物史观分析法最不靠谱。用历史上的一个类似的事件对比,往往把分歧引到错误的路线上去。例如1966年中国文革就不能解释特朗普当选。相似之处是民选,不同之处是金融系统,中美之间的汇率,由美联储操控。所以,中美模式只能用货币理论工具解释。

唯物史观过时了。

至于什么叫唯物史观?马克思规定为阶级斗争。那就是1966年的文革。什么叫货币理论?那就是特朗普的征税工具。

特朗普治国用征税调节各种关系,属于美国现代化数字管理的新 *** 。与 *** 理论不谋而合。中美携手管理世界,不再唯物史观。

如何评价特朗普当选呢? *** 理论大放光芒。黑猫白猫,抓得住老鼠就是好猫。

如果美国的政治体制还在正常运转的话,唐纳德特朗普(Donald Trump)就有 *** 烦了。要么国会将采取措施,最终甚至可能发起弹劾,要么身边的人断定他不适合担任总统。但特朗普还留有一步制胜绝招。那些经过选举的共和党人谁也没胆公开反对他。任何有意站起来反对他的人都知道,他们将冒着遭受“ *** 私刑”的风险,最终可能葬送自己的仕途。问问杰布布什(Jeb Bush)就知道了。

国人对特朗普的评价

特朗普把自己的女婿、女儿安排进白宫。看着特朗普的女儿、女婿在白宫登堂入室、招摇自若,看着特朗普领着自己的外孙子登上美国总统的直升机,肯定会令不少美国人鄙视。

特朗普太过于心高气傲,因此表现得太自信。特朗普的确是一个成功的商人——特朗普的智商不容置疑。但是中国有句古话:三个臭皮匠顶个诸葛亮。如果一个人表现得太傲慢,肯定会被别人厌恶,特朗普在对待希拉里和奥巴马的态度方面的做法,显然在华盛顿政界没有几个人会赞同,特朗普这样做,显然是在给自己树敌。

特朗普心胸狭窄。特朗普是个十足的小心眼儿,最突出的表现就是他睚眦必报。作为一个总统,最需要具备的品质应该是大度。而特朗普不但不大度,反而非常“小度”。他对待媒体、对待手底下的官员等等,表现的都很小肚鸡肠,这样的人当总统是不可能长久的。

特朗普的政治理念

贸易保护主义。

以暴力对付 *** 。

歧视非白人的少数族裔。

惩罚把就业和税金拿到海外的大企业。

军事同盟者必须多缴保护费。

美国要赚钱把自己的债务还掉。

更严厉的移民政策,更严厉地打击非法移民。

拉拢俄罗斯,排斥中国。

总结

      我个人觉得,首先特朗普是一个成功的商人,商业外交能力上是被认可,其次他的政治经历比较吩咐,可惜的是他的性格过于功利,目光过于短期化,只看重眼前的利益,忽略了长治久安的必要性,这是不可取的,如果他不改变自己的治国理念,很难令民众信服,终将下台。

佩斯科夫资料图

报道称,稍早前,特朗普在他的社交媒体平台上声称,“如果我是总统,俄罗斯/乌克兰战争将永远不会发生”。他认为,即使战争已经爆发了,而他仍然是美国总统的话,自己“也能够在24小时内通过谈判结束这场可怕的、迅速升级的战争”。

特朗普资料图

报道还称,佩斯科夫27日在一次媒体吹风会上就此言论评论称,特朗普“在理论上离真相不远了”。他表示,“事实上,如果美国总统希望结束这场冲突,他可以很快做到,利用机会向基辅政权发出指示。”他还表示,这样的结果不可能在“一夜之间或几天之内”实现,但在许多方面,基辅政权的命运掌握在华盛顿手中。佩斯科夫继续说,然而美国总统乔·拜登似乎不愿意接受这样的政策,而是选择“进一步向乌克兰提供武器”。

武器装备

据媒体此前报道,当地时间1月25日,美国总统拜登在白宫发表讲话,表示将继续支持乌克兰,并宣布计划向乌克兰提供31辆M1“艾布拉姆斯”主战坦克。对于西方多国相继宣布对乌提供主战坦克之际,俄罗斯方面反应强烈。据俄《消息报》26日报道,俄总统新闻秘书佩斯科夫当天表示,俄方认为,北约国家向乌克兰提供坦克等武器是直接卷入冲突,且程度还在增加。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃27日表示,西方向乌克兰提供坦克不会帮助基辅改变战局,但会使西方国家与俄罗斯之间的对抗达到新高度。

延伸阅读:

媒体:2023攸关俄罗斯成败不是耸人听闻

直新闻:美国和德国几乎同时宣布向乌克兰提供主战坦克,此举对俄乌战局会有什么影响?

特约评论员孙兴杰:是否向乌克兰提供坦克在美国和欧盟之间有过比较长时间的讨论,而乌克兰从去年就多次呼吁美国和欧盟提供坦克、火炮、战斗机、防空系统等武器装备,随着战事的进行,乌克兰获得了火炮、防空系统等装备,而最近,俄乌两军在索列达尔的争夺战显示出俄乌两军处于僵持状态,从整体来看,俄乌之间的攻守态势已经转变,但在局部战斗或者战役上,双方攻守往来,索列达尔以及巴赫姆特的堑壕战是不祥之兆,如果持续下去,俄乌冲突将会长期化。乌克兰军队酝酿春季战略反攻,需要新的武器装备,尤其是主战坦克、远程火炮,甚至战斗机。因此,从战术层面,或者战场态势来看,美国和德国提供的豹式坦克和艾布拉姆斯坦克标志着乌克兰获得了世界一流的主战坦克,打破战场的僵局;从战略层面来看,乌克兰能够组建坦克军团,如果发动春季反攻,有可能会出现坦克对战的场景,北约的坦克与俄罗斯坦克之间的对决。

美制“艾布拉姆斯”主战坦克。图源:theguardian

战争的进程不决定于武器,但是像主战坦克这样的武器装备代表着美国和北约态度的转变,援助乌克兰联盟的目标有了重大而实质性的变化,那就是从帮助乌克兰防御到帮助乌克兰反攻,乌克兰总统泽连斯基表示,这是通往胜利的重要一步。换句话说,美国和北约的目标是胜利,当然,如果乌军的反攻越过俄乌边界,那战争的性质会发生变化,北约和俄罗斯的对峙会进一步升级。

从美国、德国提供坦克的进程来看,我们能够看到几个值得关注的现象:之一,英国和波兰在提供主战坦克问题上表现最积极,尤其是波兰多次释放出提供豹式坦克的消息,如果波兰要向乌克兰提供坦克需要得到德国的同意,变相地向德国施加了压力,德国要在欧盟扮演领导者的角色,就要有所动作,北约的欧洲成员国中装备了不少德国的坦克,如果德国拒绝的话,就要承受很大的压力。第二,美国和德国同时宣布提供各自先进的坦克,其实是美德同盟的深化和深度绑定。第三,俄罗斯对北约坦克的入场只是一些口头的警告,随着战事延长,乌克兰战场消耗的不仅是俄罗斯的军力、武器,还有俄罗斯的战略地位、信誉等等,俄罗斯划定的一条条红线被美国和北约无视了,俄罗斯的战略威慑力被极大消解了。

直新闻:俄罗斯学者特列宁认为,2023年是俄罗斯攸关成败的一年,对此观点,您有什么评论?

特约评论员孙兴杰:特列宁在俄乌冲突爆发之后,发表了一系列的文章,很多观点经得起时间的考验,就像他自己说的那样,预测政治事件的走向是一种吃力不讨好且意义不大的努力。然而在这样的时代,我们不仅需要而且也有机会获得对影响世界的主要趋势的更深认识。我想,这是特列宁观察国际局势的一个 *** 和视角。观察者不是预言家,更不是算命师,但是应该从一些基础性因素的变化感知未来趋势的方向。特列宁此前提出俄罗斯外交的脆断、俄联邦10的终结等观点,还是非常值得关注的。

2023年俄乌冲突会不会结束,恐怕现在谁也不好断言,但是俄乌两军在战场上的基本态势会呈现出来,也就是特列宁所说的成败的问题。任何冲突最后还是要以和平谈判来结束,但是俄乌冲突已经变成了俄乌两国的“卫国之战”,乌克兰不用说了,泽连斯基总统已经成为卫国总统,到了去年9月份,俄罗斯将乌东四州并入俄罗斯之后,普京总统将矛头和对手指向了北约和西方,特别军事行动变成了“爱国战争”,甚至是“卫国战争”。在这样的“卫国战争”的叙事之下,妥协停战的可能性很小,一定要在战场上分出个高下成败,最终以成败来结束这场战争。特列宁提出2023年攸关成败其实表达了深深的隐忧,俄罗斯能胜利吗?他认为,这场冲突对俄罗斯来说,不仅关乎外部安全及其在世界上的地位,而且关乎内部稳定,包括政权的凝聚力和俄罗斯作为一个国家的未来。这表明特列宁已经将俄乌冲突上升到一战的高度了,甚至到了别尔嘉耶夫在一战后的《俄罗斯的命运》一书中所讨论的关于国家命运的高度。

从战争的进程来看,俄罗斯踏入了乌克兰战场的泥潭,持续的消耗之下,俄罗斯要赢得胜利非常困难。俄乌冲突不仅是俄乌两国之间的战争,也是北约与俄罗斯的对决,冷战期间苏联没有与北约发生如此激烈的冲突,俄乌冲突可以视为冷战的真正的终结。援助乌克兰联盟的目标已经变成了打败俄罗斯,从世界历史的逻辑来看,欧洲从18世纪以来的一系列战争可以视为英国为中心的海权国家体系对欧陆帝国的战争,法国、德国先后被打败,现在是俄罗斯,从这个角度来说,特列宁说2023年关系到俄罗斯作为一个国家的未来,并不是耸人听闻。

  在这里我就不评论了,但是我引用两段话:

“果然特朗普胜出!上周日在连云港讲学,有听众非要让我预测希、普谁会胜出,我说:民主党执政八年,该共和党过过瘾了;精英政客被军工、石油、金融大亨们绑架太久了,冷战思维强权政治对抗中俄那一套早已过时,是时候换个素人上位试一试了。特朗普出牌没有套路,深不可测,但有一点可以告诉大家:他如果执政八年,肯定是之一个把美国经济从世界老大带入世界老二的美国总统。Yes,he can!”——张召忠

  “毫无疑问,特朗普既聪明又有才。他是一个品格出众、才华横溢的人物。”——符拉基米尔·普京