导读：法律分析： *** 上剪辑的视频传播算侵权，如果你未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。被许可人复制、发行、通过信息 *** 向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。法律依据：《中华人民共和国
法律分析： *** 上剪辑的视频传播算侵权，如果你未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。被许可人复制、发行、通过信息 *** 向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
之一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
之一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
之一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
之一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
抖音带有奥运会直播是指在抖音平台上可以观看奥运赛事的直播转播。
抖音作为一款短视频社交平台，为用户提供了丰富的内容和服务，其中包括奥运会直播转播。用户可以在抖音平台上观看奥运赛事的直播转播，包括各类体育项目的比赛，如田径、游泳、举重、射击等。同时，抖音还提供了奥运赛事的录播视频，用户可以通过搜索找到自己感兴趣的比赛内容进行观看。这些奥运会直播和录播视频的提供，为用户提供了便捷的观赛方式，也为奥运会的传播和推广提供了新的渠道和方式。
自己剪辑的视频发布算侵权，根据《总局办公厅关于进一步规范 *** 视听节目传播秩序的通知》2018年3月22日，国家新闻出版广电总局下发特急文件，进一步规范 *** 视听节目传播秩序。坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。
一些 *** 视听节目 *** 、播出不规范的问题十分突出，产生了极坏的社会影响。还有一些节目以非法 *** 视听平台及相关非法视听产品作为冠名，为非法视听内容在网上流传提供了渠道。
扩展资料：
根据《总局办公厅关于进一步规范 *** 视听节目传播秩序的通知》为进一步规范 *** 视听节目的传播秩序，国家新闻出版广电总局做出四点要求：
一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。所有节目网站不得 *** 、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目。
不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、 *** 原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出；不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。
严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视 *** 机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。
二、加强网上片花、预告片等视听节目管理。各视听节目网站播出的片花、预告片所对应的节目必须是合法的广播影视节目、 *** 原创视听节目，未取得许可证的影视剧、未备案的 *** 原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、 *** 视听节目。
对应的片花、预告片也不得播出， *** 、播出的片花、预告片等节目要坚持正确导向，不能断章取义、恶搞炒作。不能做“标题党”，以低俗创意吸引点击。不得出现包括“未审核”版或“审核删节"版等不妥内容。
三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理。广播电视节目、 *** 视听节目接受冠名、赞助等，要事先核验冠名或赞助方的资质，不得与 未取得《信息 *** 传播视听节目许可证》非法开展 *** 视听节目服务的机构进行任何形式的合作，包括 *** 直播、冠名、广告或赞助。
四、严格落实属地管理责任。各省级新闻出版广电行政部门要指导监督辖区内广播电视机构、视听节目网站进一步健全节目内容管理制度，把相关管理要求落实到位。
加强对网上传播的剪拼改编节目、片花预告片，以及各类节目接受冠名赞助情况的监听监看，发现问题及时纠正、处理，对严重违规的机构依法处罚。
影视短视频剪辑当然违法：
单位现在已经发布了联合声明，宣布要 *** 剪辑传播影视作品，也要求停止这种侵犯版权的行为。
当然国内的三大视频网站肯定也是少不了的，他们自然也参与了其中。
那么短视频剪辑是否违法呢？
肯定属于违法行为，因为你确实没有经过人家同意，你就随意剪辑播放，确实属于侵害版权的行为。
短视频剪辑的饭碗：
在抖音上干这个行业的人可以说有好多，好多人也都指着这个吃一顿午饭之类的，有的甚至已经做到大粉丝之类的事情。
他们在抖音干这个也是日积月累，慢慢的从一些视频网站搬到抖音，要么开始给你解说一下，要么就给你剪辑一些精彩片段。
由此他们的阅读量，粉丝量也都增长了上去，这就是影视平台的垂直度，有许多人也是靠这个挣了钱。
而抖音确实流量大，一些没有功夫看电视剧的，就在抖音上看那些剪辑，一集两集的，都是挺精彩的。
也就是抖音其实没有买这部剧的版权，但却能够在抖音上看到这部电视剧，而且观看的人数还那么多。
对于保护版权还是应该支持：
这当然属于侵害版权的行为。毕竟人家买版权的，挣不到钱，你不在人家的平台，给人家增加一点用户粘度，他们当然不会高兴。
所以在版权保护方面当然是支持的，因为只有在版权方面有所保护，付出了也能够得到好处，那么我们的影视行业的未来才能够发展的更加健康，也更加繁荣。
我们也才能够看到一些好剧，一些非常经典的剧集。
所以这对于视频剪辑博主们来说，也许是一件坏事，但是对于中国影视行业的发展来说，却是一件非常好的事情。
只有付出获得回报，那么这件事情也只会越来越好，越来越棒。
如果剪辑的人没有经过著作权人的同意是不能进行私自剪辑传播的。侵犯著作权有故意和过失两种情况，在侵权的时候绝大多数都是故意的，著作权所有人可以让侵权人进行赔偿，来维护自己的合法权益。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制**和以类似摄制**的 *** 使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经**作品和以类似摄制**的 *** 创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于 *** 侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息 *** 向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息 *** 向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像 *** 者许可，复制、发行、通过信息 *** 向公众传播其 *** 的录音录像制品的，本法另有规定的除外;(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外;(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外;(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外;(八) *** 、出售假冒他人署名的作品的。
温馨提示：如果您觉得法律事务过于复杂，有能力的企业可以聘请“中法邦法律顾问”来帮助你处理，或登录“中法邦法律服务”小程序寻找专业律师，专业的事交给专业的人去处理。
我们知道对于个人的作品应该是受到尊重的，国家法律有规定个人版权，比如 *** 视频也是属于个人的录音录像制品。那么剪辑 *** 视频算不算是侵权呢下面就由我为大家解释一下相关内容，供大家参考学习，希望对于大家有帮助。
一、剪辑 *** 视频侵权吗
*** 上剪辑的视频传播算侵权，如果你未获得视频上传者的同意，然后擅自下载之后进行编辑再次传播，就构成侵权。
《著作权法》规定:录音录像 *** 者使用他人作品 *** 录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。录音录像 *** 者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。录音 *** 者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品 *** 录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。录音录像 *** 者对其 *** 的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息 *** 向公众传播并获得报酬的权利;权利的保护期为五十年，截止于该制品首次 *** 完成后第五十年的12月31日。被许可人复制、发行、通过信息 *** 向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。因此， *** 上剪辑的视频传播算侵权。
二、剪辑视频什么情况下算是侵权
根据以下的条例，如果是之一二条的使用情况，那么就不会构成侵权。
根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条:在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。具体说来，凡行为人实施了《著作权法》第四十七条和第四十八条所规定的行为，侵犯了他人的著作权造成财产或非财产损失，都属于对著作权的侵权。
侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件:
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。
3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。
通过我的介绍，我们可以了解到剪辑 *** 上的视频是为侵权的，因为没有经过他人同意，当然如果是他人发表过的作品那么是不算的。
符合常识的提问的作用就体现出来了，这样的提问通常只有一个答案（如果不止一个，要么更好别问，要么先想好如何引导，后面会提到），而其他任何可能的回答都不那么符合常识，这时你可以很轻松地占据场面上的优势。亦或者，对方抵死不认，给出另外的回答，这时合理打断，及时引导就是关键。
因为篇幅问题（其实是因为懒和困）（划掉），第三个问题请题主自行发挥想象，思考一下应该如何引导。
重点是，不论对方如何回答，无非是、不是、不一定这三种结果，在设计问题时，我们务必预先想好不同的结果我们如何引导，最终都要带到我们想要的方向上去。
当然，做到了以上几件事情，并不代表我们就百分百能问好问题，毕竟我们的对手往往也深谙此道，要更好地质询，必须经过大量的练习，以及更重要的——
因为很重要，所以说三遍。是的，上述所有设计问题的过程，请务必在赛前就完成，并且和你的队友演练过多次，以确定对手不同反应下你应该做的回应都还妥当。
奥运期间运动员粉丝饭圈化弊大于利：
饭圈其实就是粉丝圈子、粉丝群体的一个简称。某些明星的粉丝在一起组成一个团体，投入大量的时间、金钱和精力无条件地打榜、控评、做数据，去支持他们的偶像。
如果仅是这样来看，“饭圈化”似乎并没有什么不妥。饭圈文化对的良性发展在一定程度上为体育产业带来了勃勃生机。奥运期间，动员曝光量增多，许多粉丝因某位运动员而爱上了一项运动。
粉丝自发去在官博下支持运动员，并剪辑视频宣传，而运动员这种积极向上、敢拼敢赢的精神，毫无疑问是值得我们去弘扬，更值得粉丝以此为榜样，付诸自己的现实生活。知名运动员带动更多的人去了解一项体育运动，这也未尝不是好事。
但在关注到粉丝所带来的红利时，也应关注到饭圈文化给运动员带来的冲击。奥运期间，运动员粉丝饭圈化显然是弊大于利。
“网暴”“撕逼”是饭圈间的常见现象。奥运期间，射击运动员杨倩和王璐瑶同样是在晒照片，一个获得奥运金牌，一个因发挥失常而没能晋级，却遭到了网友不同的待遇。一个被捧上天，一个被口诛笔伐。运动员面对网暴的心理承受能力，同那些娱乐圈的明星偶像相比，绝对难以匹敌。
因此次奥运会期间一场比赛失误而遭受网暴，本次的后续比赛也一定会背负上巨大的舆论压力，受到影响。在舆论重压之下，运动员不再有良好的心态去面对每一场比赛，输赢仿佛都不再是自己的事。
一举一动被网友们无限放大，被评价；一言一行都要做到滴水不漏，完全符合人们对他的期待。长此以往，无论成绩与否，运动员每日承受的压力可想而知。而对能站上奥运舞台的顶尖运动员来说，在赛场上拼的就是心态，差之毫厘，失之千里。
无独有偶，国乒男单决赛当晚，一批马龙球迷辱骂张继科，实属匪夷所思。张继科和马龙两家粉丝间的腥风血雨已经和顶流明星对家的粉丝差不多了。两位都是非常优秀的运动员，粉丝们却把他们的成绩比来比去，以此满足自己的虚荣心。
在像乒乓球这样有双打、团体的项目中，运动员的默契是十分重要的。这样的做法极大地影响了运动员之间良好竞争的氛围，甚至会导致运动员关系疏远，竞技状态下滑。
体坛不是娱乐圈，运动员多年苦练才有机会站上奥运舞台，粉丝饭圈化带来的恶劣影响可能会成为他们夺金的更大障碍，成为一生的遗憾。
最后，我方重申观点：奥运期间运动员粉丝饭圈化弊大于利。
