精灵鼠小弟是拉姆么?为何要这么叫?

欧洲杯05
精灵鼠小弟是拉姆么?为何要这么叫?
导读：拉姆以前的外号叫松鼠，在本届欧洲杯德国对波兰的小组赛中，因为拉姆是长人如林的德国队中唯一的小个子，也因为他在边路犀利的突破和灵活的转身（德国中卫以转身速度慢著称），被解说比赛的黄健翔和李承鹏戏称为“精灵鼠小弟”。本来黄李两人说的是“精灵小鼠

拉姆以前的外号叫松鼠，在本届欧洲杯德国对波兰的小组赛中，因为拉姆是长人如林的德国队中唯一的小个子，也因为他在边路犀利的突破和灵活的转身（德国中卫以转身速度慢著称），被解说比赛的黄健翔和李承鹏戏称为“精灵鼠小弟”。本来黄李两人说的是“精灵小鼠弟”，后来有球迷发进短信指出他们的错误。就是从那时起，精灵鼠小弟正式成为拉姆的外号。

　　离开凤凰卫视

　　2008年1月1日起，原本每周一到五下午5时30分在凤凰卫视播出的由黄健翔主持的《天天运动会》节目改成了杨锦麟主持的《有报天天读》。昨天(1月10日)，记者从凤凰卫视公关部了解到，凤凰卫视由于今年将不再主推竞技体育节目，所以决定和黄健翔不再续约。就此，黄健翔离开央视后的之一份正式工作宣告结束，时间刚刚过去一年。 记者试图联系黄健翔，但是他的手机一直处于无人接听的状态。后记者经了解，得知黄健翔离开凤凰，原因并不仅是因为凤凰的节目调整，主要原因还是因为《天天运动会》的收视率日渐衰退，才直接导致了黄健翔的离开。 《天天运动会》总策划颜晓华坦言，收视率过低是导致黄健翔离开凤凰卫视的原因之一。颜晓华说:“影响收视率高低的因素有很多，在2006年底黄健翔和凤凰卫视签约时，台里就基本上已经敲定了来年所有栏目的安排，《天天运动会》被安排在下午五点半钟。其实真正喜欢体育的人通常不会在那个时候去看电视。另外，《天天运动会》没有外采安排，只是坐在演播室里谈，也给节目带来了一定的局限。应该说，在过去一年中，是种种原因导致了栏目没有达到我们先前预想的效果。” 离开凤凰后，黄健翔的新归宿又成为大家猜想的焦点。 奥运会期间，他加入湖南卫视，主持奥运健谈

　　现在在主持《黄加李泡世界杯》

CSPN,也就是地方的体育联播平台，大概有20多家，由黄健翔和李承鹏解说，我昨晚看欧洲杯就没有看中央5，而是看CSPN的，唯一不足的地方就是画质没有CCTV5好！不知道你们那可以收到不？

世界大赛上为什么英格兰总是输球？为什么苏格兰总是令人讨厌？为什么德国总是在用一种很机械但很有效率的方式踢球？为什么美国不能支配世界足球？——如何才能做到？世界上最强的足球国家是哪一个？哪个国家拥有最热情的球迷？足球对自杀率有什么影响？哪一项体育运动将会占据主导地位？为什么操控足球俱乐部的人表现如此愚蠢？这些都是每一个足球迷可能会问的问题，《足球经济学》一书给出了答案。这本书以经济学家的智慧和体育作家的技巧，高度分析了日常生活中的足球话题，重新审视了资料，揭示了这项最受世人喜爱的运动中与直观思维截然相反的事实，概括成一种具有突破性看待足球的 *** ，这将对世界足球产生深远影响。 作者简介 西蒙·库珀是世界上最知名的足球评论写手。他的著作《反对敌人的足球》一书赢得了英国当年运动书籍的威廉希尔奖。在《金融时报》上有他的每周运动专栏。他现在住在巴黎。 史蒂芬·西曼斯基是位于伦敦的英国卡斯商学院的院长及经济学教授。英国《金融时报》专栏作家提姆哈福德曾称他为“世界上最知名的运动经济学家”。西曼斯基现住在伦敦。 用经济学的眼光来玩足球 郝金刚 就像黄健翔和李承鹏通过互联网解说欧洲杯的时候，也很难改掉趁机“恶心”中国男足的习惯一样，看到这本《》这本书，我们也很容易产生联想——如果其作者西蒙库伯和史蒂芬西曼斯基生在中国，是基于对中国男足和中超联赛的分析来写作，恐怕写出就只好成为“买球经济学”、“为什么中国男足队员总是打假球”一类的文字，对于人们将经济学、现代足球及其商业开发结合起来增进规律认识、提升每个方面的效益，不会有好处。 转会有陷阱 对于英超联赛及曼联、切尔西、阿森纳、利物浦等大牌球队的爱好者来说，《》提供了球迷感性、感情之外的视角，突破单场比赛、一个赛季、某支球队的限制，以数年数十年、欧洲足球的整体视角，来进行充分的数据分析。 一说到数据分析，好多人恐怕会由此担心著述文字的可读性。敬请放心，西蒙库伯和史蒂芬西曼斯基没那么教条，他俩在书中采用的整体视角和数据分析 *** ，服务于、服从于论述的趣味性。 例如，书中第三章“绅士们更喜欢白肤金发碧眼的人”，就通过对英格兰职业联赛转会市场的数据分析，探究出了包括曼联的豪门在内的各俱乐部，在买进新球员时的“犯错误规律”，包括新上任主帅的球员清洗(廉价售出旧有班底、高价买进水货或已过巅峰的大牌球员)、世界杯或欧锦赛新星被过高估价、巴西等国籍球员被过高估价、白肤金发碧眼的球员更受俱乐部老板青睐。 对应的，也有反规律操作的例外典型，例如诺丁汉森林传奇教练班子克劳夫、泰勒，他们则发掘出低价买进、高价抛出、将球员像任何稀缺商品一样稳健经营的若干法则，事实上，近十几年来阿森纳主帅温格的球员经营手法，就带有对“克劳夫-泰勒”经验的传袭。 经济学决定成败 《》向我们解答了，足球圈内从观念到实践，延续和改变都是遵循经济学原则的。这有助于球迷、体育分析家更客观的认识现代足球及其商业开发。譬如： ——英格兰足球职业联赛赛场上，为何能短时间完成对黑人的歧视到重用，而亚裔球员却无法得到这种机会； ——重大比赛点球决胜，也并非人们通常认为的对某一方“不公平”，对于参加球队和球员来说，反而更加公平； ——点球的“攻防双方”射手和守门员，如果有数据积累分析作基础，懂得博弈理论，将更容易戏耍或封堵对手，除非后者遇上了完全无视博弈理论、全然靠随机性发挥的拜仁慕尼黑俱乐部法国籍球员里贝里； ——现代足球职业联赛发展至今，欧洲国家的首都球队获得本国联赛、欧冠联赛冠军的机会很少，相比之下，近现代历史上形成的外省工业城市，往往会拥有顶尖豪门； ——博斯曼法案生效后，欧洲国家许多中等规模城市、小城市的球会就此衰落，冠军、权力和收益越来越集中在一二十个豪门球队手里； …… 英格兰为什么总是输 回到书名所提及的中心问题，为什么英格兰足球队的国际比赛成绩总是不理想？西蒙库伯和史蒂芬西曼斯基没有被英国媒体、球迷、英足总惯常的解释逻辑所左右，而是总结了若干届英格兰队的国际大赛数据，指出： 之一，英国国内各界总是试图在大赛前，树立英格兰队的捧杯梦想，但一有失败，马上可以找出“不小心遇上了克星球队(德国、阿根廷)”、裁判不帮忙、对方球员的挑衅(如1998、2006两届世界杯上贝克汉姆和鲁尼被激怒之后发生的故事)等客观理由。 第二，(与中国足协相仿，)英足总选拔主教练、教练班子的水平很低； 第三，英超联赛大批外援的涌入，对英格兰本土球员的饭碗带来了冲击，但也要看到，正因为如此，才使英格兰本土球员可以长时间应对激烈竞争。这对英格兰队大赛发挥水平的唯一负面影响是，球员被迫每周都必须将水平调整到更高，神经和身体状态紧绷，在洲际比赛、大赛中，反而很容易出现状态不佳——反过来，洲际大赛中表现“出色”的球员，也就多数并不能适应高水平职业联赛的竞争状态。 第四，英国如今已经变成一个中产阶级国家，但英格兰本土球员多数来自于社会底层；中产阶级家庭出身、优秀的青少年竞技天才，往往并不愿意选择足球运动； 第五，正因为英格兰球员往往出自社会底层，文化教育水平相对较低，理解和执行战术更为困难，在足球比赛中更多靠的是本来天赋，这就必然使他们不能聪明的用脑子踢球、满场飞奔、无谓的透支体力和注意力(其球队进球多数在上半场)，而不是像德国、意大利那样，可以以一种很难看、很机械但很有效率的方式踢球。 第六、再加上前边已经列出的英格兰职业联赛当中，各家俱乐部低劣的球员转会操作，恶化了英格兰本土球员的成长环境。 对中国足球的启示 《》的最后一章“从核心到外围：世界足球的未来版图”，可以看成是对中国足球未来发展的一种指引。在这一章内，西蒙库伯和史蒂芬西曼斯基分析了俄罗斯、澳大利亚、韩国、土耳其、希腊等几个(原先很落伍的)新兴足球国家的崛起过程，发现这均来源于对欧洲特别是西欧模式的引进。 谈到这里，自然不能回避荷兰足球教头希丁克。可以说，正是希丁克重塑了韩、澳、俄等国的足球发展模式，既引入了荷兰足球的技术、战法、球员选拔和训练 *** ，也各自发挥了他历任主教练的那三个国家队的原有特点。同样，土耳其足球的崛起，也来源于对德国足球模式的引进，希腊也是如此。 当然，希丁克、雷哈格尔等人的“金手指”之所以可以发挥作用，可以将代表着现代足球发展规律的西欧模式与所在国特点结合起来、继而发挥更大化的竞技比赛成果，有一个他们看来完全忽略不计的前提：法律、行业、舆论充分约束假赌黑。

确切的说，世界杯的强队数量比欧洲杯多（巴西和阿根廷），但要论平均水平（或者叫综合水平），绝对是欧洲杯强。

看看黄健翔和李承鹏的对话就知道了：

黄：我特别讨厌土耳其。 李：为什么啊？ 黄：土耳其主教练接受采访时说，欧洲杯（小组赛）比世界杯更难踢，因为没有中国和哥斯达黎加这样的队。 李：这不是侮辱人吗？ 黄：是啊，都过去6年了，还提这事，况且你跟哥斯达黎加是1：1战平啊，还没赢人家那， 你侮辱我们也算了，凭什么侮辱人家哥斯达黎加？