奥运会的裁判是怎么选出来的?

奥运会05
奥运会的裁判是怎么选出来的?
导读:奥运会比赛的技术问题一般是由各国际单项体育组织负责的,裁判员也不例外。各单项组织在奥运会前向各国的国际裁判们发出邀请,并组织他们进行所管辖项目比赛的裁判工作。但是那些担任辅助工作的裁判员,如巡边员、司线员、记录员等大都由东道国派出。应邀参加

奥运会比赛的技术问题一般是由各国际单项体育组织负责的,裁判员也不例外。各单项组织在奥运会前向各国的国际裁判们发出邀请,并组织他们进行所管辖项目比赛的裁判工作。但是那些担任辅助工作的裁判员,如巡边员、司线员、记录员等大都由东道国派出。应邀参加奥运会裁判工作的裁判员所需的费用由奥运会组委会负责。在奥运会期间,他们不住在奥运村,而是根据项目分开居住在旅馆里。他们凭身份卡进入比赛场馆,但不能进入运动员居住的奥运村。

奥运会要求裁判工作公正准确,并接受国际单项体育组织、技术委员会和仲裁委员会的监督。不公正的裁判员将受到控告或被撤换。当然,任何比赛中的错判甚至有意偏向都不可能完全避免,在历届奥运会上几乎都有因裁判问题而引起的争议。例如在汉城奥运会上,韩国拳击运动员道丁一的教练甚至因对裁决不满,而对当值裁判瓦尔克大打出手,成为该届奥运会的一大丑闻。

(转载)

搜狐体育讯 北京时间8月23日,在北京科技大学体育馆进行的2008北京奥运会跆拳道女子67公斤以上级比赛第二场半决赛进行之前发生了令人震惊的一幕。原本在陈中与墨西哥选手埃斯皮诺萨之间进行的半决赛并未按计划的17点15分进行,而是由裁判长宣布了一条令观众心碎的消息,由于1/4决赛输给陈中的英国选手史蒂文森上诉,因此裁判组做出改判,判罚陈中落败无缘金牌战。随后等待进入复活赛的陈中,因为自己负于的对手史蒂文森在半决赛中落败,因此也无缘得以晋级复活赛,最终与奖牌无缘。

英国选手在1/4决赛后提出了上诉,对于刚才陈中那场比赛进行了回放录像的观看,裁判组认为英国选手最后那一次踢头是有效的(将因此得到2分)。之后裁判做出了改判,把半决赛的资格判给了英国的选手。果然,在奥运会官网成绩公报上也随即做出了改动,判罚史蒂文森击败陈中。

事后,独立报以《空前改判助英国人进入半决赛》为题对此事进行了报道。实际上,在1/4决赛之后,史蒂文森就借助媒体进行了开炮。“这是公开抢劫了我参加半决赛的资格。关于这项比赛我最痛恨的一件事就是裁判能够像这样控制一个人的生死,他们可以剥夺你的分数,他们可以为所欲为。这不仅仅只是分数,陈中整场比赛消极也只是被警告而已。她只进攻了那么一次,也就是得分的那一次。她是两届奥运会冠军,但她发挥的确没有我好。”愤怒的英国队官员因此在赛后立即提出了上诉,但当时连英国队对翻盘不抱希望,因为按照惯例一般上诉都是对减分进行 *** ,对所谓“不存在”的分数提出上诉在内行人看来有些不合规矩。

赛事主管宣布“竞赛监督小组对此事进行了深入调查,向所有裁判和监督公开了录像分析,根据世界跆拳道协会64页竞赛规则第二页的其中两段,我们必须要更改比赛结果,我们宣布英国选手是最后胜者。我们对中国观众表示遗憾,但公正总是放在首位的,希望大家理解。”

随后英国跆拳道队的领队加里-霍尔接受采访时表示“这是令人沮丧的一小时,也是非常艰难的一小时。史蒂文森正在尽力集中注意力。对此改判,我们真的非常非常高兴,这是史无前例的。我们提出了上诉,因为那次是明显踢中面部的一击。这将让我们获得2分。从而以2-1获胜,那样我们就会挺进下一轮。赛事监督接受了上诉并关门做了调查,我们并没有参与那次会议。我们做了必须要做得,但我们信任主管机构、奥运会组织者和中国,更改决定这非常好,是非常正确的。”

这样,在半决赛当中我们将看不到陈中的身影了,这个决定让观众都惊呆。由于半决赛史蒂文森不敌墨西哥的埃斯皮诺萨,因此陈中也失去了参加复活赛的机会,这也意味着陈中三连冠的梦想因为这次史无前例的改判而破碎!(