导读：之一个问题，手机相机拍出来的视频中人看起来不好看，主要原因是：①视频拍摄的角度。由于手机相机有镜头畸变存在，所以某些角度拍出来可能会显得脸胖或者腿短。（把畸变利用好，也可以拍出瘦脸或者大长腿）尤其是很多人习惯的拍摄姿势就是随意拿着手机拍，机
之一个问题，手机相机拍出来的视频中人看起来不好看，主要原因是：
①视频拍摄的角度。由于手机相机有镜头畸变存在，所以某些角度拍出来可能会显得脸胖或者腿短。（把畸变利用好，也可以拍出瘦脸或者大长腿）尤其是很多人习惯的拍摄姿势就是随意拿着手机拍，机位太高，拍出来就不好看。专业的录像师都会选择降低一点机位，以获取平衡的身形。
②手机硬件和软件。手机相机不像单反一样可以进行物理光学处理，而是采用软件算法处理图像和视频，并且手机镜头一般是定焦镜头，处理焦距问题也只能依靠软件算法。又由于算法不可能做到大脑和眼睛那么智能，并且现在软件算法大部分是针对（美颜拍照），在视频方面发展不太够，关于视频饱和度、对比度、测光等，算法都不够成熟，所以有时候拍出来的视频会差强人意。
③拍摄技巧。学过摄影的人都知道，不论是拍照还是录像，拍摄技巧很重要。取光、背景、色调、景深等诸多因素协调起来，才能得到好的图像。而一般人拍照和录像就是随便拍，最常见的就是不管背景和景深（鉴于大部分手机镜头是定焦和定光圈，景深就不讨论了），背景又多又乱，很容易干扰主体的表现力，造成拍出来的东西很平庸，甚至有点丑。
④可能被拍摄对象确实不怎么好看…
---------------------------------------------------------------
--------------------分割问题的分割线----------------------------------------------------------------------------------
第二个问题，关于镜子里的更真实还是照片的更真实。
①要知道，照片里的人就是别人看见你的样子，没有经过镜像对称，但镜子里的你是经过镜像对称的。比如字母b，在照片里就是b，而在镜子里就是d了。所以对于脸型不对称比较明显的，如果经常照镜子那么就会觉得照片里不好看，如果经常拍照那么就会觉得镜子里不好看，就是一个习惯性心理，不习惯的东西都会觉得有点奇怪。（有些手机 *** 是镜像的，不考虑在内）
②对于脸型比较对称的，镜子里更真实，因为人眼的辨识度比相机要高得多，并且镜子里你可以全方位欣赏你的美，想怎么看就怎么看。
③长得真心好看的，自我感觉照片里或者镜子里都很真实；长得不好看的，自我感觉照片里或镜子里都是假的…
之一，国外的足球场是足球专用的场地，没有跑道和其他设施，拉近观众距离，让人有视觉的冲击和代入感。而国内的体育场基本没有足球专用的，国外由于是俱乐部出钱建造，所以可以建足球专用场地，而国内不行。
第二，由于不是足球专用场地，其摄像位置也不够专业，国外出了场边有一批摄像外，足球场各个高度，各个位置都有摄像，组合起来效果很好，而国内的最多5,6个机位，效果差强人意
第三，由于不是俱乐部所有的体育场，所以经常被用来办运动会，演唱会什么的，尤其是演唱会，严重破坏草皮，所以经常看到有个体育馆草皮惨不忍睹的画面。。。
一方面是因为竞技水平的差异，一方面是因为转播水平的差异。
我在若干年前就已经思考过了这个问题，因为我本人是篮球的自然球迷，我看NBA已经接近20年了。之前这个问题也一直困扰着我，因为我看CBA的时候始终觉得CBA过于廉价。当有些NBA球员到CBA打球以后，我也觉得NBA球员并没有展示出相应的打球效果。如果从这个角度来看的话，NBA的转播水平确实要比CBA好很多。
一、更大的差异是竞技差异。
熟悉篮球的小伙伴应该都知道，NBA是目前篮球运动的更高殿堂，几乎所有的更优秀的运动员都会到NBA打球。也正是因为这个原因， NBA的技术在全球范围内数一数二。当我们看NBA转播的时候，你会发现NBA的观感明显好过其他联赛。
二、转播水平也有一定的差异。
之前我研究过为什么看CBA的观感没有那么好，后来才发现CBA的转播水平远远不如NBA。这个情况也非常正常，所以这些作为目前商业度更高的篮球联赛，自身的转播水平已经远超所有联赛。球员打球技术是一方面，转播水平也会起到一定的烘托效果。
三、比赛场馆也有一定的差异。
怎么随便举个例子，一个NBA的场馆大概价值1亿美元左右，而一个CBA的场馆可能只值1000万人民币左右，这个差异非常巨大，甚至很多CBA的场馆根本就不是球队的自由场馆，而是所谓的混合场馆。如果从比赛场馆的角度来考虑的话，高度商业化的NBA场馆显然会有更好的直播效果。
综上所述，以上3点便是我对这个问题的观点，希望对你有帮助。
为了公平起见，减少争议，引入视频助理裁判是大势所趋，也是技术带来的福利！
来自天空体育和BBC等多家媒体的消息，国际足联理事会今日正式通过表决，2018世界杯确认将引入视频助理裁判（VAR）。这也是世界杯历史上首次引入该技术。
一、用于哪里：根据国际足联的说明，视频助理裁判技术将主要用于比赛中这几大问题的解决：是否进球（是否越过门线），是否该判罚点球，是否该判罚直接红牌以及球员识别（判罚对象是否出错）。
二、哪里机位？ 国际足联还表示，2018世界杯的64场比赛都将会使用VAR。每场比赛中会设有33个转播机位，其中8台慢速摄像、6台超慢速摄像。此外，有2个机位专门用为观察越位，还有2个机位专门供视频助理裁判的团队使用。
三、***的表态国际足联主席因凡蒂诺表示：“我们需要与时俱进。我们希望给予主裁判工具以辅助他们做出更准确的判罚，尤其是在世界杯这么重要的比赛中，这一点尤其重要。”
四、技术福利近年来VAR技术广泛应用与欧洲联赛和北美联赛，今年中超也引进了视频助理裁判技术。从实际的效果来看，这项技术在总体上能够帮助裁判进行裁决，把比赛往更加公正的方向发展。
这是时代发展的需求，是新时代的标志！
在NBA的赛场上，转播机位最多。篮板上有两个摄像头，一个在篮筐与篮板连接处左右的位置上，一个在24秒牌下面的位置上。这就是为什么观众经常看转播能从各种角度观看精彩进球瞬间。
有时候能在转播中看到一个可移动的空中摄像机，它能够跟着人走，实际上是由一组滑轮组成，摄像机能从地板移动到场地顶端，
两个层面都有差距。
之一、硬件方面。主要是电视转播技术差距大，特别是电视转播机位，NBA不仅机位多，而且位置合理，比如专门的空中钢索走线机位，视觉效果肯定好。
第二、软件方面。NBA转播经验丰富，了解观众更佳视觉感受，就看NBA以前和现在的直播画面都有所不同，都再与时俱进啊。
中国CBA的提高是全方位的，不仅赛事水平需要提高，电视转播系统同样需要提高啊！
