重量级拳击手比赛时打脑袋 虽然隔着拳套 但造成的伤害是不是也非常大？
导读：我是业余中的业余，有个比较好的拳套（绝对够厚，不像UFC那样的薄片片）然后随便对自己脸打了一下，疼爆了。我也就说这么多了，总之，那拳套其实是为了保护选手的手腕，对伤害的减损绝对不是太多在一定情况下能！泰森身高1米80臂展180 力量是卧推1

我是业余中的业余，有个比较好的拳套（绝对够厚，不像UFC那样的薄片片）然后随便对自己脸打了一下，疼爆了。

我也就说这么多了，总之，那拳套其实是为了保护选手的手腕，对伤害的减损绝对不是太多

在一定情况下能！

泰森身高1米80臂展180 力量是卧推132公斤深蹲463公斤

这样的身体数据，一个普通人正面硬生生的挨上一重拳基本over。

连以职业选手的抗击打能力在有拳套保护的条件下都吃不消，别说普通人了。

确实可以打死人的，所以叫职业拳击，不是业余拳击。

打死人的实例在国内国外多着呢！

职业拳击和奥运会等业余拳击用的不一样的，对拳击手的要求也高

请参考！

首先，搏击手套的出现，以及搏击手套越来越规范，这是现代体育文明的进步，尤其是绷带、纱布的普及。其实不需要假设，更不需要去文献资料中去找蛛丝马迹，因为现在已经裸拳比赛了，视频有，大家搜来一看便知，本来我是找了一些的，怕引起大家不适，所以没有放上来。裸拳比赛大多是血流满面，不是因为裸拳比带拳套的威力大，而是因为裸拳打的都是创伤性的，说的通俗点，容易打破皮。拳套的击打更多是渗透性打击，伤己的是身体内部，不一定产生表皮创伤。

我个人观点，目前的裸拳比赛，更多的是哗众取宠，吸睛而已，没有经过太多的比赛，也就是没有太多的科学的论证检验，说白了，都是利益趋势，数以亿计的拳王争霸赛为什么带拳套？赛事规则更加开放的UFC为什么带拳套？他们有固定的粉丝群体，不需要刻意讨好不是他们观众的人。因为喜欢看 *** 或者新鲜的观众很多，不是每一个格斗迷或搏击发烧友都是理性的观众，很多就是图个 *** ，看个新鲜，我说这个你不认同吧。

如果不带绷带、不带拳套，我觉得这是搏击的退化，而非进步，毕竟现在接触搏击的很多是青少年，在我的工作室及南京原本截拳道馆很多都是幼儿园小学的宝宝们，虽然赛场对未成年人可以不开放，但是现代获取信息的途径太多元化了，尤其 *** ，孩子们很容易看到血流满面的场景，这些对孩子内心负面的影响都是很难把控的。上面我从生理、心理等层面讲了不带拳套的危害性，相比大家对问题本身已经有了理解！

以上就是我对这个问题的回答，仅代表个人观点，欢迎大家一起交流讨论。

不知道楼主说的“残忍”是什么意思，这三种都是竞技体育，搏击赛事，拳击里也有把人打昏、休克的，只不过K1和UFC因为限制更少出现的状况更多些而已。

而拳王争霸赛时我们看到的拳手已经都是出类拔萃的顶尖好手了，战绩不俗，胜绩远远超过战败的次数，所以高手之争，即便败掉的一方也往往因为职业素养和抗击打能力出色不会受太大伤害。

UFC和K1一方面限制少，除了使用拳头外还被允许使用腿、膝、肘，UFC则可以追击被击倒的对手、使用种种锁技摧残对手的关节、颈部，所以战败的一方看起来更惨不忍睹一点。

而且使用拳套也不同，这样使得后两者经常出现血流满面的场面。

但拳击中的击打所造成的伤害一点不比后面两个比赛轻，如果真说残忍，应该还是以表演为主的CZW一类的比赛厉害点。那些比赛准许使用灯管、铁钉、带刺的木棍等道具殴打对手。

竞技类比赛个人认为不存在残忍与否，有完善的裁判、选手保护体制可以保障选手的安全。

拳击比赛在规则内打死人不会判刑。

拳击不是打架，它是有规则的，在规则内击死对手，是不会判刑的。这种行为和约定是自甘风险原则的体现。所谓自甘风险是指已经知道有风险，而自己自愿去冒风险，那么，当风险出现的时候，就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。自甘冒险行为必须符合三个基本的构成要件：

1，行为人所从事的活动带有危险性。即按一般正常智力水平可以预见的危险，包括现实危险和潜在危险；

2，受害人对承担危险有明确的意思表示或者可以推知的默示。受害人以文字或者口头表示的承担危险的即为明示；默示表示承担危险的，须有证据证明；

3，该危险不违背公序良俗。

扩展资料：

拳击规则：

最早的拳击规则是1729至1750年称霸英国拳坛的杰克·布荣顿于一七四三年制定的。

在这个规则中明确规定了参加拳击比赛的人必须戴拳击手套；

比赛的每个回合打满三分钟，回合之间休息一分钟；

比赛中禁止发生搂抱和摔跤现象，否则被判为犯规；

一方被打倒后开始数秒，如果十秒钟被打倒的人不能站起来，就判定对方胜利等内容。并强调拳击中的战术和技巧；

这个规则基本上形成了后来拳击比赛的竞赛框架，为促进拳击的发展指明了方向。昆士伯利规则形成之后，大约经过二十年的反复实践和运用，才逐渐被人们肯定。上述规则的不断修订和完善，特别是昆士伯规则的最终确定为促进现代拳击比赛奠定了基础。

拳击发展了这么多年，戴拳套是这么多年伴随着拳击比赛一直以来保留的，是对拳手与对方选手的双方保护！如果不戴拳套在巨大的力量下，选手们的皮肤很快会被打的皮开肉绽，鲜血直流，会影响到正常比赛的进行，而且在重量级别的比赛过程很可能会发生拳手被打死的事情。拳击手套在对不同级别的选手有不同的厚度，职业拳击根据选手体重一般分为三种6oz、8oz、10oz，而业余拳击一般从6oz到14oz的拳套不等，都是根据选手体重不同而选择不同的oz的手套，就算这样也还是不能避免选手被打死的状况发生！最近就有两起职业拳击手比赛被KO后死亡的案例发生！拳击运动这么多年来都是本着尽量减少运动员们的死亡，但是毕竟是竞技运动伤亡是难免的。

但是如果不戴拳击手套的情况下死伤人数会大幅度上升，致伤致残的情况会频繁发生，本身拳击运动作为竞技运动，伤病较高，如果失去手套的保护，选手在受伤后都会出现失血过多的情况，这就使得不管输赢都会在短时间内无法进行比赛，这样就影响到比赛的正常进行了！

搏击格斗想要精彩，就要保证拳手的安全，因为动不动拳手就在比赛中受伤，因此造成比赛中断不能继续是很令人扫兴的。拳套也是为了保护双方不受伤害使比赛能够延续。

人的手由薄薄的皮包着骨头，在击打过程中很容易使手受伤（你裸拳打沙袋试试就知道了），另一方面裸拳打人的面部很容易令人破相，打伤人的面皮，造成流血而使比赛不能继续（即使带上拳套，人的眼角也都非常易破）。在比赛过程中由于这种不必要的原因受伤是很令人扫兴的，因此而被终止比赛的拳手也会非常不甘心，因为这种伤是皮外伤，选手本身并未失去战斗力，但又因为失血而不能继续。

不过拳套有自己的规格，要知道职业拳手的拳套是很薄的，不像业余拳手的拳套那样后，因此伤害会更大。尤其重量级，像克里奇科，托尼，图啊，瓦卢耶夫这样的拳手带拳套打击效果就跟没带似的。

你若懂得一些力学原理就会明白，带上拳套，打击力自然是变小了，因为拳手出拳的冲量一定，转化为动量就一定，而拳头得动量等于打击力乘以作用时间。由于带了拳套，打击倒身上的作用时间延长，于是力量自然会变小。我上高中时类物理题很常见。

至于带拳套打人重还是不带打人重，当然是不带拳套打人重，wwqdtc这位朋友说在 体育 院校的 教科书中有明确地指出带拳套打人重，那自能说不是你记错了就是编教科书的人错了。

（我在医科大学学的是法医学，伤残鉴定是我本职，这个问题我更有发言权。）

总之带拳套是为了保护拳手安全（不受皮外伤），同时拳套使拳手打击力度变小了。

要是不带手套，那是会死人的啊。。哪怕带手套，拳击运动员经常被打的头破血流，牙齿被打掉，鼻梁被打歪，眼镜被打破的都不计其数，空手，相当于用骨头锤脸，铁人也扛不住啊

带手套不光是为了保护对手 同时也是保护自己手骨的一种方式，其实很多拳手比赛下来手骨也是血淋淋的，竞技比赛虽然死伤很常见，但是这是运动并不是谋杀 尽量在比赛中能更好的保护双方运动员。另外带了拳击手套也很难避免有受伤的风险

相信有很多男性朋友很爱看拳击比赛。男性都喜欢这种暴力的运动，相比其他运动在比分的 *** ，拳击每一拳都实在的打在人身体上，暴力的更直接，更容易让人肾上腺沸腾。所以有些人就不知道拳击手在拳击比赛的时候为什么要带手套进行比赛呢？

首先我们来了解一下拳击手套到底起到什么作用。拳击手套的主要作用就是保护自己的，然后也是在保护对手的，因为拳击运动员在挥拳出力的时候，力量是非常大的。在打到对手的身上的时候，特别是有骨头的地方，很容易两败俱伤。所以需要带上拳击手套，起到一个缓冲的作用。参加比赛的时候，拳击运动员使用的拳击手套在比赛之前是要交给裁判组进行检查核准后才可以用于比赛。比赛的时候两方的拳击运动员的手套都必须是同一个品牌的同一个型号。在拳击运动员上场之后，比赛正式开始之前，运动员可以相互检查对方的拳套，确认无误后就正式开始比赛了。

也许会有人说，因为带了手套，降低了伤害，比赛的精彩大大的降低了。然而事实是因为有了拳套后，拳击的精彩程度才提高的。真正的拳击比赛不是电视上看的那样一招一式你来我往几百招，都打出一身的血了还能站起来继续。以前的拳击比赛在没有使用手套的时候，往往比赛一开始，人就被打趴下了，再也站不起来了。比赛一瞬间结束，精彩那么一秒。或者因为害怕受伤，双方试探的来回太多了，因为老想着一招击毙，所以基本没有什么很大幅度的动作，那还有什么还看的呢。在加上因为拳击运动员为了赢得比赛，都会拼劲全力，所以比赛的时候常常会有运动员受伤，更有甚者直接毙命。于是在1747年，英国一位叫约翰·布劳顿的拳击爱好者就发明了拳击手套。这一发明，大大的提高了拳击的观赏度和精彩程度，也救了很多拳击职业者的命！