耐克刺客足球鞋低端和中端实际的区别大么？上脚的效果如何？ 有没穿过的说下详细的感受·谢谢

欧洲杯05
耐克刺客足球鞋低端和中端实际的区别大么？上脚的效果如何？ 有没穿过的说下详细的感受·谢谢
导读：刺客中端的皮和高端的是一样的，最为柔软和轻便，当然鞋底也是不太一样的，中端有碳板，不过TF没有。我穿的是刺客7低端AG，感觉轻，感觉很不错，没有什么明显的缺点，中端的话肯定感觉更好，就是保护性下降…刺客15的旗舰系列：Mercurial A

刺客中端的皮和高端的是一样的，最为柔软和轻便，当然鞋底也是不太一样的，中端有碳板，不过TF没有。我穿的是刺客7低端AG，感觉轻，感觉很不错，没有什么明显的缺点，中端的话肯定感觉更好，就是保护性下降…

刺客15的旗舰系列：Mercurial Air Zoom Vapor 15 Elite，为了更好的突出鞋钉差异，特别用AG和FG两个来对比。从鞋型上来看两个版本几乎没有什么差异，整体的鞋型都比较宽、厚实，确实刺客在越往后几代，在鞋型加宽、加厚的路上就一发不可收拾了。尺码方面两双鞋都差不多，都可以按照正常尺码来入手。

FG版本的鞋头上翘弧度要更加明显，这个抬头的角度也是要更加犀利。整体来说两双鞋的鞋头空间都还算不错，对脚型的兼容性还是非常友好的。这一次它们的鞋面还是Vaporposite+科技加持的多层复合鞋面，最外面的是我们熟悉的热熔膜，热熔膜之下是耐克主打的Flyknit针织面料，在针织材质和鞋面内衬之间，这一次加多了一层薄薄的海绵夹层，这个做法让人十分不解。所以刺客15上脚的伊始会让人有一种熟悉的陌生人感觉。熟悉的是还是那个味道，陌生体现在这个鞋面缺少了之前那种薄、脆带来的极致体验。鞋身中加入了SpeedCage支撑骨架，这种做法在友商Ultra 14上也有，其目的是用来加强柔软鞋面的支撑力

TF足球鞋，主要推荐NIKE的BOMBA系列，可以说这款鞋是小场地足球鞋之王。

Adidas历来就不够重视小场和街头足球的球鞋市场，其实这也可以反映出两家用品商的民族观念的不同，德国人严谨沉稳讲究团队，他们认为足球赛就是属于11个人的，这才是真正的足球。而美国人天性洒脱随性奔放，他们更加讲究个人英雄主义，所以也比较重视街头足球和小场地足球市场。表现在足球鞋上，就是NIKE有他们专门属于小场地的足球鞋系列，无论gato还是Bomba都是非常好的足球鞋，而阿迪更多的选择是在其他足球鞋的基础上推出适合小场的TF版本，这样的设计未必能很好的适应小场地足球赛的需要。

Bomba的鞋底设计非常具有突破性，一半AG一半TF的鞋钉设计是革命性的，同时鞋面更多的讲究舒适性，没有大场地足球鞋那么高的保护性，这样可以使使用者更加的舒适。

当然，近些年Adidas也认识到了这个问题，随着他们逐步的重视小场地足球和街头足球市场，对于未来，或许Adidas的小场地足球鞋值得期待。

耐克刺客11。这应该是一双测试鞋，还没正式上市。

这双全黑的足球鞋最抓人眼球的部分是那个黑色的鞋领，这与Nike在之前的低帮刺客中所使用的结构完全不同，反倒是和Adidas X 16系列有相似之处。这个鞋领似乎是针织材质的，类似于一种内置的袜套结构，其余的鞋面结构看起来与Mercurial Vapor XI上使用的NikeSkin相同。

与目前的市售版刺客11相比，Neymar所穿的全黑足球鞋并不具有密集的竖纹，但是别忘了这仅仅是一双测试鞋，不保证后期会对它做出调整。