![给父母"当家"一天(日程安排,卫生,伙食,感想)](/pic/给父母"当家"一天(日程安排,卫生,伙食,感想).jpg)
导读：我平时不喜欢看CBA，因为我觉得CBA的竞技水平太差了，同时更让我觉得不爽的是CBA的裁判水平太次了，以至于裁判经常能够干预比赛，对于这样的行为我非常不满。相信很多小伙伴和我有一样的观点，之所以我们不看CBA而看NBA，不仅因为NBA的竞技
我平时不喜欢看CBA，因为我觉得CBA的竞技水平太差了，同时更让我觉得不爽的是CBA的裁判水平太次了，以至于裁判经常能够干预比赛，对于这样的行为我非常不满。
相信很多小伙伴和我有一样的观点，之所以我们不看CBA而看NBA，不仅因为NBA的竞技水平高，更是因为CBA的裁判水平有问题，经常会出现一些令人啼笑皆非的判罚，很多球迷都被气得想笑，对于这个问题，我觉得篮联真的要好好解决一下了。
CBA总决赛恢复三局两胜是怎么回事？
这个消息挺突然的，在看到这个消息的时候，我本人表示有点无语，虽然我不经常看CBA的比赛，但是我依然觉得一场联赛的比赛的总决赛不应该以三局两胜的简单的方式来举行。因为新冠疫情的缘故，整个联赛的赛程都被缩减了，也是为了进一步缩短联赛的周期，所以联赛决定把总决赛的场次恢复为三局两胜。这个赛制让我觉得无语，更觉得没有意思，本来CBA的比赛就比较乏味，如果比赛能以一个这样简单的方式结束，那么我相信会有更多的观众离开CBA。
我搞不懂为什么CBA总决赛要用这样的赛制。
我就提一个问题，如果联赛真的想把整体的周期缩短，为什么不去缩短常规赛的时间？为什么不去延长季后赛的时间？如果真的没有时间的话，你可以同时把常规赛和季后赛的时间缩短，难道总决赛的周期可以这么轻易妥协吗？ NBA的总决赛是7局4胜，CBA的总决赛恢复到了三局两胜，赛制的改变直接就决定了比赛的精彩程度。本来CBA就没什么意思，当CBA的总决赛恢复到了三局两胜的赛制之后，那么随机性就会进一步增加，这就意味着比赛会出现更多的偶然事件，难道整整一年的联赛比赛就要以这样的一个偶然事件告一段落吗？这样的一个总冠军还有意义吗？
我平时不喜欢看CBA。
先不说这个总决赛的赛制问题，我平时也不喜欢看CBA，更大的问题是我觉得CBA的裁判特别次，这一点我非常不喜欢，经常看球的小伙伴都能够在看NBA的闲暇之余，留意到一些CBA的搞笑新闻，一些比赛经常会被裁判操控，或者说因为裁判的判罚而影响比赛的走势，这样的比赛没有什么看头。
经过了短暂的休赛期，CBA终于是要开赛了！在第二阶段的比赛中，CBA依然是赛会制，并且空场进行。第二阶段的比赛，时间和之一阶段差不多，为期64天，一直进行到明年的2月份。其实这都不是重点，重点是这一次的第二阶段，依然是没有观众的，所有的球迷，依然只能通过 *** 转播去观看比赛，对于热爱的球迷来说，不能去现场观赛其实是一种遗憾！
而作为记者的贾磊，也是发文怒喷了CBA依然带来的影响。他表示：空场比赛，已经在潜移默化的伤害着CBA联赛的价值，让赞助商逐渐选择远离！包括他也表示，如果篮球联赛把未来发展和商业价值抛开，那么就是没有灵魂的躯壳，一句句话语，可以看出都是对于CBA空场损害价值的不满！并且他也举了非常多的例子，比如现在的中超，早就有球迷入场，比如台湾的联赛也有球迷入场，篮球联赛中姚基金慈善机构，同样是有球迷入场，所以很多球迷也是费解：为什么就CBA不让观众入场看球呢？
对于这样的说法，苏群老师也是表示支持，他说道：CBA太保守了，越来越保守了！其实贾磊说的CBA空场损害价值，主要就是赞助商的问题。更大的赞助商李宁本来就和CBA闹出了一些事情，让CBA有所损失，但是在最新的赞助商发布会，可以看出确实减少了很多。但是这并不一定就是空场的问题，换句话说，就算有球迷入场，这些退出的赞助商，也不一定会继续赞助，因为退出的背后还有多方面的因素，不仅仅是几名球员！
不过姚明作为CBA的董事长，确实也该反思了，为什么同样是国内的联赛，中超联赛有观众，CBA却没有呢？甚至自己举办的姚基金慈善机构都有，为什么CBA没有呢？其实这个事情非常难权衡，因为CBA如果放开观众进去，必然存在风险，现在的CBA正在摸索改革中，万一出问题是难以承担了，一个是CBA管理人员难以承担，其次是有些俱乐部难以承担损失，所以谁去承担这个责任？
在这里我虽然希望姚明能够改变这样的事情，希望CBA有观众入场。但是也支持姚明不让观众入场的行为，中超联赛是中超，不是CBA，姚基金毕竟一年只有一场。现在国内不能到达100%安全，那么就不能放松警惕，要知道之一阶段的休赛期，新疆队全员都没有回新疆，难道他们不想家吗？从新疆的行为就可以看出，赛会制禁止观众入场，不是没有必要，商业价值也是在安全之后，如果没有安全，哪来的躯壳？
