.jpg)
导读：2022年北京冬奥会于2月20日在北京圆满落幕。中国成功履行了对世界的承诺，提前实现了3亿人参与冰雪运动的发展目标，兑现了举办一届简单、安全、精彩的奥运会的承诺。北京冬奥会取得了巨大成功，中国实现了历史性突破，为世界奉献了一届必将载入史册的
2022年北京冬奥会于2月20日在北京圆满落幕。中国成功履行了对世界的承诺，提前实现了3亿人参与冰雪运动的发展目标，兑现了举办一届简单、安全、精彩的奥运会的承诺。北京冬奥会取得了巨大成功，中国实现了历史性突破，为世界奉献了一届必将载入史册的奥运盛会。许多国家运动员认为北京奥运会是他们参加过的更舒适的奥运会。
他们的衣食住行都得到了更好的保障，住在东岙村特别舒服。而且他们参加比赛的时候，所有的硬性技术条件都是通过的，实力丝毫不受影响。记住瞬间，熄灭火焰，是奥运会的规定动作，就像命题作文一样。北京冬奥会闭幕式总导演黄辉透露，用中国诗歌表达这两个重要的“规定动作”可谓煞费苦心。关于奥运会闭幕式固定部分“追思”，在2016年巴西里约热内卢奥运会上，葬礼首次以缅怀祖先和逝者的形式出现在奥运舞台上。
在韩国平昌冬奥会和日本东京奥运会上，都有一个“回忆”环节。对此，黄辉说，虽然中国的文学、戏剧和影视作品中经常表现生死，但在盛大的演出中表现出来是个大问题。无论是冬奥会的筹备工作，开闭幕式的巧妙设计，疫情的闭环管理，奥运吉祥物的普及，运动员的吃住玩，比赛的精心组织，志愿者的友好热情，高科技的成功应用，所有的精彩赛事都给世界各地的观众留下了深刻的印象。
国际奥委会主席巴赫这样评价北京冬奥会:奥林匹克精神之所以闪耀，是因为中国人民搭建了一个优秀安全的奥运舞台，冬奥村和场馆的设施设备完善，服务热情完备，组织工作可圈可点。“这是一届真正无与伦比的冬奥会，我们欢迎中国成为冰雪运动的国度。”“在漫长的创作过程中，张艺谋导演定下基调，诗意地表达。”黄辉说，几经推翻，在与总导演张艺谋、文学总编剧于蕾不断磨合的过程中，他终于提到了《光之丰碑》。此后，创作团队还找到了另一种象征性的“语言”——折柳。“古人分手时，会把柳枝折在城市附近或河边的柳树上，送给要走的亲人。所以我们想到让演员们手里拿着发光的柳条，用中国的方式讲述纪念和离别的故事。”黄辉说。
外媒如何对比北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式
------外媒对比北京奥运会开幕式和伦敦奥运会开幕式开幕式英国味十足伦敦奥运会表现得是幽默的英伦风，是一台非常出色的开幕式表演，尤其是点火方式充满着奇妙的创意。
英国人都说好外国人笑了！如果要评价伦敦奥运会开幕式，只有一句话：相当地不列颠
英国人都说好，外国人都笑了
英国媒体 无比新颖，更好的表演
《泰晤士报》的标题直接写到：“更好的表演！”导演博伊尔不仅向世人证明他是一名奥斯卡导演，也是一位优秀的奥运会开幕式总导演。
中国北京奥运会是浓郁的中国风奥运会开幕式绚丽多姿，美伦美奂，为世人瞩目。万余名演员在“美丽的奥林匹克”演出中尽显风彩，而在“灿烂文明”篇章中唯一的独舞节目《丝路》更以其独特的创意吸引了全球几十亿万观众的目光
这世上有很多事情都是真真假假，难以辨别，也有很多人会出于利益的考量而去造假。古代的花木兰假装成男儿，替父从军，成就了一段佳话，今日却有一位9岁的姑娘在奥运会上公然假唱，被外媒评为十大丑闻，如今12年已过去了，这位姑娘的近况如何呢？
林妙可在2008年北京奥运会上唱了一首“歌唱祖国”，让众人感动，然而事后却被曝出林妙可假唱。据悉，当年张艺谋是北京奥运会总导演，在开幕会上，需要一个女孩为大家献唱，这时出现两位候选人，一位是林妙可，另一位是杨沛宜。
林妙可长相明媚动人，圆圆的脸蛋很是可爱，但是歌唱水平却一般；杨沛宜正在换牙，所以形象不如林妙可，但是歌唱功底很好。此时，张艺谋有了一个绝妙的想法：启用林妙可的形象，但声音却提前录制好，由杨沛宜来歌唱。
至此，让林妙可出现在北京奥运会上，当时她的“歌声”火遍了全世界，甚至登上了美国时代周刊。一时间，让这个9岁的姑娘成为中国的之一童星，甚至有人称她为“谋女郎”。不过，林妙可及家人还没有享受成名带来的欢喜时，就已经有细心的观众发现，林妙可的声音与嘴型不同步，事后也有人曝出她是假唱，甚至有美国媒体将此事称为“世界十大丑闻”。
事实上，有很多歌手都会假唱，有时歌手嗓子出现问题或身体抱恙，所以假唱也无可厚非，但是对于北京奥运会这样重大的赛事，出现假唱行为，自然让人零容忍，一时间舆论哗然，之后对林妙可产生了敌视，大家不再接受林妙可。众人认为，林妙可站在舞台上享受了鲜花与掌声，如果不是细心媒体的发现，杨沛宜可能会被永久地埋没。
在此之后，北京奥组委也回应称，他们只是希望给公众呈现一个更完美的观感。事后，张艺谋也承认了林妙可假唱一事，但声称并不后悔选用林妙可。
即便有关方面都已做出解释，但公众依旧不买账，认为自己被林妙可所愚弄。林家人则为了保护孩子，不让她接触相关媒体，然而 *** 时代，信息传播速度很快，林妙可怎能不知外界对她的风评？事后，林妙可虽然很低调，但身上的假唱标签一直存在，很多人更是将她与杨沛宜做出比较。
在演唱水平上，林妙可虽然从小接受过声乐训练，但是艺考的时候被上戏、中央音乐学院、北电等纷纷拒绝，最终只能去南京艺术学院。反观杨沛宜，虽然没有出席北京奥运会，但在演唱之前从未参加过声乐训练，所以，她的歌唱被评为“2008年最美音”。杨沛宜还参加了很多知名的比赛，以及多次出席国家级大型节目。
即便杨沛宜当时的外貌不如林妙可，但若一切都以外貌来取舍，那么，实力还有何用呢？退一步来讲，林妙可的外貌也并不完美，如今人们是以瘦脸为美，林妙可却圆圆的脸蛋，没有灵气，加之她的衣品也大不如其他人，因此，被网友们攻击为穿着老气。与此同时，林妙可也曾进军过影视圈，可演技屡屡被批。
著名演员陈小艺和濮存希都曾经希望林妙可能够健康成长，不要过多在意大人灌输给她的那一套理念，林妙可并没有听从老艺术家的建议，在参加艺考的时候仍旧是瞪着眼，仿佛还停留在9岁时期，可见长大后的林妙可，丝毫没有长进。与此同时，由于假唱事件波及的非常严重。林妙可的一举一动也时常被媒体过分的解读，受到众人的指指点点。
“假作真时真亦假 无为有处有还无。”——曹雪芹《红楼梦》
这世间的事情，真真假假让我们难以辨别。唱歌本是一门艺术，如果是假唱，则会让这件事失去了本来的意义。林妙可的形象自然很好，当年的表现也是可圈可点，奈何这声音并非她本人的，给她带来了恶劣的影响。
林妙可当年仅仅9岁，很多事情无法自己做主，在张艺谋等人的集体授意下，林妙可被推到了舞台的中央，事后也承受了人们的口诛笔伐。正所谓欲戴其冠必承其重，小小年纪的林妙可，并没有能力承受这么多地诋毁，也自然没有能力担起重任。
目前，林妙可已经长大，未来的演艺道路还很长。她在不自知的情况下，犯下了一个又一个的错误，随着时间的流逝，相信林妙可将会磨练自己，凭借自己的实力，让众人看到她身上的闪光点。
奥运后外国人对中国的印象彻底颠覆！！o(∩_∩)o\x0d\ 人民日报8月16日讯 在北京奥运会上，出现了一个令人玩味的现象：不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。\x0d\ 一对德国母女来北京看奥运会，临行前有人告诉她们，北京可能“不安全”。然而，到了北京一看，不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃，玩得十分尽兴，觉得北京很安定、很有特色。\x0d\ 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后，印象大变。他说，以前感觉中国“问题很多”，“很可怕”，现在感到“中国时尚漂亮”，“很柔软、很温和”。\x0d\ 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是之一次来中国，他实地考察了北京的道路、环境，接触了不少的人和事，对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆，这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己，我们必须接受亲身经历的现实。”\x0d\ 像上述有“颠覆”印象的人还不少，他们“颠”出了对中国的真实印象。\x0d\ 对一个人、一个国家，存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象，用新印象取而代之也很正常。问题在于，那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢？这很值得探究一番。\x0d\ 印象是人们认识过程中的一个环节，它的出现，不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很，即使面对同一事物，印象竟大相径庭：有的印象反映了事情的本来面目，有的则完全歪曲了事实的真相。\x0d\ 那么，这后一种情况是如何得来的呢？用安迪·布尔自己的话说：“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右，我们得到的二手和三手消息越多，我们的想法就越脱离实际。”\x0d\ 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率，他在一篇评论中写道，“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度，以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说，几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京，但凑巧的是，那天北京的空气质量比他们的出发地还好。\x0d\ 问题的症结原来在此！一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象，原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道，误导了广大的受众。然而，事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客，他们在观赏体育比赛的同时，还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话：“百闻不如一见”。\x0d\ \x0d\ 那奥运前中国在外国人的印象里是怎么样的呢？\x0d\ 外国人对中国印象：不顾环保只爱钱________在欧洲，有关报道产生的影响也谈不上正面。德国的一项调查显示，很多民众对中国印象最深的，环境污染排在前三位。很多民众在接受调查时认为，“许多中国人没有环保意识，只认金钱”。 在外国媒体上，关于中国的各种消息越来越多，几乎每期必有，有关中国的报道经常会占据报纸的头版头条，外国对中国的关注度在提高，对中国的关注面越来越广泛。另一方面，西方媒体长期以来形成了“报忧不报喜”、偏爱负面报道的传统，加上西方的现代化已经发展到峰顶阶段，环保主义、回归自然成为一种潮流，中国环境污染问题在他们看来就很具有“新闻价值”。 德国有分析人士指出，西方媒体的报道热，实际也是中国媒体自己的报道热，许多有关环境污染的新闻热点都是中国媒体自己报道出来的。这说明中国更加开放了，更加关注环境问题了
开幕式确是国际水平，但总体说来还不够惊艳
好的方面:
1开场的脚印很有创意：既有“中国巨人”的潜在深意，也非常抓人眼球
2开幕之一场倒数，有气势得很，“演员们吼一吼，世界也要抖三抖”
3展开的画轴及升起的地球，都用了图像高科技，很出彩
4整个表演的中国元素很多，充满文化的内涵
5环保的主题，通过开幕式的“绿色奥运”概念给提到了一个全新高度
不好的方面挑剔得讲：
1大多数的展示都在“铺开的画卷”那小小的一块地面上，没有很好的利用空间。精彩集中在小小的一块，感觉有点儿不够大气。
2人很多但除了最初的乐手击鼓，和孔子三千弟子的表演狠有气势外，后面的基本感觉是在演团体操。
3升旗，点火，老老少少出来了一群明星。中国虽然人多，但老少兼顾的做法让点火重点全失，还不必要地拖长了时间
4开幕式没有控制好时间，原定十一点半结束的仪式拖拖拉拉到了十二点多。这样算来，火炬就只能算是08年八月九号点燃的了。有错过了时机的遗憾
是的，外媒评前五更佳开幕式的时候就说过，其他四个国家只能努力去争夺第二名，因为之一名只会是北京奥运会开幕式。伦敦奥运会在北京奥运会之后举办，在北京奥运之后、举办之前就先放话出来说什么我们预算不多、我们讲究环保（和北京相反）来吸引注意力以及做保底，结果不仅实际上花钱比北京多，而且也总体上的评价比不上北京…
实话说北京奥运会虽然花费毕竟大，但是确实是值得的，因为不会有媒体在花同样价钱的情况下能够有这么好的宣传效果…北京奥运会简直是肉眼可见的帮助中国的国际形象上升了一大把。
巴西的奥运会上主持人口误说会有多少多少人看他们的奥运会，被看直播的外国观众在Facebook上嘲笑说会有多少多少人看的奥运开幕式只有北京。外媒总体评价是这样的：伦敦奥运会是无与伦比的，但北京奥运会是不可超越的，如果可以超越，那就要等中国再次举办奥运会了。
ps，楼上某人，伦敦奥运会实际上花钱比北京奥运会更多，你484sa
