中国国足为什么打架？

中超00
中国国足为什么打架？
导读：归根结底：中国足球，缺少一种拼搏精神，缺少一种虽败尤荣的精神理念。技术粗糙，战术粗糙，素质问题，中国足球暴露出的问题一显无疑，没有努力，那只有一个结果：失败。中国足球如今的地步，中国足协的责任难辞其究，没有系统和合理的备战计划，中超联赛需要

归根结底：中国足球，缺少一种拼搏精神，缺少一种虽败尤荣的精神理念。技术粗糙，战术粗糙，素质问题，中国足球暴露出的问题一显无疑，没有努力，那只有一个结果：失败。中国足球如今的地步，中国足协的责任难辞其究，没有系统和合理的备战计划，中超联赛需要合理进行，中国足协，需要合理性的改革。所以中国足球制度的变革势在必行，希望这次失利是变革开始的导线，引爆中国足球的变革之路。其他如杜伊也有责任，临场指挥出现失误，球员也有责任，学艺不精。但追根赳底还是我们中国13亿人民的责任，因为中国人踢球的人太少了，现在足球在中国已经被篮球取代，篮球成为了中国的之一运动了，没办法，中国足球没有象姚明一样的球星。但我们要放眼未来，中国足球已经落后世界水平太远，中国足球要发展，要走适合自己的道路，日本人找到了巴西的技术型打法，因为日本球员身体条件没有优势，但脚下灵活。那么中国，我认为应该学习德国，虽然德国足球有衰退的迹象，但德国足球讲究的整体和意志是中国足球最缺少的，并且德国足球的技术含量并不是很高，不过身体很好，所以比较适合中国的球员。中国足球遭遇过无数次黑色3分钟，这充分暴露了中国球员意志力不强的特点。

中国足协2015年8月7日在官网上发布了对辽宁宏运球员孙世林的处罚通告，因为在和舜天的比赛中故意踢向吴曦的暴力行为，孙世林被禁赛4场，罚款2万。这与当年武汉卓尔球员柯钊故意暴力侵犯马季奇的量刑标准一样，而第4轮郭皓 踢伤孔卡的一幕则被定义为严重犯规，最终被禁赛2场。恒大郜林虽然同样有暴力攻击他人的行为，但因为加上了比赛中挑衅观众这一违纪行为，最终两项违纪并罚被禁赛5场。

对孙世林处罚的依据，与2013赛季武汉卓尔球员柯钊故意飞踢国安球员马季奇的一幕非常相似。马季奇在背身护球的情况下，柯钊先是粗野地发力踢到马季奇的支撑腿，马季奇没有倒地后，柯钊再度粗暴踢腿，完全是对人不对球地侵犯马季奇。这也导致柯钊在赛后被禁赛4场。

辽足与舜天比赛的第60分钟，吴曦中场拿球时，面对上抢的孙世林，国足红人轻巧的挑球避开了孙世林，但是后者在无法抢到皮球的情况下，却抡起大腿狠狠踢到吴曦的右侧膝盖外侧。与柯钊的动作一样，孙世林飞踢吴曦的行为被定义为暴力犯规，按照《中国足协纪律准则》第55条之规定，量刑与柯钊一模一样，最终都是禁赛4场。

其实类似于孙世林的犯规，2015赛季的第4轮中超也曾出现过，泰达球员郭皓从身后踢伤了上港外援孔卡，不过郭皓的行为被定义为严重犯规，最终被禁赛2场。

不过孙世林的处罚公告出来之后，不少球迷也是质疑，为何郜林的行为被禁赛5场，而孙世林仅仅受到4场禁赛的处罚。郜林在与辽足的比赛中，进球后做出“打脸”的庆祝动作以及赛后向辱骂自己家人的球迷扔鞋，除了违反了纪律准则第55条中规定的“用暴力行为攻击对手或他人，至少停赛3场”，同时还违反了第60条之规定“运动员或官员在比赛过程中挑衅公众，至少停赛2场”，两条违纪行为并罚才被禁赛5场。单就暴力行为的违纪来看，孙世林的处罚还是重于郜林的。

虽然郜林在外界看来是被冤枉的一方，但两条违纪行为确实存在，至于足协仅仅对辽宁盘锦赛区做出“通报批评”的处罚决定，只能归结于足协处罚的量刑尺度不一。对待球场竖中指行为的处罚上，足协先后开出禁赛8场、7场、5场以及4场的罚单，就让外界一头雾水，全场谩骂球员的盘锦赛区仅仅被“通报批评”，对于不按照常理出牌的足协来说也是常事。

当然，孙世林被足协处以禁赛4场的处罚后，这也是其个人2015赛季收到的第2张罚单。年初，孙世林就因为年龄造假，被足协处以禁赛3个月的处罚，直到联赛的第12轮才解禁复出。不过复出后，孙世林成为辽足防守端不可或缺的一员，此后的10轮比赛，孙世林首发出战了9场，打满了其中的8场，对吴曦暴力犯规的那场比赛，才因为情绪失控被换下。

在孙世林被禁赛后，目前在积分榜上已经滑至倒数第2名的辽足也是雪上加霜。虽然功勋主帅马林入主，但是球队的保级形势已经岌岌可危，孙世林被禁赛后又少了一员悍将，也让辽足的保级前景蒙上了一层阴影。