导读：超效率dea模型和super- *** m模型的区别为：性质不同、径向不同、决策单元不同。一、性质不同1、超效率dea模型：超效率dea模型是一个在DEA模型上进一步演化的模型，加入更多的限制条件去考虑问题。2、super- *** m模型：super
超效率dea模型和super- *** m模型的区别为：性质不同、径向不同、决策单元不同。
一、性质不同
1、超效率dea模型：超效率dea模型是一个在DEA模型上进一步演化的模型，加入更多的限制条件去考虑问题。
2、super- *** m模型：super- *** m模型是将超效率和SBM模型结合起来的一种模型，它是超效率DEA模型的一种。
二、径向不同
1、超效率dea模型：超效率dea模型属于径向模型。
2、super- *** m模型：super- *** m模型属于非径向模型。
三、决策单元不同
1、超效率dea模型：超效率dea模型最多存在一个决策单元，且决策单元有效性与输入和输出量纲的选取无关。
2、super- *** m模型：super- *** m模型至少存在一个决策单元，且决策单元有效性与输入和输出量纲的选取有关。
1模型 *** ：
DEA是数据包络分析，它是一种以线性规划为基础、以距离函数为方式的模型 *** 。
super- *** m模型是将超效率和SBM模型结合起来的一种模型 *** 。
2包括模型：
超效率dea模型包括CCR，BCC、SBM等若干种模型。
超效率SBM是超效率DEA模型的一种。
3径向：
超效率DEA模型，是在DEA模型上进一步演化的模型，是一个比较广泛的概念。
super- *** m模型相比一般的径向dea模型（径向BCC/CCR），将松弛考虑了进去。
扩展资料
创新之处
创新之处有以下四点：
1在“和形式”生产可能集下，分析了规模收益处于拥挤和弱拥挤状态的原因，并得到某些投入变化相对于某些产出变化的规模收益处于拥挤和弱拥挤状态的充分必要条件。
2对多投入单产出的生产系统，利用“交形式”生产可能集，给出决策单元规模收益各种状况的“动态”判定，并得到判定的充分必要条件。
3基于“交形式”生产可能集，对多投入、多产出的经济系统，给出了部分投入增加和缩小时，判定部分投入相对于部分产出规模收益处于递增、不变、递减、饱和、拥挤的充分必要条件。
4对“超效率DEA模型”更优解的存在性问题予以讨论，指出在利用超效率DEA模型判别决策单元DEA有效性时存在的误区，以便为今后正确使用超效率DEA模型提供可靠的理论依据。
参考资料：
1模型 *** ：
DEA是数据包络分析，它是一种以线性规划为基础、以距离函数为方式的模型 *** 。
super- *** m模型是将超效率和SBM模型结合起来的一种模型 *** 。
2包括模型：
超效率dea模型包括CCR，BCC、SBM等若干种模型。
超效率SBM是超效率DEA模型的一种。
3径向：
超效率DEA模型，是在DEA模型上进一步演化的模型，是一个比较广泛的概念。
super- *** m模型相比一般的径向dea模型（径向BCC/CCR），将松弛考虑了进去。
扩展资料
创新之处
创新之处有以下四点：
1在“和形式”生产可能集下，分析了规模收益处于拥挤和弱拥挤状态的原因，并得到某些投入变化相对于某些产出变化的规模收益处于拥挤和弱拥挤状态的充分必要条件。
2对多投入单产出的生产系统，利用“交形式”生产可能集，给出决策单元规模收益各种状况的“动态”判定，并得到判定的充分必要条件。
3基于“交形式”生产可能集，对多投入、多产出的经济系统，给出了部分投入增加和缩小时，判定部分投入相对于部分产出规模收益处于递增、不变、递减、饱和、拥挤的充分必要条件。
4对“超效率DEA模型”更优解的存在性问题予以讨论，指出在利用超效率DEA模型判别决策单元DEA有效性时存在的误区，以便为今后正确使用超效率DEA模型提供可靠的理论依据。
参考资料：
