世界杯决赛有多好看？

2024-03-15 01:25:23世界杯国际足联赛01

世界杯决赛有多好看？
导读： 1、世界杯决赛有多好看？2、卡塔尔世界杯半决赛，法国2比0战胜摩洛哥，法国队到底有多强大？3、南非世界杯巴西的打法4、WTT世界杯决赛，孙颖莎3-0晋级女单八强，她存在哪些优势？5、世界杯决赛6、卡塔尔世界杯，英格兰队3:0战胜威尔士队晋

1、世界杯决赛有多好看？
2、卡塔尔世界杯半决赛，法国2比0战胜摩洛哥，法国队到底有多强大？
3、南非世界杯巴西的打法
4、WTT世界杯决赛，孙颖莎3-0晋级女单八强，她存在哪些优势？
5、世界杯决赛
6、卡塔尔世界杯，英格兰队3:0战胜威尔士队晋级16强，他们的实力有多强？
7、1990世界杯决赛——一场被裁判毁掉的糟糕决赛

可以算是有史以来最激烈的

上古时代的状况不清楚，但就最近三十年来说，绝对算。

而且，以后肯定也会很少见！

决赛无名局，因为大家都想赢，都会很保守。

那么，开场后都会扎进篱笆，先稳住阵脚，然后尽量让对方攻出来，自己打反击。

这样的打法很有效，但场面往往会比较沉闷，虽然拼抢紧张激烈，但比赛不流畅，场面焦灼，火星Q四射但机会不多，并不好看。

相比之下，三四名的季军争夺，双方都可以放下包袱，往往大开大合，会踢得很好看。

比如，本次世界杯三四名决赛，克罗地亚和摩洛哥，先前都是立足防守的球队，却在三四名比赛中对攻，虽然双方攻击力都不强，但场面确实还不错。

而冠军争夺战相反，双方都谨慎，就导致攻出去不坚决，比赛激烈却不好看。

前面几届世界杯决赛都如此，最终也大都以小比分结束，比如，2010年西班牙1：0荷兰，2014年德国1:0阿根廷，都不算好看。2018年俄罗斯世界杯的决赛，虽然打出了高比分，但法国队Q一直“龟缩”本场，不断反击，场面稍微好一点，但也说不上特别精彩。毕竟，那场比赛早早失去了悬念。

但本次世界杯决赛，双方却踢得相当好看。这跟两支球队的战术理念及局势变化有关。

因为路径依赖，法国队延续上一届世界杯的思路，让出控球权，退守本方半场，打对方反击。而阿根廷选择抢开局的策略，一开始就主动进攻，试图建立领先优势。一般世界杯决赛，双方会试探十几分钟，甚至半个小时，所以，上半场往往最沉闷。这一次刚好相反，因为阿根廷防线前移，主动进攻，看上去没什么试探，一开场就直接开干了。他们状态也很好，尤其是34岁老将迪玛利亚Q，更是凭借一己之力打爆了法国队的右路。不到四十分钟，靠着迪玛利亚的造点和进球，阿根廷确立领先优势。

两球落后的法国队退无可退，只能攻出来。先前那种“龟缩”反击战略，不能用了。

于是，上半场比赛快结束时，法国队连换两个前锋，几乎将进攻线重置了一遍。信号很明确，进攻，不顾一切地进攻！

到下半场，局面反过来了，法国队主攻，阿根廷主防。然而，本届世界杯，阿根廷偏偏攻强守弱。真靠防守，他们守不住。先前两球领先荷兰，还被扳平，就是更好的证明。所以，阿根廷表面是防守，但还是想进攻，试图以攻代守。这样一来，双方本质上是对攻，场面看上去大开大合。最终，硬实力更强的法国队，逐渐在进攻中找回了状态，在下半场80分钟时连扳两球。比赛变为平局，悬念回来了。

随后的十多分钟，阿根廷门前风声鹤唳，草木皆兵，屡屡出现险情。法国队要是把握能力强一点，或者运气好一点，真的可以在常规时间结束比赛。然而，顽强的阿根廷人挺过来了。

进入加时赛，稳住了阵脚的阿根廷开始反扑。通过精妙小配合，他们先打进一球。但法国队没有放弃，继续进攻，姆巴佩造点，亲自主罚命中，又一次扳平。

至此，双方还在对攻，似乎都不愿意进入点球大赛。以至于，直至加时赛下半场补时的最后两分钟，法国队和阿根廷队Q各有一次杀死对手的机会。拯救阿根廷的是大门神马丁内斯，扑出了法国近在咫尺的单刀；而拯救法国队的是阿根廷的“卧底”劳塔罗Q——顶偏了原本可以轻松破门的头球。

终场前最后十几秒，状态极佳的姆巴佩还在阿根廷禁区连过两人，制造了最后一次险情，让阿根廷球迷心惊肉跳。

最后，双方加时赛打平，120分钟内没有分出胜负，通过点球，才决出高下。

总之，纵观全场比赛，绝大多数时间双方都不保守，一直在对攻。比分很高，但进球机会更多。比如，阿根廷前锋劳塔罗，登场时间不到四十分钟，但至少浪费了3次绝佳机会。法国队除了姆巴佩，其他人抓机会能力也不强，也浪费了不少机会。这也说明，双方真的大开大合，对攻到底。

当然，除了场面好看，过程精彩，本场比赛还有另外一重意义：新老球王的精彩对决。

梅西梅开二度，姆巴佩帽子戏法，当能力最强的梅西遇到状态更好的姆巴佩，就有了最近三十年最精彩的世界杯决赛！

本场决赛，或许也是新老球王之间的王位交替！梅西登顶，阿根廷赢得了现在！姆巴佩落败，但法国队拥有未来！

多年以后，我们还会记得这两位球王，也还会怀念这场精彩对决！

法国队打法如今非常老练了，是个人能力的极致连接融合成整体，反击推进排山倒海。阿根廷新老结合，年轻、充满拼劲，拥有梅西保障了进攻创造力。在两场半决赛中，阿根廷和法国面对先前防守坚韧的对手，都选择了先收缩引蛇出洞打反击。尤其是法国，现在猥琐流越来越成熟。决赛里预计法国还是会先继续收缩，年轻气盛的阿根廷人主动上抢攻出来。是先打破僵局转入防反，还是陷入法国猥琐流陷阱被法国打反击？这次决赛，真的很难预测。是梅西还是姆巴佩，是阿根廷还是法国。都是足球的胜利。之一，德尚，都说他保守，其实我认为他是法国夺得世界杯的更大功臣。他及时纠正了欧洲杯后法国的打法。原来法国因为普拉蒂尼和齐达内，导致球队有一定的前腰情节，没有前腰的时候他们打的非常别扭（以里贝里为核心头牌差点就没进世界杯），这支法国队坚决抛弃了之前欧洲杯的功臣帕耶，也没有拉比昂或者其他前腰，费基尔是按照影锋选的。干脆把齐达内换成吉鲁，减一个中场坚决防反。之一场想打三个灵活前锋变中结合，结果差点失败，德尚及时改变打法，并提拔两位新人，左边卫费尔南德斯和右边的帕瓦尔，并立即固定了阵容。这98的铁血队长，决断力让我钦佩。第二，法国年轻球员的集体快速成长，别忘了，这支法国可选拔的人才估计有50人有到决赛对手克罗地亚打主力的能力，而且普遍具有欧战经验。第三，历史因素的民族融合让法国队球员身体素质极佳，赛会制比赛经常有非洲黑马的原因也在于此。第四，运气，德国和西班牙都是法国怕的球队，两支球队都败给了自己，连法国的面都没见到。对于法国来说，这届世界杯最危险的比赛就是对乌拉圭了，其他的对手基本没有太威胁到他的。

看看阵型4231就知道。梅洛，吉尔伯托，双后腰高举高打，典型的防守反击打法。

教练邓加就是后腰出身，风格保守。

邓加强调的是进球的效率，而不是华丽的桑巴式进攻，在稳固的防守下取胜。

所以场面不如以往，但成效显著。实而不华。

因此不选小罗，小罗可打不了邓加的防反，而卡卡却是防反的天才。

在WTT世界杯决赛当中，各国的乒乓球选手都发挥出了绝对的实力，而且比赛也非常的精彩和激烈，截止到北京时间12月5日，中国女单最后一场8强晋级比赛，中国选手孙颖莎3:0横扫对手索尔佳。首先我们可以了解到，作为德国选手的索尔佳，实力是非常强劲的，同时打法也是非常灵活多变，但是在对战我国选手孙颖莎的时候，却一直被孙颖莎压着打，由此可见，所以她的实力是有目共睹的。下面让我们具体来了解一下，在晋级八强的时候，孙颖莎有哪些优势？

一、中远台的相持能力比较强劲

对待德国选手索尔佳他是左手持拍，因此打法比较灵活多变，在对战索尔佳的时候，孙颖莎的打法非常的稳健，同时注重对手的进攻方式并寻找机会抢侧身反击对手，再加上孙颖莎的中远台的对峙实力非常的强劲，让对手在比赛当中毫无节奏可言。孙颖莎的打法十分的稳健，而且攻势非常的强劲，在面对孙颖莎的时候，德国选手找不到机会进行反超，从而落败。

二、孙丽莎的心态较好

在对于连败两局的索尔佳来说，心态已经出现了一定的变化，在对战第3局的时候，索尔佳连续的回球失误，从而让孙颖莎找到机会，并一直取得的优势。最后孙颖莎面对索尔佳的失误也没有掉以轻心，而是掌握主动权一举取得胜利，晋级八强。

在面对强悍的对手孙颖莎还能够稳住心态，稳定发挥，3:0横扫对手。在面对冠军种子选手王曼玉被淘汰之后，很多人都怀疑中国女兵的实力，但是孙颖莎又一次证明了中国女乒的实力。WTT世界杯决赛当中晋级八强的女乒选手中国就有4名选手，因此也可以有效的证明中国女乒的实力是非常强劲的，而对于孙颖莎来说，她还年轻，未来可期。

　　西班牙2:1胜

　　我个人觉得是西班牙～～～

　　首先，我觉得西班牙这届世界杯阵容很完整，无伤病情况。

　　第二，西班牙具有夺冠实力：

　　1门将：有世界排名前十的两位门将卡西利亚斯和雷纳

　　卡西利亚斯更有欧洲最忙碌门将之称

　　大门有他们把守，可以说是最让人放心的球门之一。

　　2后防线：后防一直是西班牙队的薄弱环节，但这届世界杯他们却拥有普约尔和杰拉德·皮克这样的巴萨主力后卫，可谓是固若金汤。

　　3中场：中场就更不用说了。连法布雷加斯这样的大牌球员都只能打替补，说明他们在中场是不差入的。就拿哈维和伊涅斯塔来说他们绝对算得上世界一级中场了，他们的组合帮助了巴萨豪夺了2008～2009赛季的六冠王。再加上皇马的主力中场塞尔吉奥·拉莫斯和哈维·阿隆索。我可以说西班牙的中场绝对是世界最强的中场。

　　4前锋:在锋线上他们也拥有托雷斯和比利亚的梦幻组合，所以他们决定不会缺少进攻和得分。

　　第三，整个西班牙队的球员几乎都是效力于西甲联赛的，他们之间相互熟悉，不会缺少配合和默契。整支队伍的磨合度很高。这也是相比其他时间强队所具有的独特优势。尤其是就巴西来讲，他们可以说在这一点上占据绝对优势。

　　第四，是他们还有丰富的比赛经验，2008年他们的欧洲杯冠军荣誉对他们来说是经验的总结，也是自信的根源。几乎这届世界杯队伍就是当时的原班人马。

　　最后，西班牙队空前的团结气氛和和谐态势也非常利于他们的夺冠之路，他们不因大牌太多而产生矛盾，他们以世界杯的荣誉为最终目标

现在卡塔尔世界杯的比赛正在非常火热的进行着，英格兰队自1966年夺得世界杯的冠军以后，在世界杯的舞台上就很少出现亮点了，总是被人吐槽着。但是最近几年英格兰队又变得强大了起来，在这次正在举行的卡塔尔世界杯上，英格兰队用非常大的优势战胜了威尔士队，成功晋级了16强，他们的实力十分的强悍，也非常有实力。

势头强劲，身价非常高

英格兰最近几年的势头非常强劲，在去年结束的欧洲杯上英格兰虽然输给了意大利，但是他们的表现却受到了更多的关注，而且英格兰整个球队的队员们的身价都非常高，他们的身价加起来是阿根廷和西班牙两队的身价总和，在1/8的决赛中，英格兰将对阵塞内加尔。

积攒经验，相互配合

英格兰队和威尔士队在开局以后英格兰队就撑住了整个局面，这也是两个小队在世界杯决赛的首次相遇。英格兰队也在上一次世界杯，以及22年的欧洲杯积攒了很多经验，也具备了打硬仗的能力，以及各个球员之间的相互配合，才能够赢得这次的比赛。

顶尖球队，十分 ***

英格兰队在世界足坛中也算是属于顶尖球队，虽然说英格兰队参加世界杯的时间没有别的队长，但是他们的成绩确是非常好的，一共16次进入了世界杯的正赛，在赛场上的表现也一直非常稳定，就算是对阵其他的强队也有获胜的可能性，在卡塔尔世界杯进入决赛之后，被分到了B组，英格兰队的球员们的打法十分简单，喜欢直来直去，而且他们非常习惯用自己强健的身体和自己的对手进行对决，他们的比赛激烈的程度都是非常高的，很多球迷都喜欢他们这种比赛风格，感觉十分 *** 。

之前分析了多场往届阿根廷取胜的世界杯比赛，现在来说说曾经的一场惨痛失利，90年世界杯决赛。

说到这场比赛，可以说是历届世界杯决赛中场面最为一边倒的，尽管比分差距并不悬殊。首先来看看双方的出场阵容。

西德

门将：伊尔格纳

后卫：布雷默，布赫瓦尔德，奥根塔勒，科勒尔，贝特霍尔德

中场：利特巴尔斯基，哈斯勒，马特乌斯

前锋：沃勒尔，克林斯曼

阿根廷

门将：戈耶切亚

后卫：西蒙，鲁杰里，圣西尼，塞里祖拉

中场：巴苏阿尔多，洛伦佐，布鲁查加，特罗格里奥，马拉多纳

前锋：德索蒂

首先简单说说德国的阵容，比起86年也并不见得强出多少，尤其是首发前锋沃勒尔的射术比起鲁梅尼格来真的差了太远，90年这场决赛德国射门多达24次，从录像中对德国印象最深的就是沃勒尔一次次吐饼。尤其是半决赛面对英格兰，也踢到点球大战，可见这支德国队并不能算是无敌的王者之师。

86年那场决赛，阿根廷场面占据了明显优势，且进球机会远远多于德国，而这场球却是从头到尾被吊打，其根源在于阿根廷的实力大不如4年前。86那支阿根廷是历史上中场争夺和控制力更好的球队之一，不亚于10西班牙的titikaka，而锋线的终结能力则强于10西班牙。除了两个位置最靠后的中卫布朗和鲁杰里以及门将蓬皮多，所有人都在积极参与中场的争夺，围绕着球王马拉多纳，身边又有一帮脚下功夫细腻的帮手，自然中场控制权会牢牢掌握。而球队终结方式，有马拉多纳利用个人能力一条龙过掉对方防线的单干，有巴尔达诺禁区内的抢点，有布鲁查加的后插上得分，还有就是两个有身高的中后卫布朗和鲁杰里利用定位球头球得分。（之所以有这个进球条件，还是因为中场控制权在手，创造出的定位球机会多，从而转化成进球的可能性就更大，这是90年不具备的）

再看看90年的阿根廷，中场控制权完全丧失，其更大的原因就是马拉多纳与布鲁查加的状态比之4年前呈现断崖式下跌。86年马拉多纳26岁，布鲁查加24岁，这都是作为进攻球员的巅峰年龄。而90年的马拉多纳已经30岁，虽然在阅读比赛能力和组织传球方面愈加炉火纯青，但这已经不是4年前那个一拿球突破就能让铜墙铁壁灰飞烟灭的马拉多纳了。而布鲁查加的表现更加辣眼睛，90年的布鲁查加胖了整整一圈，很难想象86年决赛中风驰电掣绝杀德国的人，居然仅仅4年过去，就连个人都过不了了。加上巴尔达诺已经退役，可以说86年的四大进球方式+中场控制能力全面丧失殆尽！好在有卡尼吉亚和戈耶切亚，所以淘汰赛阿根廷的打法格外简单有效，9个人龟缩在半场防守，有了球想办法找到马拉多纳，老马往前一脚传给卡尼吉亚，让卡尼吉亚利用速度冲吧，能找到机会就射一脚，不能的话就回来防守等下一次机会。如果实在没机会也不要紧，拖进点球大战就是了，反正戈耶切亚能扑。

但倒霉催的是，半决赛对手是东道主意大利，毫无疑问东道主是奔着冠军去的。尽管经历了一场惨烈的120分钟后阿根廷通过点球大战胜出，再一次进入决赛，却付出了4名主力停赛的代价。这4个人分别是左后卫奥拉蒂科切亚，中场巴蒂斯塔和朱斯蒂，前锋卡尼吉亚。

实际上，即便是4大主力能出场，阿根廷的实力也远远无法和4年前相比，对比德国仍然处于劣势。这4个人里，前三个人都参加了4年前那场决赛，客观来说，巴蒂斯塔和朱斯蒂还可以替代，而奥拉蒂科切亚不能出场则让阿根廷失去了左翼攻击手，半决赛卡尼吉亚的后脑勺头球破门就来自于奥拉蒂科切亚的左路传中，另外如果进入点球大战，奥拉蒂科切亚还是个稳定的罚球手。而卡尼吉亚无法出场更是让阿根廷本就弱爆的进攻线彻底失去了进球能力，替代他出场的德索蒂实力平平，连牵制德国防线的作用都起不到多少。所以对于德国来说，只需要2个人锁死不在巅峰的老马，就不用担心丢球，剩下的事就是考虑如何突破阿根廷的防线进球了。

但问题在于，德国此前已经连续输掉两次世界杯决赛了，4年前在终场前被老马的一记妙传穿透了防线导致失利。一朝被蛇咬十年怕井绳，此次虽然实力明显占优，但德国踢得也非常保守谨慎。

决赛的过程让人有几个感觉：沉闷，乏味，一边倒，主裁判的拙劣表演。这场球几乎挑不出什么精彩场面，那就分析几个问题，1如果能拖进点球大战，阿根廷会有多少胜算？2如果四大主力能上场，阿根廷有机会赢吗？3裁判的水平是何等地拙劣。

首先说到阿根廷想取胜，那120分钟内的比分必须是0:0，因为阿根廷几乎没有进球可能，只有等点球大战。但是个人认为，这场球如果进入点球大战胜算不大。说到戈耶切亚，他扑点球时候的判断能力确实非常强，在每场点球大战中都可以判断对7-8成的方向，但身体爆发力不足，所以面对角度特别刁钻的点球也是无能为力的。在93年美洲杯的两场点球大战中，阿根廷的对手巴西和哥伦比亚都是前五轮全部罚中，都在第六轮才被戈耶切亚扑出点球，这说明戈耶切亚的扑点球能力强，但还没达到无敌的程度。在德国那边，门将伊尔格纳扑点球的能力比戈耶切亚差一点，但德国可能会出场的5名点球手，那真的是梦幻阵容：布雷默，马特乌斯，利特巴尔斯基，A穆勒，克林斯曼。面对这样的5名经常可以把球射入死角的点球手，戈耶切亚扑出2个的可能性不太大，当然也不太可能全扑不到，大概率是扑1个。而阿根廷90年主要的点球手有：塞里祖拉，布鲁查加，马拉多纳（虽然对南斯拉夫罚丢点球，但老马点球命中率还是很高），奥拉蒂科切亚，德索蒂。而决赛中，奥拉蒂科切亚不能出场，布鲁查加被提前换下，阿根廷已经失去了两个非常稳定的点球手，德索蒂虽然在对南斯拉夫的点球大战中罚中，但那个球踢得挺悬。也就是说进入点球大战，阿根廷仅有塞里祖拉和马拉多纳两个稳定的点球手了。还有一个因素，踢点球的时候，体能如果严重透支也会导致技术变形，从场面来看阿根廷的体能应该处于下风，因此那场球进入点球大战，阿根廷胜算低于4成。

再做个假设，如果4大主力能出场，阿根廷有胜机吗？个人觉得应该有，胜算应该在五五开。首先奥拉蒂科切亚如果能出场，对左路的攻防都会有很大的提升，阿根廷之一个吃红牌的蒙松，以及被德国得到的点球，都是从左路被突破了防线，换成经验老道的奥拉蒂科切亚，很可能会避免。其次两位中场老臣能上场，对中场的控制权也会有一些帮助，即便争夺不过德国，也不至于落入全面下风。更重要的是如果卡尼吉亚能出场，德国防守的压力陡增，也就无法肆无忌惮地投入前场兵力狂轰滥炸了，比赛中一定不会出现射门24:1的悬殊差距。当然，德国仍然是实力占优的一方，比赛大概率以0:0拖进点球大战。而这样进入点球大战，则与之前那种情况会大相径庭。首先卡尼吉亚这个威胁的存在会改变阿根廷与德国的体能对比，很可能比拉尔多不需要换下布鲁查加加强防守，奥拉蒂科切亚也在。这样进入点球大战，阿根廷的出场名单将会是：塞里祖拉，布鲁查加，奥拉蒂科切亚，马拉多纳，德索蒂或卡尼吉亚。凑齐5个点球手，体能没有巨大差距，加上戈耶切亚，点球大战阿根廷胜算应该不会低于5成。

最后再看看这个水平拙劣，表演欲还那么强，觉得自己腕比马拉多纳还大的主裁判门德斯，先露个脸，中间那位。

本场比赛的主角不是马拉多纳也不是马特乌斯，而是这位，来看看一些关键场面的判罚。

注：首先说一下，作为阿根廷球迷，本人并不是想表达裁判剥夺了属于阿根廷的冠军，因为决赛中德国确实体现出更强的实力，而且有个该判给德国的点球裁判也没给。

第58分钟，奥根塔勒接球突入禁区，被戈耶切亚铲倒在地，这是个没有争议的点球，裁判就在跟前，示意比赛继续进行。

第63分钟，蒙松飞铲克林斯曼，克林斯曼夸张地摔倒在地，这个动作在当时只是黄牌动作，门德斯却掏出了红牌。隔着那么远，看清楚了吗？

第77分钟，卡尔德隆在禁区内被马特乌斯绊倒，这又是个点球，裁判还是隔着那么近，仍然示意比赛继续进行。

第83分钟，沃勒尔与圣西尼身体接触后倒地，仔细看圣西尼手上有点动作，但沃勒尔倒地那一下明显夸张了。准确地说这是个可判可不判的点球，大部分类似情况是倾向于不判的，但是门德斯判了。注意看，这次门德斯隔着很远。

第87分钟，德索蒂对科勒尔锁喉，被门德斯出示红牌罚下。

这次隔着也很远，这张红牌倒是没什么问题，也是5次关键判罚中唯一一次对了的。

恕我脑洞多，我强烈怀疑门德斯是远视眼，需要戴远视镜

在门德斯的5次关键判罚中，有4次属于误判。在这4次误判当中，有1次西德吃亏，3次阿根廷吃亏。通过细致的分析，个人感觉国际足联与裁判故意迫害阿根廷的说法，至少在这场比赛并不能完全实锤。

另外，我认为也不能用这种方式去分析：德国应该给1个点球，阿根廷应该给1个点球，并且有一张红牌变成黄牌。因为比赛是瞬息万变的，只要有一个细节发生了变化，整个进程就会全部改变。毕竟正常情况下，应该先得到点球的是德国，比分很可能早就是1:0了，这种情况下阿根廷很难将比分扳平。