导读：回顾中国足球将近几十年的历史，我们发现国足的整体实力真的是一个不堪入目的历史。很久以前，中国足球没有那么多的外教，大多数都是来自于中国的教练，但是比赛经验非常欠缺，但是如果有更多的比赛经验的话，中国是有实力可以进入到世界杯之中的。而现在中国
回顾中国足球将近几十年的历史，我们发现国足的整体实力真的是一个不堪入目的历史。很久以前，中国足球没有那么多的外教，大多数都是来自于中国的教练，但是比赛经验非常欠缺，但是如果有更多的比赛经验的话，中国是有实力可以进入到世界杯之中的。而现在中国足球引进了非常多的外教，实力却是越走越偏，让国人大跌眼镜，究竟在中国足球上面发生了什么？
一、并非外教的责任改革开放以来，中国足球队引进了不少外教，这些外教的实力是不比中国教练吗？答案自然是否定的，那么中国足球究竟输在哪？之一个就是中国足球队员的理解问题。这些中国男足运动员就好像一个中学生一样，而外教作为老师只交给学生要领，传授的过程之中中国的队员肯定就只是消化一半另一半就消化不好。所以说，在外教上面，无论是教给学生多么精悍的要领，但是球员不能够灵活的运用，心里掌握好技巧并且用在行动上面的话，国家队并不会走上成功，当然也不是没有成功的，米卢就用了态度决定一切让国家足球队取得了成功，不得不说是一种先河。所以说，要让中国足球取得成功，不单单是引入外教就行的，而且也不能把锅甩到外教身上。
二、中国队的成功还是要靠整体实力就像是中国女排一样，靠了并不是某个人的力量就可以了，还要把每个球员的综合素质提高了才行，战胜自己的短处，发挥各个球员的长处，并且还要针对球队的实力，进行好一个长远的规划，从而提高球队的整体实力。并且还要注重好人才的培养。中国足球队要整体提高，任重而道远，现在看来中国队的球员本身的作战水平就比较低，而且执行力也不太行，而外教却要对自己的球员提很高的要求，这是不太切合实际的。
做到以上两点的话，不要说是外教，即使是中国的教练，中国足球队也可以成功，长期以来，中国队的落后已经是非常全方位的了，我们不能够对中国足球队取得世界杯的冠军抱有太大的希望，先让中国队在球员的品质上更上一层楼吧。
我不由得立刻想到了中国男足之一任外籍主帅——施拉普纳先生，而她就是德国人，足球理论和战术理念都是很有一套的，但是并没有在中国呆很久，而是以失败告终返回德国。
现在回想施拉普纳时期其实也给中国足球带来很大希望的。施大爷最显著的特点，就是理念先进，而且能说会道，当时整得许多国人不由自主的产生了足球崇拜。但是，施大爷的理论，却是不能和中国足球的实际相结合，没有形成具有中国特色的足球实践，所以也就不能取得成功。
任何先进的理论，必须与具体的实践相结合，才是取得成功的关键。中国***在长征时期就在伟人的领导下，走出了马克思主义中国化的道路，从而取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了社会主义新中国；改革开放之后，我们的党更是将马克思主义理论与中国实际相结合，走出了有中国特色的社会主义道路，取得了举世瞩目的改革成就。所以说，理论与实践相结合，是真理，是真谛。
关键是自己不给力，对不起广大热爱国足的球迷罢了。国家请外教，每次都是大手笔，每次都让球迷充满了期待。但是结果却总是让球迷大失所望，冷了球迷的心。唉！泱泱大中华，拥有十四亿人口的大国，足球竞然冲不出亚洲，何谈走向世界？
因为克劳琛听不懂中国话 ，对足协提的意见置之不理 ，他在挑选队员方面训练方面 甚至打热身赛方面 都有自己独到的见解 。虽然出了很大的成绩 因为不听足协某些人的话 。被罢免了。
之一个外籍教练就是德国人施拉普纳，那可是开创中国足球先河的外籍主教练我记得当年春晚牛群冯巩的相声中还有拍卖施拉普纳头发的段子，可见那时的外籍主教练对于中国体育、中国足球的影响！
后来有人说施拉普纳是个骗子，不懂技战术打法，只会说，如果不知道把球往哪里踢，那就往球门里踢！
其实施拉普纳作为德国足协派过来的主教练，还是有两把刷子的！
1992年，带领中国国家男子足球队打入亚洲杯足球赛半决赛，但是次年未能帮助球队取得1994年世界杯足球赛参赛资格，其后被架空为技术顾问，1994年广岛亚运会后正式离职，由助理教练戚务生接任。
施拉普纳有德国甲级教练证书，还是科隆体育学院足球教师证书，曾经被评为德国年度十佳教练，执教中国队还是绰绰有余的！
其次再来分析一下德国教练是不是适合执教中国队？
我觉得只要高水平教练都适合执教中国队，不管他是哪国教练！
施拉普纳执教成绩一无是处吗？不是吧！曾经的亚洲杯第三，也是不错的成绩！
德国人不适合中国足球吗？并不是，后来中超引进的马加特，在鲁能还是发挥了很大作用！没有马加特，鲁能说不定就降级了！
还有国安的施密特，难道也不是好教练吗？他带领的国安队打出了更佳半程冠军，只是后来比埃拉的受伤才导致下课！
所以说，不要看是哪个国家教练，只有合适不合适，没有绝对行不行！
我倒是觉得德国教练还是适合中国队的，中国球员技术差，只能依靠整体力量，德国那种按部就班注重整体打法，还是蛮适合中国队的！
所以，如果下一步有可能聘请德国教练，中国队也有可能取得好成绩，本来中国足球的水平与教练并没有太大关系，关键是球员的水平太差！
关键是球员的水平太差里皮冠军教头不是也中途下课了吗，李铁本土主帅不是也带领球队打入十二强了吗！
中国足球的延续性不强，喜欢各干各的，只彰显自己将要去干什么，从来不去考虑以前应该留下什么，所以克劳琛们很快就被遗忘了。
尤其克劳琛，世青赛战绩如此出色并非这些当时的年轻人能力有多么出众，是人家技战术打造的好。世青赛结束之后，很令人诧异的没有续约。传闻克劳琛铁腕治军的性格让某些人不爽了！谁知道呢？反正从此以后，德国教练在各级国家队绝迹。
德国足球对于青训有独到之处，注重团队配合，强调体能以及赛后恢复的手段都很先进。中国足球从来都是强调快速，按理德国足球的特点很符合。为啥不能一直学习借鉴呢？如果，从克劳琛开始这十几年都大面积的从青训都聘请德国教练，中国足球的青少年球员不会这么枯竭。
前泰达教练德国人施蒂利克，前国安教练德国人施密特，前鲁能教练德国人马加特这几个德国教练都具有很强的能力，完全可以带队国足，先决条件给人家长期带队的时间。中国足球圈做不到，任期关联，谁愿意给别人做铺垫！
许许多多的外国教练在离任后都提到了：中国足球缺乏延续性这句话！！这句话很关键，但是无一例外会被忽视！
还在中国任教的都不愿意明说，听得人也懂啥意思，当然更不能说明喽！
国事如此，足球也是如此。德国足球理念也好，欧洲足球理念也好，巴西足球理念也好，必须与中国足球实际相结合，这才是中国足球能够进步、并冲出亚洲、走向世界的关键。
愿中国足球人浴火重生，立足实际，融入世界，将中国足球带入新天地。
首先得清楚一点，中国足球的问题不是教练的问题再就是世界上最懂足球的教练不一定懂中国足球。世界名帅里皮已经证明上述观点。
其次，中国足球还没有强大到今天学西班牙，明天学意大利，后天学巴西的地步，中国足球首先要学习的不是外国先进足球纪念，而是首先立足国内，立足自己。
再次，中国足球的发展不可能立竿见影，中国足球需要一段时间的沉淀，需要足球理念的沉积，需要足球技术的积累，需要基层足球的协同发展。不是说一个教练能解决的问题。
然后，中国足球不是多规划几个外国球员就能解决了的。内因是主要原因，外因不会从根本上影响事物的发展。即便国足首发队员全部是规划的巴西球员，就能保证中国足球会超过巴西足球么？
再次，某些球员在踢球之前先学会做人，做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
最后，中国足球首先是足球，其次才是中国的，不能将中国强加于足球之上，因为这是足球的发展规律，足球不是一个人的运动，足球看的是整体，小则说场上十一名球员，中则说全体球员和教练组，大则说需要我们每一个中国人努力。所以足球不会出现个人英雄主义，个人英雄主义在足球场上也不能每次都力挽狂澜。所以在某些体育项目上中国的举国体制不适用于中国足球。
从目前为止各个小组第二名的成绩来看，国足只要跟叙利亚不输球，就能打进12强。
打进12强后国足肯定不会更换主教练李铁的，这一点根本就不用怀疑。
在这之前就有舆论说国足打进12强，有可能聘请外教担任主教练来代替李铁。
有这样想法的人根本就是不懂足球，一点足球知识都不明白。
李铁自从担任国足主教练后到目前为止所取得的成绩有目共睹，根本就不用怀疑李铁的能力。
李铁依旧是目前国足主教练的更佳人选，足协更不会过河拆桥。
中国足球的事情还是需要自己去解决，从陈茂源担任足协足协以来所采取的措施来了，我们的足球正在走向正规的轨道。
所以，有那些不符合实际想法的人还是闭嘴吧，一起为中国足球加油才是正确的。
哈哈，迄今为止李铁蛋没碰过硬茬，成绩飘红，遇弱不强，和当年热身王高球球有得一比，可惜高球球进入硬战，四战一分，挖了个巨坑给里皮原形毕露了。李铁蛋需要国外跟战学习，再回来当主教还靠谱些，就我国球员的文化程度解读能力还真心堪忧
在外教问题上走的那些弯路。
中国篮球外教不行，宫鲁鸣行。
中国男足外教不行，高洪波行。
外教高薪水，低成绩，很傲慢，最后一地鸡毛。
内教低薪水，爱救火，很无奈，最后草草收场。
会换李铁吗？
不会
首先李铁带队进入12强，说明能力得到印证。要换必须给一个充分的理由。
会
1对自己人的不自信表现。
2是不是那个资本介入了想换帅。
3是不是有人想吃回扣了，要换帅。
4是不是不换感觉没有做一点工作。
5是不是驾驭不了了要换帅。
6是不是伤害利益了要换帅。
我是老霍杂谈，很高兴回答你的问题！
国足今天凌晨战胜叙利亚队，已经确定进入12强赛，这是国家足球队的胜利，可喜可贺，举国欢腾，对新一届国家队的希望，空前高涨，希望李铁带领国家队，冲击世界杯的呼声很高，我们来分析一下！李铁能继续带领国家队吗？
作为本土教练，李铁取得的成绩有目共睹，取得了一系列的骄人战绩，没有让球迷失望，如愿带领国家队冲击12强，这是一个良好的开端，不会轻易换帅。
国家队经过十多年的改革，聘请了好几个当时世界上出名的洋教头，但只有一次进入过世界杯，也没有取得好成绩。
返观今天的国家队，已经今非昔比，有好几名很强归化球员做后盾，队员战斗信心满满，作为本土教练的李铁，也是以往的球员，对球队比较了解，善于管理球员的心里，能把球员的团结能力，发挥到极智。这是外籍教练所不能比的。本土教练熟悉球队，了解球队，才创造了现在的国家队的实力。
国家队进军12强后，现在有两种声音，一种是继续有李铁带队参加12强淘汰赛，冲击世界杯。一种是换上洋教练，带领国家队冲击世界杯，各种声音都有。
对叙利亚的“雪耻之战”，如果“铁军”赢得酣畅淋漓，有什么理由换师？！中国革命历经曲折最终走向胜利的事实，已证明：只有中国人最了解自己的国情，谁能把先进的思想与中国国情结合得好，谁就是更好的。李铁有成功留洋和辅佐世界名帅的经历，加之本次“临危受命”带领国足冲”12强”的成绩，举目地球村，哪个可以与之匹敌？？足协应该是心知肚明的，不会做起换帅的愚蠢决定。放心好了！
不会换，继续，支持李铁…………[赞]
认识李铁那会儿，他刚去巴西集训。当年的小孩子如今已经青春不再。这么多年过去了，中国男足依然原地踏步。这里面的原因很多，很复杂，但是一个非常重要的原因，我想急功近利，朝秦暮楚，难辞其咎。中国足球最缺的，可能是足球人口不足，可能是足球理念落后，可能是毕其功于一役的赌徒心理和行为，可能还有好多好多……然老朽以为，除了这些，中国足球可能更缺的，还是那种“不达目的不罢休”的执着和坚韧。那种国足进了12强就换李铁的言论，背后依然是孤注一掷的赌徒心理，贻害无穷。以中国足球目前的水平，就算赌进了卡塔尔世界杯又能怎样？米卢的国家队在世界杯上的“惊艳”想必大家还没有淡忘。所以，这只国家队，无论能否进入12强，无论能否进入卡塔尔世界杯，还是千万别再折腾，让李铁带下去。以李铁的倔强和高情商，以这只队伍在过去三场比赛中表现出来的明显进步，我坚信，中国足球已经在正确的道路上再次起步，只要久久为功，脚踏实地，不折腾，不浮躁，不再昏招迭出，经过两到三代人的努力，未来一定会大有起色。坚决反对再换主教练！
进都还没进，说它干吗？足协爱折腾，你又不是不晓得。进了再看。
别在折腾了，就让李铁带吧
对于足球运动规律的理解，我们切勿盲目自大。现阶段，李铁能够带领中国足球队与亚洲的强队对垒。这并不代表李铁能够带领中国足球队在世界的赛场上外国各种类型的强队对垒。对于中国足球队的建设，应该采取洋中结合的方式。洋教练对于中国足球水土不服。这是事实。但不能否认。外国教炼对于足球技战术的理解。比较国内教练还是要强的。再再说。人家国际比赛大赛的经验要比我们国内的教练丰富。这也是不能否认的。
国家队的建设是一个长期的过程。对于国家队的建设既不能急功近利，也不能毫无目的的任其自生自灭。先做什么后做什么要心中有数。选择洋教练，首先要明确。我们的目的是什么？比如强调整体。强调技战术。都要做到心中有数。不要只看名声。要选那些年富力强的。更好是对中国足球有所了解的教练更好。比如原国安主教练曼萨诺，原苏宁教练奥拉罗尤，原广州城队教炼斯托维奇等。
为保持国家队建设的连续性，李铁应留任。留任的目的。尽快的使洋教练熟悉中国足球的现状，有利于洋教练与中国足球队员的交流。有利于将洋教练建队的思想。对技战术的要求。尽快完整的传达给队员。
国家队的风格应尽快确立。不要今天学巴西。明天学德国。一路下来。不伦不类。弄得队员们无所适从。
国家队的队员。首先要从心理上行动上。有做好成为一个国家队队员的所有准备工作。要明白自己成为一个国家队队员的责任与义务。事实证明，李铁在重用明天的问题上。犯了主观主义的错误。明天在心理上根本就没有做好成为一个国家队队员的准备。结果之一场比赛就与对方队员发生争吵。第二场比赛由于急于要表现自己。结果将自己弄成了重伤。这样的表现对于国家队的比赛可以说是毁灭性的。幸亏是与弱队的比赛。与强队的比赛中犯这样的错误是不可原谅的。
国家队的建设涉及到许多方面。我就提这些。
