导读： 1、拥有VAR技术可以避免很多门线悬案，VAR技术究竟给足球带来了什么？2、VAR毁了“漂亮足球’’？3、足球var介入原则4、错怪马宁？世预赛梅西品尝鲁能之痛，进球无效重蹈马宁VAR判罚5、视频助理裁判技术（VAR）会越来越受到足球界的
- 1、拥有VAR技术可以避免很多门线悬案，VAR技术究竟给足球带来了什么？
- 2、VAR毁了“漂亮足球’’？
- 3、足球var介入原则
- 4、错怪马宁？世预赛梅西品尝鲁能之痛，进球无效重蹈马宁VAR判罚
- 5、视频助理裁判技术（VAR）会越来越受到足球界的欢迎吗？
- 6、VAR毁了足球吗？
- 7、足球var什么时候引入
VAR一般指的是视频助理裁判，简单来说就是使用视频回放功能帮助裁判做出更准确判罚，减少裁判出现误判的概率。换句话说，VAR技术是一项针对于裁判的辅助技术，其本身不做出任何判罚决定，只提供依据给裁判，让裁判做出裁定。而这项技术的引进，可以说是给足球运动带来了诸多好处，例如这项技术能确保比赛的公平性，也能减少争议。此外，该技术还能降低足球场上出现冲突的概率。
一、确保比赛的公平性
对于裁判来说，有时候受限于视野，让他们很难之一时间准确地去做出判罚，因为会出现误判的情况。而VAR技术在引入足球运动后，在摄像机的捕捉下，场上的情况都会被完全记录下来，从而能给裁判提供一个客观的判罚依据，让裁判能做出准确的判断，减少了裁判出现误判的次数，确保足球比赛的公平性。
二、减少争议
由于引入VAR技术后，误判的次数会得到明显降低，而且裁判的判罚会显得更有依据和客观，这在一定程度上能减少球员和球迷对裁判的争议。毕竟在出现争议后，如果能摆出VAR记录下来的相关证据，就可以证明裁判的判罚确实没问题，也是一种保护裁判的措施。
三、能降低足球场上出现冲突的概率
对于双方球员来说，他们上场比赛自然是希望能获胜，所以在好胜心的驱使下，球员有时候会对裁判的判罚感到不满，认为裁判对己方不利的判罚没有任何依据，在争论时可能会火气上头，继而有可能会与裁判爆发冲突，甚至发展成为双方球员和裁判斗殴等球场暴力事件。但如果有了VAR技术，裁判可以根据VAR技术做出更准确的判罚，在一定程度上维持了自己的权威性，也让质疑裁判的球员无话可说。从某种层面上来讲，VAR技术是能降低足球场上出现冲突的概率。
综上所述，VAR技术给足球带来的好处还挺多的。
一场传奇的比赛，一代“球王”的诞生，2022年卡塔尔世界杯，在12月18日卡塔尔国庆日，迎来了一个完美的结局。法国当家球星姆巴佩神奇上演的“帽子戏法”，没能阻挡梅西的波斯湾圆梦之旅。随着梅西和阿根廷队捧起大力神杯，一切围绕卡塔尔世界杯的故事和声音，最终都融入到卢塞尔球场内外十万名球迷的欢呼声中。
赢家不只是梅西和阿根廷，也是卡塔尔。十八年前的2004年1月，国际足联前发言人多尼奥尼作为2006年多哈亚运会顾问来到卡塔尔。他见到时任多哈亚组委主席塔米姆·阿勒萨尼，对方之一句话就是：“你觉得我们能申办一届世界杯吗？”多尼奥尼坦言：“不，你们不能，卡塔尔太小了，气候也不合适。”
十八年后，已经成为卡塔尔埃米尔的塔米姆，亲自为梅西披上卡塔尔王室的金边黑色薄纱礼服，将卡塔尔永远定格在“球王”加冕的时刻。而在决赛前夜，多尼奥尼再次接受《中国新闻周刊》采访时，盛赞“这是一届非常成功的世界杯”，是比2006年多哈亚运会“更大的胜利”。
对中国足球而言，卡塔尔世界杯也有特殊之处：这是亚洲球队和非洲球队不断制造惊喜与奇迹的一届。多尼奥尼指出，日本、韩国、沙特等球队的成功将有助于足球运动在亚洲的生长，而中国足球需要准备一个短期计划和一个长期计划，一边积极备战2026、尝试申办2030或之后的世界杯；一边培植足球运动“自下而上”生长的土壤，让中国成为足球强国。
72岁的瑞士人多尼奥尼在1984年到2003年的大部分时间中担任国际足联传播总监兼发言人，是四届世界杯的管理团队成员。离开国际足联后，多尼奥尼曾任欧足联高管，负责多届欧冠联赛的组织工作及欧洲杯改革。至今，他仍是活跃的体育评论员和卡塔尔等国重大体育赛事的顾问。
“中国人的特点是善于学习且有耐心，”多尼奥尼说，“我想中国最终肯定会成为足球强国，但可能还需要二三十年。”
多尼奥尼（受访者供图）
VAR毁了“漂亮足球”？
中国新闻周刊：卡塔尔世界杯在开幕前曾饱受争议和质疑。现在比赛已近尾声，你认为这是一届成功的世界杯吗？
多尼奥尼：总体而言，这是一届非常成功的世界杯。运营上一切顺利。我们从未在如此狭小的地理空间内完成世界杯的全部比赛，但人们此前担忧的交通问题或球场可能出现的安全问题都没有发生。就遗产而言，卡塔尔获得了他们想要的国际声誉，世界杯的影响力不是他们此前主办过的亚运会可比拟的，这是真正的国际顶级赛事，而他们以巨大的资金投入顺利完成了主办工作。
中国新闻周刊：这届世界杯也出现了很多变化和争议。场内更大的变化，无疑是视频助理裁判（VAR）的应用。它解决了诸多有关越位和禁区内犯规的争议，但有声音认为，视频助理裁判“毁了‘漂亮足球’”，类似于“只有一个手肘越位”的情况根本没有必要判罚。你如何看待本届世界杯中新技术的运用？这是技术的问题、规则的问题还是人的问题？
多尼奥尼：足球确实越来越成为依赖技术辅助的运动，这可能破坏我们过去欣赏的那种“漂亮足球”，但不管我们喜不喜欢，这都是必然的、也是必要的趋势。我们需要视频助理裁判，以确保规则得到更有效的执行。
批评声音只注意到“英寸级的越位”，认为这破坏了一些美妙的进球。但不要忘记小组赛之一轮日本对阵德国的比赛。日本队的第二个进球，在底线传球时足球的投影可能只有1%没有过线。但根据视频助理裁判的确认，这个球没有出界，进球有效。这就是规则。规则是清楚的，只是人类的眼睛不够好，无法精密地确认规则，所以我们需要技术帮助。类似的技术辅助在其他体育比赛中也都得到了运用，为什么足球就不一样呢？
问题在于，如何让视频助理裁判的介入更科学、更高效。在本届世界杯中，一方面，视频助理裁判的介入缺乏一致性，一些困难的越位得以确认，但在其他一些争议问题中，视频助理裁判未能及时介入。另一方面，视频助理裁判必须能够快速做出决定，而不是造成场上长时间的等待。
坦率地说，本届视频助理裁判的质量达不到世界杯水平，但这是人的问题，不是技术的问题。现在的视频助理裁判仅仅是将一些场上的裁判员放到了视频监控室里，他们习惯的还是在场上裁判的方式。对着视频进行一两次训练是不够的。什么时候视频助理裁判应该介入、什么时候不应该介入，也没有明确的标准。
国际足联必须解决这个问题。我的建议是，视频助理裁判应该是经过专门培训的专家，而不是由场上裁判转任。未来，世界杯的比赛官员应当分为三类：裁判员、助理裁判员和视频裁判员，视频裁判要作为一种职业加以专业培训。不过，万事开头难。2022年世界杯是之一次运用视频助理裁判，相信我们能在2026年世界杯上看到一个更完善的系统和更专业的裁判团队。
足球var介入原则是：足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定，并且VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。
VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。2018年3月16日，国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上。
按照国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimuminterference，maximumbenefit”，意即“最小限度地打断比赛，更大限度地获得收益”。国际足联明文规定，只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。
当比赛中出现上述四种情况中的任意一种，而场上裁判之一时间并没有作出准确判罚时，VAR将会通过对讲机，提醒裁判员。VAR只能提醒场上裁判，通过视频回看，告诉裁判究竟发生了什么，供裁判参考，最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。因此，并不是说有了VAR就可以取代场上裁判。
北京时间11月13日上午8点，2022年卡塔尔世界杯南美区预选赛第3轮继续进行。在糖果盒球场， 阿根廷 主场1-1战平 巴拉圭 。 罗梅罗 点球破门帮助巴拉圭领先，尼古拉斯- 冈萨雷斯 处子球扳平比分，梅西打进一球但被吹掉。
下半场第57分钟，洛塞尔索在禁区内倒三角回传梅西，后者推射入网。就在阿根廷球员们庆祝进球的时候，主裁判收到VAR的提醒，之后他亲自去场边观看录像，最终认定此球无效。
然而在吹掉梅西进球之后，阿根廷主帅 斯卡洛尼非常激动和不解，他向裁判做出了数钱的动作，据TyC报道，他还向主裁喊道：“真可耻，可耻，你收了多少？”。
VAR引发的争议在今年的中超赛场比较常见，在中超淘汰赛山东鲁能与北京国安淘汰赛的次回合比赛中，当值主裁金希坤就曾有过类似的判罚，而那场比赛VAR视频助理裁判马宁则被卷入了VAR争议风波之中。山东鲁能外援格德斯在左路传中跟进的段刘愚一脚劲射洞穿北京国安的球门，然而在进球后，主裁判示意进球有效但是VAR视频助理裁判马宁则提示鲁能球员格德斯犯规在先，经过金希坤与马宁的讨论之后，判罚鲁能这粒进球无效，随后国安球员张玉宁打进绝杀球，就此山东鲁能无缘本赛季中超冠军的争夺。
这次争议判罚，鲁能主教练郝伟并没有任何过激行为，也没有像阿根廷主教练那样像裁判比出数钱动作，可以说相当克制了。而在世预赛这种舞台上面出现如此之大的判罚，难道中超赛场我们错怪马宁了么？当主裁判示意进球有效之后，VAR视频助理裁判是否有权介入呢？不知球迷朋友对于阿根廷这次所遭遇的判罚有何看法？欢迎在评论区进行留言，记得一定要关注订阅哟！
2018年 1月17日，在足总杯的一场重赛上，莱斯特城2-0击败了英甲的弗利特伍德，在比赛中伊希纳乔梅开二度，非常值得一提的是，他的第二个进球一度被边裁示意越位在先，但是在视频助理裁判技术(VAR)的应用下，进球被判有效，这也是英国足球历史上，首粒经过VAR改判的进球。
视频助理裁判技术（VAR）可以说是会越来越受到足球界的欢迎，2017-2018赛季，德甲和意甲联赛都引进了VAR技术，中超联赛也在收官阶段使用了这一技术，以便能够在关键判罚中做到准确。
法甲联赛将会在2018-19赛季引入视频助理裁判（VAR）技术。2017-2018赛季的法甲联赛，VAR在部分法甲联赛中进行了尝试，一些重要判罚（如进球、点球、红牌等）将由VAR协助判罚。
西班牙足协也将于2018－2019赛季开始在西甲使用视频助理裁判系统，以帮助裁判们在一些争议场合做出决定。
可以说在当比赛中出现可能从根本上改变比赛进程的时候，主裁判就可以采用VAR技术，包括进球、点球以及红牌。视频助理裁判会通过视频回放，对主裁判的判罚进行分析，然后给主裁判提供意见。
总结视频助理裁判技术可以更大限度的避免了裁判的错判漏判，可以更大限度保证比赛公平。未来这种视频助理裁判技术一定会持续下去，视频助理裁判也必将会受到足球界的越来越多的欢迎。
2022卡塔尔世界杯小组赛进入尾声阶段，对于本届赛事的补时时间过长、对越位的要求更加严格等现象，也在网上引发了很大讨论。如今，国际足联的裁判专家首次承认本届赛事有一粒点球是误判！
近日，乌拉圭足球协会执行委员会成员透露，国际足联裁判委员会主席科里纳已经承认，在H组第二轮乌拉圭VS葡萄牙的比赛中，主裁对点球的判罚是一个错误。补时阶段，B费突破，乌拉圭吉梅内斯防守时倒在禁区内并用支撑手碰到球，主裁判法加尼被提醒观看VAR后判了点球。B费一蹴而就，葡萄牙2-0击败乌拉圭。
对于这个点球当时就引发了巨大争议，科里纳认为，球击中了吉梅内斯的手，但这是一个自然的动作，手支撑身体是一种本能的动作，当时防守球员无法躲开，而主裁则错误地接受了VAR的错误意见，从而造成了误判。尽管如此，科里纳也表示，无法撤销该判罚。这说明，VAR的判罚并不是全能的，主裁需要根据现场实际情况做出正确判罚。
而知名解说员黄健翔更是发文怒喷：“VAR毁了足球，犹如特效毁了**！本届世界杯冠军已经诞生：VAR（包括半自动越位判罚系统）。”黄健翔的话虽然引发争议，球迷质疑他在蹭热度，但老黄觉得VAR频频抢戏，影响了比赛流畅度，甚至会误导主裁做出正确的判罚。
而且，梅西与C罗都因为点球受到质疑，很多人觉得裁判对他们进行了偏袒。阿根廷与波兰的生死战中，梅西罚丢的点球被认为很牵强。而C罗在葡萄牙首轮对阵加纳比赛中打入的那粒点球，也被加纳球迷认为是跳水骗来的。韩国媒体甚至提醒他们国脚，裁判接下来很可能还会偏袒C罗，不过有消息说C罗将缺席与韩国的比赛。
如今，B费的点球也被官方证实是误判，看来，葡萄牙队接下来需要打出更加精彩的比赛，才能打消外界对他们的质疑了！
足球var2018年引入的。
VAR已经在2018年广泛地被应用于很多联赛，包括中超联赛。虽然减少了不少错漏判，但在操作过程中的VAR耗时更长。如果主裁判在比赛弊端同样明显。
不同于可以帮助裁判在短时间内做出判罚的门线技术，如果在比赛中中回看录像，比赛的流畅性将大打折扣。如果使用的度不能把握好，很可能引发球迷乃至球员的吐槽。
通常赛事使用VAR的比赛视频裁判团队只有3个人。而俄罗斯世界杯期间，每场的VAR团队有多达8人在同时工作。所有64场比赛都会由一个视频裁判团队负责。这个视频裁判团队包括一个视频助理裁判和它的3个助理视频助理裁判。
所有4个视频裁判都是国际足联官方顶级裁判。此外，团队中还需要4个录像回看的操作员，他们将会提供更佳的角度，其中2人负责提前选择更佳的角度，其他2人则选出由VAR通过分析得到的更佳角度。
之前国际足联规定，VAR只在涉及4种情况下可以联系当执主裁。俄罗斯世界杯则把这4种情况细化至6种，包括: 进球是否有效、进攻犯规导致的进球、点球判罚、进攻犯规导致的点球、直接红牌的判罚和认错球员。
