导读：我的看法就是，冯巩老师暗讽的言行就是一种情绪宣泄行为，并没有任何的不妥。足球本身就是一项全民范围的运动，既然我们能够参与到其中，就应该允许大家自由的评论。而只要能够被评论的事件，就一定会出现不同的观点，无论观点中的言语是怎么样的，只要说明的
我的看法就是，冯巩老师暗讽的言行就是一种情绪宣泄行为，并没有任何的不妥。
足球本身就是一项全民范围的运动，既然我们能够参与到其中，就应该允许大家自由的评论。
而只要能够被评论的事件，就一定会出现不同的观点，无论观点中的言语是怎么样的，只要说明的情况属实就可以了。
在我看来，“男足爱吃海参”的言行是符合社会发展趋势的。
一、言论自由的物联网时代，每个人都可以保持自己对事物的看法。
爱吃海参说明了足球队的待遇并不差，而最令大家感到失望的就是足球队所取得的成绩，既然足球队的成绩摆在这里，那么为什么不能够不允许大家发言呢？
在互联网的这个时代里面， *** 中是允许各种观点存在的，对于足球这个领域也是如此，从这点出发来看，冯巩老师的言行并没有什么问题。
二、冯巩老师的言行并不是单纯的个人观点，而是集中代表了很多网友的心声。
冯巩老师的评论观点出现在各大短视频平台之后，很多网友都纷纷的在评论区留言了自己的看法，而综合来说，很多网友都是支持这种观点的。
要知道大众的观点是无法违背的，所以从这点来说，冯巩老师的看法并不是独特的个别观点，而是简洁的概述了很多网友对于足球队的看法。
三、负面的评价可以更好的激励足球队的成长。
所谓的关心则乱，如果有人要说冯巩老师的言行不妥，那么你完全可以发表自己的观点，但是，“男足爱海参”这句话，更多的意义在于关心，这种关心就是希望足球队能够成长。
对于足球队来说，与其说这样的言语是一种暗讽，还不如说是球迷心中的期望，从这点来说，冯巩老师的言行并无不妥。
冯巩老师调侃国足爱吃海参，遭到了主持人董路回击。针对这份回击，网友们评价五花八门，但意见却出奇一致，几乎都在发表，自己对男足的不满。有人犀利评论“踢的不好还不让说了呗”，这些评价不知男足队员们，看到后会作何感想。
男足在足球赛场上表现，让国人很失望，也正因为如此，才有了众多调侃男足段子出现。众多调侃段子中，不乏一些娱乐圈明星，也正因为他们调侃，才引发了双方相互回击。
在这场“冯巩大战”中，也有无数网友，在各自账号下，留下了自己看法和见解。在我个人看来，网友们评价，分为下面这两个方面。
一、支持冯巩老师，批评男足赛场表现男足让人失望的表现，已经引发了众多球迷不满，很多球迷也对男足失望透顶。网友们对冯巩老师段子，纷纷留言点赞，认为其讲得很有水准，也极具幽默感。
其中便有网友留言，表示女足就很棒，多想想为什么，就没有人批评女足呢？的确女足在亚洲杯夺冠这件事情，鼓舞了国人的心，让众多球迷为之欢呼呐喊。
二、息事宁人，鼓励男足赛出实力和水平网友的评价声音中，也并不全都是抨击批评男足声音，还有一部分网友，希望男足可以知耻而后勇，在赛场上用实力，来为自己正名。只要有漂亮成绩出现，人们对男足印象，自然也会大大改观，一些不和谐声音，也会自动消失。
男足现如今，已经听到了太多批评声音，尤其是女足夺冠，对于他们来讲，既是很大鼓舞，也是能起到 *** 作用。相信他们，也能够愈挫愈勇，在赛场上拿到优异成绩。
男足代表中国足球队，我们批评声音再多，损伤的也是自己颜面。与其不停指责，不如静观男足表现，给他们时间和机会，证明自己实力。
前国足队长冯潇霆与小品演员巩汉林的隔空对话引发热议，被外界戏称为“冯巩之争”。而相声演员冯巩在2月份发布的一则调侃“国足爱吃海参”的视频也被外界挖掘出来。针对冯巩这一则发布在2月24日的视频，媒体人董路在社交平台上给予了回击。我认为我们这样理性地看待这场“闹剧”：
1、对于不明确的事情不下结论式的评论和宣传。事情的具体情况，我们都不知晓，如果过早的下结论，只会打脸。
2、对于很多的事情，没有批评的声音都是不对的。正如姚明曾经所说“兴你打的差，不兴别人骂，这没道理啊”我们应该只针对事情和问题本身加以讨论和评价，不应该上升到个人作风或者生活习惯的程度。
3、对于一件事情的热议，不应该偏向任何一方的进行攻击和谩骂。应该处于道德和法治的正立面，进行有效的积极的回应。
4、视频中，冯巩吐槽男足：“男足爱吃海参，看上去浑身是刺儿，其实挺软的。”足球评论人董路在微博上发文回击，“国足的流量，真香吧！”这两个人都没有正对问题本身，而是针对事情的结果加以自己的分析和考虑，从而发出自己的看法。我们不应该反对批评和讨论，应该以和谐的友善的态度和角度去思考和评论。双方二人的做法不可取，只会逐渐的激化矛盾，愈演愈烈，进化到更恶劣的程度。
5、如果我们不能添砖加瓦，就应该保持沉默。“足球人不是不能接受批评，而是希望外界可以理智地、科学地批评我们的不足，帮助我们成长，也帮助年轻球员在更好的氛围下成长。”国足当然可以骂，不是不让骂，但更多的是需要科学地指出错误，而不是一味地斥责，落井下石。
“男足爱吃海参，看上去浑身是刺儿，其实是挺软的”就是在讽刺国足拿着较高的薪资，但是在比赛的时候取得的成就却是不令人满足的，这些球员在比赛的时候积极性不高引起了球迷的不满，典型的就是傅欢放弃防守，吴曦躲球。
这个事情是在2022年卡塔尔世界杯亚洲预选赛的比赛上，中国队对阵越南队以0:3的成绩，不敌越南，而且这个比赛时间正好是春节，在比赛之后，国内球迷瞬间情绪爆发，开始各种批评中国男足。在赛后有记者采访吴曦，吴曦说着每天都吃着海参，这瞬间就激起了民愤，大部分球迷都认为国足不配享用海参 ，紧追其后女足完胜日本获得冠军，球迷更是把所有矛头指向中国足球。
在反观2022年卡塔尔世界杯亚洲预选赛的过程中，输完澳大利亚，输日本，再输沙特 *** ，再输越南，正如范大将军所说，脸都不要了泰国输完，输越南，再输缅甸，接下来没得输了，总结一句脸都不要了。在看国足的比赛中会发现有些球员积极性不高回防只是在是慢慢的跑，不仅是回防有的时候发起进攻的时候，有些球员也是在后面慢慢的追，导致前面人员不够，一个前锋带球连过好几个人之后，发现没有人接应，只能遗憾丢球，这些慢慢悠悠追求的球员感觉就是在老大爷散步，这也使一群球迷说，让我上我也行，不就是拿着钱输球嘛。
作为一个半球迷，在世界杯的预选赛中国的比赛我都有观看，我偶尔也会看一些国外的比赛，我观看一些世界的顶级球队就比如法国巴黎圣尼尔曼，那些球员都是比较年轻的，平均年龄在20岁左右，而且足球技术娴熟，再反观中国的国足平均·年龄已经30左右了，根本就没有年轻的球员进行顶替，这也是中国足球的困境，比赛场上看着一群年纪大的人在踢球，也是一种无奈，说什么年龄大的，有经验，其实就是缺少新鲜的血液，缺少年轻人，而且你让这些三十多岁的人进行身体对抗显然是有所困难的，所以要想让中国足球更好的发展就要培养一些年轻人，给中国足球注入新鲜血液。
结语：中国男足的没有拼劲，在球场上无成绩，让许多球迷失望，愤懑，中国足球让球迷看不到希望，要想真正拯救中国足球，就要往中国男足注入新的血液，要鼓励球员敢拼敢闯。
当“冯巩”这个词登上热搜榜时，很多人都充满了疑惑。
很多人都得了明星倒塌房子的PTSD，还以为老艺人出事了，但是当人们知道事情的真相后，还是心急如焚的点进了热搜，还是他们自己的 *** 型，还是发出一声无奈的叹息：哎，怎么又是中国男足！
3月中旬，一场“冯巩之战”拉开帷幕。 战场从媒体采访一直延伸到小红书、抖音、微博。 双方在空中大喝一声，相互回应。 网友们纷纷围观“乐子”。
什么是“冯巩之战”？ 他们为了什么而战？
《冯巩之战》的开头和结尾
《冯巩之战》的开头与著名喜剧演员冯宫无关
所有争议的起因都是采访。 2022年3月6日，两会之际，政协网站在官媒发布了采访视频。 受访者是这起事件的中心人物
，引起了真正的争议。 这是龚汉林对中国男足的评价，“某支足球队年收入350万甚至1000万，在球场上却没有看到一个进球，这对中国人来说是完全的耻辱。 " “某支足球队”，但这句话还是成为了舆论的焦点。 视频下方，围观者充满了愤怒。 “大声点，中国男足！”
很快，相关话题登上了微博热搜榜，话题讨论达到24亿次，再次掀起关于国足的大讨论。 虽然得到了很多网友的支持，但宫翰林还是激怒了足球界的一些人。 知名足坛评论员董璐迅速“开团”，对龚翰林“丢脸”的评价表示不满，对整个小品行业开火。 3月7日，董璐在直播中怒斥“龚翰林”的言论，称其为“球盲”，认为只有中国足球以“球盲”为主导的舆论时代结束，才能 中国足球迎来真正的发展。
董禄虽然火力猛烈，但在舆论场上并没有掀起太多的水。 真正让这场争论走上全网巅峰的，是冯潇霆的下场。
冯潇霆是谁？ 前中国男足队长、著名国脚，
当大多数球员面临质疑时，他们选择保持沉默在这种情况下，冯潇霆的“可笑”显得格外抢眼。 宫翰林也赶紧拍了一段短视频反击，说：“我不懂足球，但我会看比分的。” 老艺人直接开火，“玩小品多丢人，你丢人了。”
“冯巩之战”愈演愈烈。
“批评和指责容易，但认识自己很难。中国足球要进步，我们需要实干家，而不是键盘侠。”
但它能扭转舆论吗？ 不能。
网友不买。 近31000条转发，几乎充满了骂声、推卸责任、自我感动……类似的评论成了最主流的论调，冯潇霆也没有放下。 点开评论，只能看到十几条略零星的“支持”。
在网友眼中，中国足球产业发展确实存在很多问题，但中国男足却因为高薪无果、缺乏斗志而被激怒 场。 这一次，面对质疑所表现出的“玻璃心”引起了舆论的愤怒。
战争还在蔓延。 沉寂了一周的董璐，再次兴高采烈地打开了麦克风。 自3月15日起，他又发了多条微博直指“伪球迷”，称中国足球不应该被视为不如意。 它被用作发泄愤怒和增加球迷的工具，表达了中国缺乏足球文化，是中国足球的“原始 社会 ”。
还有其他玩家也选择回应。 3月15日，中超球员杨诚发文支持冯潇霆，称“中国足球确实经常挡住中国人，但龚先生并没有把小品赶出亚洲去国际化。” 他还指出了大部分不懂中国足球的“伪球迷”。 他认为，宫翰林的声音并不了解行业的真实情况，呼吁“一切从尊重开始，做好自己的事”。
但是网友们的评论依旧犀利，纷纷调侃杨诚的“类比”。 冯潇霆在接受东方 体育 报采访时，也再次回应了“冯巩战”，称年轻球员需要更好的舆论氛围。
另一方面，在广大网友的“帮助”下，冯巩真的被拉进了“冯巩之战”，2022年2月24日发表的文章短视频重新发布。 视频中，冯巩以运动员喜欢吃什么为题调侃国足海参事件。 他评价国足“看似荆棘丛生，实则相当柔软”。
冯巩的加入让“冯巩之战”更加热闹。
3月17日上午，#调侃中国足球也应该有底线##低谷中请支持国足#两个话题登上热搜榜，热度进一步蔓延，更多和 更多人开始卷入这场纷争，前国际版李毅、演员李佳航、知名评论员韩乔生等众多KOL都打开了麦克风。 冯巩的经纪人傅相博在采访中也回应了“冯巩大战”，称自己“躺着中枪”。
至此，“巩翰林与众多网友VS足球圈内人”的格局逐渐形成，事件也在争论、嘲讽、谩骂中变得荒诞不经。
3月17日下午，巩翰林再次发布短视频，称批评更多的是“深爱与责任”，并晒出了一份由中国足球传奇人物签名并已被 珍惜多年。 然而尴尬的是，视频发布后不久，就有网友扒出签名是假的，甚至“签名者”之一欧楚良也发文称自己没有签名。
对于“反对者”来说，虽然男足负面舆论仍难以扭转，但“老艺人翻身假粉丝”却成为了调侃的绝佳素材。 谁也没想到，这“冯巩之”“战”渐渐冲向了鸡毛一地的局面。
《被嫌弃的男足生活》
这场“冯巩之战”确实很吵，相关的争论还在继续。 由于参演人员的大牌、快速的反应节奏，以及相关营销号的推广，这一系列的你我有一种戏剧性的跌宕起伏感，火药味十足。 网友们自然不会错过任何精彩。 不少网友在大喊“享受”的同时，也加入了“战斗”，在评论区表达了各种看法。
别说移动互联网时代，足球一直是世界流行文化和民族文化的重要组成部分。 以传统足球大国英国为例。 作为现代足球的发源地，英国不仅拥有产值数百亿英镑的足球产业，还拥有与之相关的丰富文化。 不同民族、不同地区的民族意识和身份认同，都在不同的表现形式中，构成了各地区特色的足球文化。
而反映在中国，近几年的男足似乎更像是舆论场上的“梗”。 它经常出现在各种文学艺术作品中，或被嘲笑或鼓励。 “国足”的形象在其中，也越来越具体：一个救不了的斗，难取胜。 人们谈起“国足”，更多的是一种恨铁不成钢的无奈和愤怒。 这样的舆论形象被赋予了 情感 。 今天的争论只是互联网时代的一次集中爆发。
一切都要回到 体育 比赛中无法回避的“食物是原罪”这句话。
从1958年在瑞典举办的第六届世界杯，到2022年卡塔尔世界杯，男足一共参加了12届世界杯。 其中，只有2002年韩日世界杯打进世界杯决赛（即32强），但在之后的小组赛首轮就被淘汰出局，其余11届世界杯均落入世界杯决赛圈。 限定词。
虽然很多球迷也认为东道主日韩没有参加2002年的预选赛能够打进决赛，但今年的 历史 性成绩确实让他们圆了中国男足的梦想 希望。 或许当时满怀期待的人都没有想到，这会成为男足迄今为止的更好成绩——2002年之后，中国球迷迎来了长期的“失望”。
在频繁换帅、舆论、资本影响、运气的综合作用下，2002年亚洲杯、世界杯、乃至奥运会之后，中国男足都未能取得非常好的成绩。 好结果。
输球的种种原因，让球迷的耐心跌到了谷底。 男足什么时候再冲进世界杯？ 一个接一个的教练“解散下课”，一个接一个的进球没有被封堵，球迷们在每场比赛后愤怒地计算着“理论上的出线可能性”。 场上场下，中国男足未来的希望越来越渺茫。
同时，随着互联网的普及和发展，粉丝讨论 游戏 的主要空间也转移到了更多扁平化的论坛或者微博等社交软件，以及相关的视频资料 也在这里。 在这个过程中，它得到了更广泛的传播。
2013年6月15日，中国国家队以1:5的比分不敌泰国U23国家队。 中国足球传奇人物范志毅在接受采访时表示，“我不想再面对了”。 输掉越南，泰国输了越南，再输给缅甸，下一个不会输。” 这段话后来被视为“经典语录”。 “不要脸”也成为了中国互联网上的热词，不仅是足球，其他越来越多的领域也开始表达这种愤慨。
除了这些，还有很多相关的梗。 当人们在取笑中国男足时，泛 娱乐 的环境也让男足形象被新一代网友解构。 与民族自豪感和认同感相关的元素在屡次失败中被选择性抹去。
回到2022年初的世界杯预选赛，春节前后，中国男足分别输给日本和越南一 一个接一个。 回应几年前范志毅的那句话，“再往前走，就会失去越南”； 随后，女足展现了惊人的毅力和技战术。 结果，舆论的地位已经跌到了近年来的更低点。 不管是看球还是看球，越来越多的网友开始调侃男足了。
This出版的《一个厌恶男足的人生》走到了今天。
[ h]
你为什么打架？
龚翰林、冯巩这样评论足球的喜剧其实很正常。 对于国内的小品和相声来说，中国男人的脚一直是重要的素材来源，一些最经典的笑话还时不时被网友们提起。
1993年春晚，冯 龚和牛群的一句“施拉普纳的白发”将中国足球带进了相声小品的世界，从此国足成为了春晚相声的常客。 真正开始嘲讽男足要从1997年开始。春晚，冯公牛群表演相声《两个人的世界》，其中有一段经典对话：“什么最臭？” 中国男足最臭脚在门口！” “
早在那个时候，冯巩就已经在春晚开始踢男足了。在接下来的25年里，他还多次在春晚作品中以足球为梗，嘲讽男足“无能”，因短视频被卷入“封宫战” 年初。 奇怪。
至于喜剧作品中的男足梗，最经典的就是宋丹丹和赵本山在2008年春晚的节目《火炬手》，其中调侃国足：“ 什么运动令人担忧？” “足球！” “什么运动更让人担心？” “中国足球”。 此时，男足在2007年亚洲杯遭遇惨败，0:3不敌乌兹别克斯坦，未能出线。 ，这直接导致了时任主教练朱光虎的“下课”，而未能“突破球迷的底线”也让他们承受着巨大的舆论压力。
更何况，冯巩和龚翰林批评中国男足的不光是。 2001年11月27日，在辽宁沉阳五里河 体育 场，中国男足1-0战胜阿曼队，最终实现了冲出亚洲、冲向世界的目标。 2002年春晚，冯巩、郭冬临、陆鸣共同演绎的小品《台上台下》中，郭冬临的快板依然令人印象深刻：
在 新中国经济发展和政治地位提升的总体趋势，新一代的民族认同和文化自信也孕育在其中，但在一切都在往上的时候，男足依然低迷，并没有走下坡路的趋势。 这必然与大势相悖，制造落差的心理在所难免 乐。 结果，对恨铁的批评和嘲讽也多了起来。
所谓的“冯巩”之战，他们为何而战？ 毕竟，对于同一个问题，他们都是不同的看法。
从理性的角度来看，冯潇霆等足球专业人士虽然在舆论场上处于劣势，但他们的话也从专业的角度为中国男足的困境提供了一个解释 看来，一味否定和批评两者如果不能解决实际问题，球员的“破防”是情有可原的； 在龚汉林看来，质疑高薪低绩效是很正常的，即使是评价缺乏专业性，但从“实力为王”的 体育 竞赛逻辑出发，说“老师有名”一点也不为过，而定义“伪球迷”的逆袭方式更难涵盖 男足的困境。
基本上，双方最希望看到的就是中国男足走出低谷，拥抱新生活。
著名小品演员巩汉林在参加重要会议时一改往常幽默的态度，严肃责备当下男足收入高但不进球的现状，表示这完全是在给国人丢脸。该言论一经发布就在网上掀起了轩然 *** 。
“冯巩之战”
“冯巩之战”在足坛可谓人尽皆知，原因是我国著名的相声大师巩汉林参加采访的时候，公开点评国足队员普遍高薪低智的现象，上场不进球，给中国人丢脸！巩汉林老师的言论激起了前国足队长冯潇霆的强烈不满，他公开在个人社交平台回怼称自己要退役了，准备让位给巩汉林。
而后，又十分委屈在深夜发文，对于“冯巩之战”做出正面响应，大致意思是说足球人不是不能接受责备，而是希望外界能够科学的理智的进行责备，给年轻一代的球员提供一个好的成长环境。
不少的网友觉得冯潇霆说的也有道理，毕竟外界一些球迷对球员的指责和攻击确实很过分，每次上场前外界都传来不看好的声音只会对球员心态造成影响，这样的环境下，国足很难成长起来。
冯潇霆恼羞成怒批巩汉林球盲，人民网9字点评此事
这一次球迷的立场十分坚定，都站在巩汉林老师这边。人民网也点评发声：冯潇霆们不能太玻璃心。踢得不好的中国足球已经成为了“终极难题”，外界的责备和指责如果简单把问题归咎到球员身上，是一种简单粗暴，对国内足球发展没有任何意义。
冯潇霆的表态俘获了很多球员的心声，他们在球场上压力太大，踢球“畏手畏脚”，没有信心发挥正常的水平。但球员就没有一点问题吗？
高收入拿不到好成绩，球场上表现得懒散，当限薪令出现后，国内中超联赛球员哀嚎一片，在球迷看来是“罪有应得”。如今，冯潇霆录制新的视频再次响应球迷，这一次的态度有了反转颇有道歉的意思，表示不是不能接受外界球迷的责备声音，而是外界要理智科学责备我们的不足，也利于国内足球环境变好，利于球员成长。
结语
对于这件事，或许篮球评论员杨毅说得很多，国足的人拿了高薪踢得不好，就是不职业，被球迷骂很正常，巩汉林骂了没问题，足球圈的人不能说巩汉林是球盲，外行干涉内行。
毕竟巩汉林只是骂，没有对中国足球提出什么建设性意见！而在输给越南后，骂国足的球迷很多，为何巩汉林不能骂呢？因为冯潇霆们认为巩汉林是公众人物，骂他们，他们的脸面真挂不住！
著名笑星冯巩是相声演员，也是小品演员。今年已是花甲之年的他，成名于上世纪八九十年代，早年他和刘伟、牛群都有过合作，相声作品《小偷公司》《点子公司》《拍卖》等作品家喻户晓。后来冯巩与牛群结束相声合作各自单飞，冯巩几乎成了春晚雷打不动的“钉子户”，每年春晚都有冯巩出演的小品。冯巩也不负众望， 2003年的春晚作品《马路情歌》、2011年春晚作品《还钱》等16部作品均获春晚一等奖。
而眼下最为炙手可热的德云社创始人郭德纲，几乎成了中国当今相声界的代表。在年龄上，郭德纲跟冯巩根本就是两代人。郭德纲比冯巩小了整整24岁，成名自然也比冯巩晚得多。很多人便以为冯巩是长辈，郭德纲是晚辈。实则不然，郭德纲和冯巩在年龄上虽然是两辈人，但在相声界两人却是同辈人！因为冯巩的老师是相声艺术大师马季，郭德纲的老师则是相声表演艺术家侯耀文。而侯耀文的父亲则是相声大师侯宝林。侯耀文和马季都是第七代相声艺人，既然他俩是同辈，那么他们的徒弟冯巩和郭德纲自然也是平辈了。
非但如此，郭德纲还和姜昆、赵炎、刘伟、笑林、李金斗这样的相声界著名演员平辈，而当下又属郭德纲在相声界混得更好、又最为年轻，无怪乎郭德纲经常受到相声界看起来像是“老前辈”的平辈中人的打压和批评了。
有意思的是，跟冯巩合作多年的著名演员牛群，他俩在相声界应该是叔侄辈呢。牛群跟马季、侯耀文同属第七代，姜昆、冯巩、于谦、郭德纲这样的第八代还要叫牛群师叔呢！
