导读：利就是这好比是一个很大的投资,会有一些回报可以赢利给举办城市的市政建设带来一些好处当然还有一些虚的内容比如民族自豪感啥的弊就是奥运这种投资也有亏损的可能看看历届奥运会就知道了还有就是会"一切为了奥运"给老百姓带来生活上的不便容易短线操作,揠
利就是这好比是一个很大的投资,会有一些回报可以赢利给举办城市的市政建设带来一些好处当然还有一些虚的内容比如民族自豪感啥的
弊就是奥运这种投资也有亏损的可能看看历届奥运会就知道了还有就是会"一切为了奥运"给老百姓带来生活上的不便容易短线操作,揠苗助长只想着奥运会上出成绩,不想着奥运以后怎么办容易导致所谓的“金牌战略”，说白了，就是“金牌至上”。我们不否认金牌是对运动员成绩的肯定，但我们却在金牌里附加了太多的政治意义，即所谓“为国争光”。由此，源于嬉戏的体育运动，就承载了它不该承载的内涵，金牌的数目就成了国力强盛与否的指标，也就成为了体育官员晋身的阶梯。员们为了自身的利益，为了实现“金牌战略”，为了“扬我国威”，自然会将工作的重点放在金牌上，尤其是奥运金牌上，为了实现这一目标，我们独创了体育界的“举国体制”。 什么是“举国体制”呢？就是通过市级体校、省队、国家队的阶梯，从小培养运动员的苗子，经过层层筛选，将其中的优秀者送上冠军台。本来，这并没有什么错，但错就错在，这一体制剥夺了孩子的正常成长过程，忽视了他们的人文培养，将他们训练成一台简单的运动机器，而这个过程又充满了丑陋和罪恶（激素、 *** 、暴力、性侵害）。这个体制，不仅在吞噬着运动员的青春、身体，也在吞噬着运动员的智慧、良知（让球、赌球、毒品）。而一旦当他们退役，境遇也有天壤之别。
该说真话了,2008奥运会对于中国体育是弊大于利！
2001年的7月13号,萨马兰奇说出了"THE CITY OF BEIJING"，这个消息很快就传遍大江南北，举国欢腾，我的心情也跟千千万万的中国人一样，为这感到自豪，为这感到兴奋。这句话就如发生在体育界的“中国人民站起来了”，我相信，经过这次申奥成功，中国的体育将得到进一步的发展，中国体育将会迅速成为世界强国，而与之相配套的体育设施也将得到很大发展，当然，他对我国经济的发展以及加快我国的对外开放都是有极大帮助的。因此，作为一个中国人，作为一个体育迷，我是一直支持中国申办奥运会的。有个调查说中国民众申奥的支持率为99%，在那时，我对这个数字坚信不疑。
当时针转到2006年的9月，离奥运会举行不到2年的时候，现在还有多少人从内心中支持奥运会呢？至少，我想说句真话，我已经不是支持2008奥运会的那一员了。说出这句话是很难的，媒体和体育迷都没说过这句话，但我作为一个中国人，作为一个对中国体育关注的人，我必须说了。到现在为止，我没看到奥运会给我们中国体育带来多少帮助，虽然我们新建改造了许多体育场馆，也因为重视和引进外国教练等措施提升了某些项目的水平，当然我们也不否认他给北京所带来的巨大好处，但是单纯从体育方面来看，奥运会已经在一定程度上阻碍了中国体育的发展。
关注体育的人可能都清楚最近乒乓球超级联赛、女排联赛、CBA、中超这些影响力相对较大、市场化程度较高、球迷较多的联赛都采取了为奥运会让路、缩短赛程的做法。为了奥运会，中国体育宁愿牺牲这么多年了的体育改革成果，放弃市场化的道路，阻碍各种联赛的正常开展，为了奥运会，他们决然不顾球迷、俱乐部、赞助商，让人感觉一下子从21世纪回到了20世纪。或许有人说：“服从奥运会是国家的大政方针，其他一切应该服从奥运会。”我也曾是这么想的，难得举办一次奥运会，难得向世界展示我国的体育实力、综合国力，确实应该服从奥运会。但是，服从奥运会不能采取杀鸡取卵、推倒重建的 *** ，不能为了一届奥运会牺牲改革成果、毁掉中国体育的未来。我们应该明白：我们申办奥运会的更大目的是为了促进我国体育的发展，而不是用牺牲体育的发展来成就一届奥运会，如果是这样，那2012年奥运会我们就甘做退步最快的国家吗？你们领导者承担的起吗？再说了，你们这样做就一定会对2008奥运会有帮助吗？我看未必！！
我国是实行举国体制的，我先不讨论这个体制是好还是坏，每个人都会有自己的看法。自从申办成功以来，我国集中了大量的人力、物力、财力投入到奥运会的准备工作中去。这力度太大了，以至于让人感觉一个穷人把自己所有的东西换成一个更好的足球，然后在富人面前展示：我也不穷吧。富人说，你很有钱嘛。然后穷人就高高兴兴的走了，可最后连饭也吃不上了，回家郁闷着。这个比喻可能有些不恰当，但我很强烈的有这种感觉。国家体育总局的做法还让我想到了大炼钢的做法，为了炼钢，把自己的锅等东西都那去炼钢了，结果呢？大家都明白。
其他的项目关心的人并不多，可能也造成不了多大的影响，但对于足球和篮球，他们的影响太大了，我不知道哪一年他们会回到现在的水平，更不知道何年马月赶上世界的水平。真的，这让人感觉到绝望，如果没有奥运会，我们可能一步步的往前走，虽然也会很慢，但总比停滞甚至后退好吧。
往大了说，体育总局是不是违反了改革开放政策呢？是不是阻碍了社会主义市场经济的发展呢呢？我不懂，但我知道中国体育是走回头路了，我知道中国体育市场也逐渐萎缩了。
现在没几个人这么说，也没有媒体会说奥运会的不是。但是，作为真正关心中国体育的中国人，你们也应该反思一下奥运会到底给我们带来了什么？如果你认为不好，也应该大声的呐喊一下，我们不能在让中国体育的未来为一届奥运会作出那么大的牺牲了。
举办奥运会的目的是为了中国体育的发展，而不是牺牲中国体育的发展成就奥运会。我是这么认为的，所以我想说句真话，2008奥运会并没有为中国体育带来帮助
利：维持和促进奥运会的发展，使奥运会起死回生，奥运会曾因经费紧张而一度濒临死亡的边缘,但进入商业化阶段以来，可谓财源滚滚。
弊：奥运会举办权的激烈竞争导致了申办过程中物质手段的介入申办者都想取悦于作为买方的国际奥委会委员。于是市场规律起作用了,以不正当物质手段争办奥运会的现象越来越多。
以下是奥林匹克奥运会的相关介绍：
奥林匹克运动会（希腊语：Ολυμπιακοί Αγώνες；法语：Jeux olympiques；英语：Olympic Games；中文简称“奥运会”），是国际奥林匹克委员会主办的世界规模更大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，是世界上影响力更大的体育盛会。
奥运会分为夏季奥林匹克运动会、夏季残疾人奥林匹克运动会、冬季奥林匹克运动会、冬季残疾人奥林匹克运动会、夏季青年奥林匹克运动会、冬季青年奥林匹克运动会、世界夏季特殊奥林匹克运动会、世界冬季特殊奥林匹克运动会、夏季聋人奥林匹克运动会、冬季聋人奥林匹克运动会十个项目组成。
奥运会中，各个国家和地区用运动交流各国文化，以及切磋体育技能，其目的是为了鼓励人们不断进行体育运动。
以上资料参考——奥林匹克运动会
武术加入奥运会既有利也有弊端。有利方面：
1、扬中国文化耀我中华。
2、有利于增强中国的国际地位。
3、带动相关行业发展等。
目前，国际武术联合会已将方案提交国际奥委会，等待后者批准，并在武术运动员进驻奥运村、为武术运动员提供与其他项目运动员同等礼遇等方面做着最后的努力。预计国际奥委会将在今年年底做出最终批复。至于北京奥运会后，武术项目能否再在奥运会中亮相还需要国际奥委会继续研究。
扩展资料：
武术将成奥运特设项目：
中国武术协会副主席陈国荣前日在接受中新社记者采访时称，武术将肯定出现在北京奥运会上，可能会以“特设项目”的身份现身。在北京奥运会上的名称为北京奥运会武术比赛，将有十枚金牌分布在套路比赛中，不包含散打。
事实上，在去年南京举行的第十届全运会的开幕式上，国际奥委会主席罗格在接受新华社记者采访时就曾透露，武术将作为比赛项目出现在2008年北京奥运会上，其全称是“北京2008奥运会武术比赛”。
-奥运会武术比赛
从 20 世纪 80 年代初北京的规划研究来看，奥林匹克公园（当时称为国家体育中心）的选址就开始考虑北京北中轴区，后来在申报前又有过争议，有反对选址北城，建议采纳南城方案的，即选址在东南四环与京津塘高速公路东南角或者亦庄 (马晓春，奥运场馆为何选址在北城，《市场报》2001 年 8 月30 日第八版) 。这些意见认为：之一，北中轴选址地区原来是大面积的森林和绿地，因北京大半年的风向是西北风，几年施工下来，这里会给朝阳区（包括 CBD 商业中心区）、东城区乃至城中心（尤其东北区），甚至经济技术开发区都带来大量的尘土，空气质量会降低。第二，东北两面的四环路现在已经非常拥挤，如果把奥体中心和国际展览中心两个巨大的磁场再放在一起，将会严重增加交通负荷，雪上加 雪上加霜。第三，朝阳区已经规划了商业中心，在这里再规划一个展览中心有重复建设的可能。第四，把国体中心放在南城，可以“开发北京大南部”，平衡北京市内部的贫富差距 ( 彭培根，北京奥运会场地选址还需三思、优化，人民网，2001 年 7 月18 日)。但最后还是决定放在北城（见图 1 所示），其理由是：
符合北京城市总体规划，可以以举办奥运会为契机，发展建设城市中轴线北部地区，形成新的城市公共活动中心和新的城市形象。
用地位于市区中心地区和绿化隔离带的交接地带，环境优美。
场馆集中程度高，与其他举办奥运会相关设施距离近、联系方便
城市的主要快速环线——四环、五环路穿过公园内部，交通方便
周围城市建设区已基本形成，基础设施较为完善
周边地区人口比较密集，配套设施完善，有利于赛后使用 (见北京奥林匹克公园规划设计方案征集书)。
当然，奥林匹克公园选址对于城市发展的利弊，不能仅仅从上面的几条理由中得到说明，但最终 2001 年以北城方案为奥运主会场选址进行的申奥活动取得成功，这至少说明选址北城的决定对于申奥是成功的。次年年中举办的“北京奥林匹克公园国际规划方案征集”继续坚持北城方案，以中轴线北区的这块地区作为基地进行。从此坐落在北京中轴线北端四环和五环之间的奥林匹克公园成为 2008 年北京奥林匹克运动会的主会场 ( 它是总规划用地约 1135 公顷，内容包括中轴线、森林公园、元大都遗址公园、奥运中心区。其中奥运中心区北区包括会展博览设施、文化设施、商业服务设施、运动员村、地下停车设施、集中公共绿地和广场以及体育设施：8 万人国家体育场，18 万人国家体育馆，15 万人国家游泳中心，奥林匹克公园射箭场等，奥运中心区南区包括原有亚运会体育设施、新建网球中心和曲棍球场。)，而北城方案，在体现奥运文化与北京城市历史的交融上，也渐渐表现出其突出的优势。
利弊型作文
Recently
the
issue
of
whether
or
not______(讨论
题)
has
been
in
the
limelight
and
has
aroused
wide
concern
in
the
public
There
are
two
major
arguments
that
can
be
made
for_________
For
one
thing,
__________can
bring
____
to_____________(优点
)
For
another,
it
is
widely
hold
that
people
usually
____when
________________________________(优点二)
But
we
must
not
lose
sight
of
the
fact
that
there
are
also
drawbacks
to__________,
among
which
are
____________(列举缺点)
For
instance,
it
can
be
__________to
_____________(举例说明)
In
addition,
many
people
find
it
________(形容词)to
_______________（第二
缺点）
When
asked
to
__________,
I
tend
to
____________
This
is
because
I
_______________(原
)
Furthermore,
_______________________(原
二)
Finally,
______________(原
三)
举行奥运会虽然是一件很光荣的事情，但是也并不一定全是益处，下面是作文网我为您带来的《关于举办奥运会利弊英语作文》，希望能对大家有所帮助。
篇一：Economic Benefits of the Olympics1 Encourages Investment in Transport and Infrastructure
Major sporting events usually require upgrades to transport and communication links This investment leaves a lasting legacy for the whole economy Better transport links reduce congestion and help to improve efficiency for local business It can help increase the productive capacity of the economy (shifting aggregate supply to the right) For example, for the London Olympics in 2012 we have seen new rail links created in East London, and improvements to existing underground and overground train services (London Olympic rail networks)
2 Influx of Foreign Visitors
A major sporting event like the Olympics can attract 10,000s of people for the duration of the games These foreign tourists bring a boost to the local economy In particular the local tourist trade, shops / hotels will benefit from the surge in visitor numbers However, it is worth noting that these visitor numbers tend to be temporary The major sporting event only lasts for a few weeks; potentially there could be many empty hotel beds in the future On the other hand people argue a major sporting event can lead to a long term growth in visitor numbers eg China felt the Beijing Olympics created a feeling that China could be a popular tourist destination Barcelona saw higher visitor numbers continue after the Barcelona Olympics of 1992
3 Job Creation
Typically, major sporting events require investment in building stadium and hotels This creates jobs for the local economy for up to 4 years before the event These extra jobs help create a positive multiplier effect amongst the local economy It is hoped that the London Olympics will help regenerate the east end of London Some argue this temporary job boost can prove more permanent, if the economic regeneration continues after the games
4 Higher Economic Growth
It is estimated that the ‘Olympics Effect’ leads to a boost in economic growth due to the higher investment and foreign visitors This leads to higher tax revenues for the government
篇二：Costs of Events like the Olympics1 Expense
2 Will the infrastructure be used in the future
The Olympics requires a lot of investment, which may not necessarily be used in the future Many custom built sporting events may not be used in the future
3 Disruption during the event
It is feared that during the Olympics there will be a disruption to local businesses not effected For example increased security features make it more difficult to continue normal business
