《猩球崛起2》人与猩猩之间最基本的信任都没有了吗？

UFC格斗大赛01
《猩球崛起2》人与猩猩之间最基本的信任都没有了吗？
导读：本片此番延续了前作结尾的剧情，故事情节编排合理顺畅。网友@炖茄子爽爽 为本片打出10分满分的成绩：“第二部与之一部链接得很好，凯撒在旧金山旁边的森林里建立起了自己的王国，而人类因为猿流感而濒临灭绝。这真实的反应了当前社会的各种情况，人类别因

本片此番延续了前作结尾的剧情，故事情节编排合理顺畅。网友@炖茄子爽爽 为本片打出10分满分的成绩：“第二部与之一部链接得很好，凯撒在旧金山旁边的森林里建立起了自己的王国，而人类因为猿流感而濒临灭绝。这真实的反应了当前社会的各种情况，人类别因为自己 的贪欲而毁灭了大自然的平衡，众生平等。不管是人还是猿，这部**也反应出了丑与美，特别是马尔科姆和对猿有敌视的人以及凯撒和科巴，形成鲜明的对比，反 应得淋漓尽致。总体来说，这部**内涵是比较丰富的，情感表达也很到位， *** 效果超一流，各种元素相结合塑造了这部**的成功。”网友@王豪爽V 认为影片节奏虽有快有慢，但没有任何令人感觉无聊的地方：“由于着力点不一样，拿《蝴蝶效应》《穆赫兰道》那种**的故事标准来要求本片，就显得过于苛刻。整个**也没有令人无聊的地方，节奏也有快有慢。特别是凯撒 小儿子爬到人类肩膀上那段，感觉温馨极了，信任带来了和谐。观众短暂的放松之后，是矛盾的突然迸发，让观众重新进入了节奏。”

而影片中对于人类和猿首领凯撒的情感故事线设定也让不少网友对本集的“信任”主题有了更进一步的观后思考。网友@秦静童鞋 认为：“这部**就是让人类反思，要爱护世界、爱护和平、爱护动物，**里猿类的反派角色科巴，正是因为人类拿它做实验，埋下了仇恨，导致最后它反击人类，而凯撒就不一样，人类对他好，他就选择相信人类，但很可惜科巴的复仇拉开了，人猿大战的序幕，战争刚开始，这部**很感人让人反省。”网友@happy培英 在观后感中写道：“看过之一部，里面出现最多的是“家”，个人印象最深的是，当博士对凯撒说：凯撒，我们回家吧。凯撒指着森林说：凯撒已经到家了。第二部出现最多的是“信任”，就如凯撒面对科巴的背叛所说的：我总以为我们猿类比你们人类好很多，原来我们都差不多。有些虐心，但是很震撼人心，人类有好亦有坏，猿类也是有好亦有坏。”网友@忆夏花园 表示很喜欢本片的节奏，她认为：“这部影片想要传达的道理很明确也很强烈，但是你并不会觉得过于沉重，反而会随着事情的发展去思考，或许没有极端的猩猩和人类，也许就会避免一切的灾难，也许彼此信任，或许会建立起新的世界，但是没有或许，少了这些，就少了真实吧，也少了事情发展的导火索，总体来说，猩猩对得起北美票房冠军，值得一看。”

可以这样讲，人类是世界上，目前宇宙中进化最为完美、最为精巧、最富有“理性的动物”。而大脑皮层及其功能乃是上帝赐予人类最为完美的杰作。

20世纪末，21世纪初，人类最为得意的事情是破解了人类的大部分遗传密码，绘制出人类遗传密码的大部分基因图谱。令人类惊讶的是，我们的基因图谱与大猩猩的差别仅仅为003%。你说与猿猴差多少？ 我说也只能是003%。就是这003%的遗传密码决定了人与猿猴和大猩猩区别。就是这003%的遗传密码决定了人类有了大脑皮层。

在现代人的进化系统谱系中，我们人类的“父亲”丢失了，我们人类没有“父亲”了。猿猴和大猩猩是我们的近亲，是我们的“爷爷”辈。我现在才弄明白，好像猿和大猩猩与猴子相比和人类的关系更进一步，主要是由于猿和大猩猩没有尾巴。但它们依然是人类的“爷爷”辈，这是因为它们仍然不习惯于直立行走和不会使用工具，小脑袋里面的大脑不是很发达。

周口店猿人并不是现代中国人的祖先

传统观点认为，全世界的人种起源于几个相互独立的地域，从最初进化为人类至今已有三百万年的历史。早就有人对这一观点表示怀疑。他们感到，最早进入农业文明的北非、西亚、南亚和东亚的文明，相差不过一两千年。如果这些地区的原始人类都“独立”起源于二、三百万以前，那么他们在无数世代中几乎没有任何进步，却都在最近一万年进入文明社会，时间差距不到其全部历史的千分之一，实在不可思议。这一事实很容易使人想到，人类起源的时间可能比三百万年要晚得多，也许只有数万年。考虑到世界各地不同人种喜怒哀乐的表情几乎都相同（都用点头表示肯定，用摇头表示否定更具有探讨价值），可以肯定他们有共同的祖先。如果真是这样，那么他们可能是最近几万年才从某一中心地域逐渐扩散到世界各地的。如果考古学家在世界不同地区发现的距今几十万年到二、三百万年前的化石可以算作是“人”的化石的话，那么这些“化石人”的后代肯定已不存在。在几千年前的尼罗河流域、两河流域、印度河流域和黄河流域创造了古代文明的埃及人、巴比伦人、印度人和中国人，肯定不是这些“化石人”的后代。

《生活时报》2000年11月7日报道，美国斯坦福大学的研究人员选择了来自世界上22个不同地区的1000多名男性，对其Y染色体进行分析，同时还对来自母系的遗传物质也进行了排序。结果发现，不同人种有一位共同的女性始祖，这一女性生活在距今143万年前，男性始祖则生活在59万年前。人类大约在44万年前走出非洲，向全世界迈进。面对这一最新科学研究成果，考古学家却宣称，基因研究的成果只是一种可能，它不能作为否定考古结论的证据，只有考古学成果才具有最终证据的意义。

其实，考古学家的这一立场是颇为可笑的。平心而论，不怀偏见的学者甚至中学生大都愿意相信基因研究的成果而对考古结论产生怀疑。信不信由您，反正笔者认为，生存于几十万年前的北京周口店的古代猿人（更不要说170万年前的元谋人），并不是我们中国比三皇五帝还早的祖先。那么，现代人类究竟是如何产生的？考古学发现的那些古代猿人的后裔哪里去了？