导读：保安和业主其实应该属于一种合作性的关系，比方说可能业主有一些问题啊，可能会很好地让保安去解决。但是在生活中，我们也可以看到很多有关于保安和业主发生冲突的事情。成都业主一保安。这件事情发生在成都的某一个小区。那视频里面门口看到一个大妈何英保安
保安和业主其实应该属于一种合作性的关系，比方说可能业主有一些问题啊，可能会很好地让保安去解决。但是在生活中，我们也可以看到很多有关于保安和业主发生冲突的事情。
成都业主一保安。这件事情发生在成都的某一个小区。那视频里面门口看到一个大妈何英保安发生了一个终止，当时也是不相上下结果再推长的过程之中，保安突然倒地，而大妈呢，也开始了自己的戏精行为，两个人都可以说是非常的娴熟。很多围观的群众也表示，这种增长真的是没有见过一时之间，不知道该帮谁好了。
为什么保安和业主经常会发生冲突？之一个呢，就是保安是有自己的一个规章制度的，可能有一些地方不让停车呀，或者是怎么样子都是有一个规定的，另外呢，像平时的业主可能会有一些着急的事情，但是需要根据规定去办事两个人，因为这个原则问题而发生了争吵，等等这都是有可能的。毕竟是要有交流的，有交流的时候，就或许会有一些摩擦。
如何去解决这些问题？其实交流上面有障碍或者是有冲突都属于正常的，但是这些事情都能不能去换一个方式来劝说哪去解决呢，我们发生事情不是可怕的，而可怕的是，大家都不去找 *** 或者是有一些原则性上的问题，可能仅仅是大家一个谦让啊，或者是在退一步就可以解决的，所以小编认为有些是身在这个人与人需要相处之间的和谐社会里面，我们秉承着退一步多一事不如少一事的事情，其实更好的容易去做人，而且也不用去生气什么的另外呢？很多人都说我什么事情都要去，有点让我不舒服。任何的事情都是有两面性的，当你判断这件事情，如果你不应该忍让的时候，那我们就果断说不。
*** 主播辛巴面临与安全部门的激烈冲突。视频之中，辛巴的出现引起了围观。当保安反复提醒人们让开时，辛巴显得非常生气，指着保安说：“你怎么办？如果人群不阻止你，辛巴可能还会冲上前去，后果不堪设想。
为了维持秩序，嫌疑现场的保安指着辛巴的粉丝。辛巴的脸上立刻充满了愤怒。他用胳膊指着保安，吼道：“你为什么指着他们？”他似乎很生气，现场的粉丝也很兴奋地喊着“保护帕戈”。显然，现场没有人想对辛巴做任何事。喊这样的口号是没有意义的。
据悉，辛巴当时回到酒店，引起众多粉丝围观。保安人员还负责疏导交通。在视频之中，我们可以看到，保安大喊了几句让开，但没有听到其他任何声音。辛巴的反应似乎很极端。视频一出来，就有网友预测，这是公开道歉的节奏。现在自媒体真的太发达了。任何发送视频的人都有可能成为大众。 *** 名人圈是好坏兼备的。拥有千万粉丝，他们认为自己是个大人物。
还有封路一事，《谁给辛巴封路的权力？》在文章之中，《人民日报》指出，卖假货的丑闻还没走远，高调卷土重来的争议还在进行之中，辛巴再次用“封路”刷新公众底线，而这一“系列”令人十分意外。犯错误没有痛苦，甚至上瘾吗？毕竟，一个人要有多猖獗才能显示出如此巨大的威望？最终，辛巴团队动机的“专家”是什么？
2021年4月10日，辛巴又开始用自己的小号进行现场直播。照片之中，辛巴穿着白色T恤出现，看上去非常憔悴。在直播之中，辛巴并没有谈及前天宣布退出的消息，而是谈到了他对球队未来的规划。
在网速飞速发展的今天，网红，一个平凡的人不再平凡，也希望你能守住自己的心。当你成为国家偶像时，你不仅代表自己，也代表那些永远喜欢你、追随你、爱你的人。
对于辛巴的种种事件，你有什么想法？
不是，而是把自己太当一回事。这件事本来非常简单，大家各退一步就能完美解决，可是网红主播辛巴不依不饶，导致保安被炒，还认为自己没有错，你真的做对了吗？就问辛巴一句：“粉丝有人权，保安没有吗"
01、网红主播辛巴与保安起争执，事态越演越严重。2020年10月17日，有网友曝光网红辛巴和维护现场秩序的保安起冲突的视频，网友质疑辛巴对保安的态度。根据视频，由于粉丝太多，造成交通拥挤，保安为了安全起见，就大声对粉丝们说。过程中难免有肌体接触，毕竟大家都快挤成饺子了，而辛巴看到这一幕就大声怼保安，问他做什么，必须跟粉丝道歉
保安很委屈，自己认真工作，怎么就不对？不过保安还是道歉了，可是辛巴不依不饶。在2020年10月18日，辛巴在社交账号发表自己不后悔这样做，再来一次还会这样，让事态进一步扩大当事人保安气不过，随后也发表声明称辛巴是小人得志，跟他一个小保安计较，他都已经失业了
02、红网始终是网红，做不到明星的大度。先说，辛巴想要宠粉丝，没有问题，可是不应该建立在无辜人群上，比如这件事的保安。他明明在正常工作，现场来了如此多的粉丝，他不声点谁听得到呢？难道要跟古代大家闺秀一样，小声小语？
再说，无论保安是有意还是无意跟粉丝有肌体接触，保安含泪道歉，难道这件事就不能过去吗？你还利用自己影响力，对保安进行diss，让不了解真相网友一味讨伐保安，真的好吗？只能说网红始终做不到明星大度，一味想到自己，不顾他人，是否有点恶心呢？
03、最后。个人认为，人无百日红，善待他人就等于善待自己。
足球比赛经常会发生让球迷不满的情况，在这种时候，一些比较极端的球迷就会做出令人意想不到的举动。在巴西足球甲级联赛的一场比赛上，就有一帮球迷在气不过的情况下，冲进比赛场地，将用来观察比赛的VAR设备砸烂，不仅如此，在保安进场维持秩序的时候，这些人也没有要收手的意思，而是选择和保安殴打成一团。从现场拍摄的视频我们可以看到，这些球迷情绪激动，甚至还想把裁判也一起给揍了。
这些球迷认为自己的主队被黑了这些球迷冲进场后的之一件事就是砸烂VAR。VAR是用来观察球员进球是否越位的设备，在格雷米奥进球之后，裁判跑去看VAR，之后就把这颗进球给取消了。但是在现场球迷的眼中，格雷米奥的这个进球完全没有问题，裁判是“强行吹球”。对球迷来说，这场比赛是非常重要的比赛，如果能够不丢分，那么格雷米奥就大概率能保级成功。在进球被吹后，愤怒的球迷无法压抑心中的怒火，愤而冲进场内将VAR砸了个稀烂，为此，比赛也不得不中断，现场几乎成为了一个小战场。
球迷的情绪太过激动巴西的确是一个热情的国家，球迷对于主队的感情也非常强烈，在看到主队的进球被黑之后，他们选择用进场打砸的方式宣泄自己的愤怒，表达自己的不满。但是回过头来看，这种做法肯定是太过极端了。现场想要维持秩序的保安也被这帮人揍得不清，不得已，保安只能请求增员，增派一些全副武装的帮手来制服这些球迷。很快，这些球迷就失去了战斗力，在之后等待着他们的，将会是法律的惩罚。
至于这场比赛，可能会因为中断重新找时间再踢。
其实业主和物业的工作人员之间发生一些矛盾也是很常见的，这些矛盾大部分都是因为一些利益。业主觉得物业动不动就要收钱，而物业又觉得这些业主麻烦事儿太多，交的钱又少，所以才会导致矛盾越来越深。一般来说，在物业和业主之间产生纠纷的时候，很多人都会选择相信业主，毕竟业主才是房子的主人，有一些需求也是比较正常的，而且有些物业公司的确是收了钱不办事。
但是这也并不代表每一次发生纠纷都是物业的错，有的时候业主也的确是做的太过分了。在江苏有一名网友在这个平台上发布了一则视频，视频当中业主开着车出小区时，因为接近十块钱的停车费和小区的保安发生了争吵，业主非常生气，甚至想要打保安。从这段视频当中也可以看得出来，这件事情也的确是物业做的不好才让业主生气。
在视频里面这名业主也一直都在说自己买了车位，为什么还要在另外交停车的费用呢？而保安说这名业主的确是有停车位，但是并没有缴纳管理费，所以还是要另外收费的。这边业主觉得这完全不可理喻，所以非常的激动，最后物业也不想把这件事情闹得特别的难以收场，所以别让保安把业主给放出去了。所以我认为这件事情当中两个人都是有错的，保安和业主他们都有做的不对的地方。
首先是保安不应该随意的向业主收费，就算是需要收费，也应该有合理的规定，想要对业主进行收费的话，也应该拿出当时和物业签订的合同，如果合同当中的确是有相关的规定要求业主缴纳停车费用的话，那么业主是应该缴纳的，如果没有相关的合同，那么这就属于物业随意收费了。而业主也不应该随意的辱骂他人，所以在这件事情当中，两个人都做的太过激动了。
我们经常在网上看到外卖人员和保安之间的冲突，不是打口水战就是拳打脚踢，我们甚至会认为这两种职业是天敌。由此可知，外卖人员和保安的冲突非常深。之所以会这样，有以下的原因：
一是外卖小哥确实影响到了保安的工作。比如有的小区明确规定外卖人员不可以骑电动车进入小区，不可以乘坐电梯，也不可以在保安室乱放外卖，但有的小哥因为时间赶或者是道德素养低下，于是就冲撞保安的阻拦，在小区内乱停车，而且还乘坐电梯，被发现之后还和保安对骂，声称保安歧视他们。
二是保安看不起外卖小哥，利用手上的权力欺压外卖小哥。有的小区明明没有禁止外卖人员进入，外卖小哥也已经很礼貌地打招呼，并且正确停放自己的车辆，但有的保安就故意拦住外卖小哥，非得叫他在外面等着，耽误外卖小哥的工作。外卖小哥把业主的餐饮放在小区门口旁边，并没有影响到通行，也没有散发出恶臭，也不至于影响小区的容貌，但是保安就是喜欢外卖小哥作对，把那些外卖扔走，然后让外卖小哥赔偿。
三是底层人员最喜欢互相欺负。因为自己是底层人员，所以经常被他人欺压，比如保安经常受业主的气，所以他压抑了很久之后，终于碰到一个有求于他们的外卖小哥，这正好把自己的气发泄出来，于是保安故意找理由让外卖小哥难堪。而外卖小哥因为自己工作上的不愉快，有时候送餐也比较急，所以在进入小区的时候没有尊重保安，甚至是恶语相向，瞧不起保安，把他们当成看门狗，所以两者互相歧视，互相看不起对方，那么就很容易有语言争执和肢体冲突。
周杰澄清自己也是受害者
尽管《还珠格格》首播已经是17年前的事，但时至今日，因该剧大红大紫的周杰依旧备受瞩目。近期周杰在录制浙江卫视《言值大作战》期间首次在节目中严肃的回应了当年逃逸、打人的负面并给出了真相。
2008年4月，周杰在北京798艺术工厂因车辆通行问题和保安发生肢体冲突。随后驾奔驰车将两名保安顶开，连闯三道关卡，最终被拦下，于是酿成了微博热搜“798打保安事件”。无独有偶，2009年6月，周杰因在直行通过路口时遭遇出租车左转弯行驶，两车相撞，对方车内两名乘客受伤，两车严重损坏，现场护栏损坏。当时舆论一片哗然，指责周杰车祸逃逸，虽然周杰的经纪人表示，当中存在误会，但 *** 传播的速度一时间对周杰的公众形象蒙上了阴影。
连续的负面消息则将周杰推上了风口浪尖的路口，背负不仁不义骂名。“尔康”周杰甚至冲出了表情包防线，上了微博热搜。媒体当时还给周杰取名叫“周逃逃”，肇事逃逸的罪名从此就落在他的头上。周杰本人也之一时间通过了各种渠道发表了声明，但是终归是一屏之隔，网友们似乎并不买账。
周杰在《言值大作战》中谈到，撞车的主要原因是出租车左转弯违章抢行，按照事故原因划分责任的话，出租车司机是肇事者，周杰是受害者。后来的道歉和赔偿，完全是迫于众口铄金的舆论“屈打成招”了。而“798打保安”事件在周杰看来更是捕风捉影，爆料者信誓旦旦的有视频但却只出示了照片。周杰在节目中的一句“那是保安吗？请拿出我打他的视频”意指真相已经被娱乐化了，大家更愿意看到周杰做了这些事儿，而不是真相。
《言值大作战》首期的话题围绕 “互联网的那些事儿”展开，周杰的负面消息自从被爆料之后在互联网上发酵，随后扩散变得一发不可收拾。都说现在的互联网成就了很大一批的草根网红，让普通人也有了做明星的可能，但通过周杰事件我们也不难发现，舆论的 *** 化也给新闻事件穿上了很多外衣。 *** 是助人利器还是毁人毒药一时难有定论，无论是“表情包”周杰还是负面缠身的周杰，也都是互联网带给周杰的机会和磨砺。在聊到“ *** 是助人利器还是毁人毒药”时，张绍刚发挥出其惯有的逻辑性强的优势，抽丝剥茧般剖析观点论据，辩得对手哑口无言；万峰更是义愤填膺，为受害者鸣不平；现场其他的明星嘉宾究竟是如何看待周杰这次的回应？9月12日（周一）晚22：00浙江卫视《言值大作战》为您揭晓，敬请期待。
