欧洲足球各豪门08—09赛季阵型特点分析文章（最少1000字）
导读：代足球发展到今天,阵行、战术经过了无数次变化，好多主教练和球队因为率先采取比较先进的战术而曾经风光无限，这里就不再赘述了，现在笔者要谈的是当今欧洲的豪门球队的主要战术。如果大家觉得我说得还有些道理请支持一下，如果觉得是胡言乱语，请付之一笑，

代足球发展到今天,阵行、战术经过了无数次变化，好多主教练和球队因为率先采取比较先进的战术而曾经风光无限，这里就不再赘述了，现在笔者要谈的是当今欧洲的豪门球队的主要战术。如果大家觉得我说得还有些道理请支持一下，如果觉得是胡言乱语，请付之一笑，如果你有兴趣也可以一起讨论一下。

ps：这里说的豪门都是一些目前大家比较认同的有实力的球队，请大家不要因为我下面提到的某支球队你个人认为是豪门或不是豪门而争论，如果非要争论类似的问题，请单独开贴，这里只讨论战术问题。

言归正传，我觉得当今欧洲豪门球队采用的主要战术类型有：团队进攻型，整体压迫型，节奏控制型，防守反击型。下面就对这几种打法,及代表球队进行介绍，另外这要说一下的是，这些战术主要指强队之间对话采用的战术，强队打弱队时由于实力上的差距，球队的战术打法可能会有所不同。

首先说团队进攻型，这种战术主要指球队进攻时依靠中前场甚至是后场多名队员进行集体的流畅的传切配合，防守时主要依靠后卫线及个别队员的力量来完成，可以说是依靠进攻来打垮对手。

代表球队－－阿森那，巴赛罗那，曼联。

这种战术是目前豪门中更流行的战术，许多球队都有这种战术的影子，尤其是打弱点的球队是更明显。这里把这三支球队做为例子是因为这个战术在这三支球队中体现的最明显，不论对手强弱这三支球队都会采用这种战术。把阿森那列在之一位是因为，该球队执行此战术最纯粹，时间也最长。同时，阿森那在亨利走后成了一支完全没有巨星的球队，可以说该队完全是凭借在教授指挥下，运用一帮名气不大的队员在中前场形成流畅的、华丽的配合，使一个个对手眼花缭乱，最终倒在其枪口下。

巴萨和曼联也基本是采用这种战术，不过和教授的球队的不同在于，二者的球队中都有巨星。巴萨拥有四大天王，曼联也有C罗，在流畅的配合中还夹杂着巨星即兴的表演。另外，弗爵爷的球队更加硬朗些，有些旧式英式打法的影子。

然后是整体压迫型，主要特点是采用全队压迫式的防守，中场多采用攻守兼备的队员，进行不间断的逼抢，进攻则主要依靠中前场反抢后的就地反击。

代表球队－－罗马，国际米兰。

这种战术更好的例子就是罗马。看罗马的比赛，你就会觉得罗马的队员真的就像一群狼一样扑向对方的队员，无论进攻还是防守都是一窝蜂似的涌过去，直到把对手压迫的喘不上气来为止。

国米也经常运用这个战术，尤其是对阵强队时。不过和罗马不同的是，国米的压迫的力度没有罗马那么大，但比较注意对节奏的控制，进攻的手段也更丰富些，有一些前场2、3个人之间的小配合。

再有就是节奏控制型，其特点是中场以控球为主，但并不是一味向前，而主要目的是控制住节奏，减轻后防的压力，然后突然之间加快节奏的变化，打乱对手的防线。

代表球队－－AC米兰

AC米兰几乎是这种打法的唯一代表。虽然有些球队也偶尔运用，但只有AC米兰把他上升为一种战术手段，并加以依赖性的应用。AC米兰采用这种战术时一般是通过中场的传递把节奏稳下来，然后寻找机会通过皮尔洛的直传，或是卡卡的强突，或是西多夫的突然前插来撕开对手的防线。

还有就是防守反击型，这种战术大家都比较清楚，就是球队主要精力和队员都用在稳固防守上，进攻主要依靠反击中前锋队员的个人的速度和冲击力来实现。

代表球队－－切尔西

这种战术比较老了，现在大多为一些中下游的球队所采用，豪门球队主要依靠这种战术的比较少，恐怕近来只有魔力鸟时代的切尔西采用。那时的切尔西主要依靠德罗巴的冲击力和两个边锋的速度来进行反击，其他队员以防守为主。这种战术还是很有效的，尤其是打强队时更明显，可是后来魔力鸟迫于压力，有所改变，想追求漂亮，但并不成功，最终下课了。切尔西换帅后似乎要追求前场进攻配合了，可新的打法并未成型，真正到了关键时候，要赢下强劲的对手恐怕还要使用魔力鸟的看家本领。

这要特别说的是皇马，利物浦。

皇马由于频繁换帅，直到现在战术打法并不清晰（至少笔者这么认为），球队的主要风格似乎还是卡配罗的防守为主，进攻上却在追求团队配合，但似乎并未成型。

利物浦并没有换帅，但贝帅却在不停的轮换和变阵，让人有些摸不着头脑，球队似乎还是以逼抢为主，但又想追求中前场的配合，只是配合并不精确。

说了这么多战术的类型了，现在讨论一下战术之间的克制问题。

其实各个战术之间并不存在绝对的克制的问题，只能说是某个战术对应某个战术时，在哪些方面有优势，哪些方面有劣势，关键在于如何运用和运用的熟练程度。

先说团队配合型，这种战术如果运用到极至简直会无往而不利，足以摧毁任何坚固的防线。这种战术尤其对整体压迫型打法会有明显效果，因为熟练的传切配合会让对方的逼抢徒劳无功，从而轻松的撕开对手的防线。上赛季曼联主场7：1大胜罗马的比赛就是这样，曼联流畅的配合让罗马图叹奈何。

他的缺点是防守力度不够，并且进攻缺乏节奏变化，因此节奏控制型打法对他的这个缺点十分有效。他一方面通过缓慢的节奏控制住你的流畅的进攻，另一方面在你急躁的时候给你致命一击。AC米兰今年在欧洲屡克强队就是因为这些队伍大多都采用这个战术，上赛季曼联主场对AC米兰时就是这样，虽赢了，但被AC米兰的卡卡打入两球，为失利埋下伏笔。

那AC米兰这种战术就无敌了吗，也不是，个人认为他比较害怕整体压迫型的打法。因为这种战术的关键在于控制住节奏，而整体压迫型的打法往往能够通过不间断的逼抢打乱这种节奏，那么他这种打法也就不成立了。本赛季AC米兰主场对罗马，已及刚刚结束的米兰德比也许能让大家更深刻的认识到这一点。

而防守反击的战术则游离于另外三种战术之外，和其他战术打起来胜败偶然性比较大。而且平局会多些吧。

周一21:00 苏格兰vs捷克

这是自1998年以来苏格兰一直在等待的时刻，他们将23年来之一次参加重大赛事，而对手正是去年在欧国联中双杀过的捷克队，而他们的目标则是希望在9个月的时间里对捷克队取得三连胜。

苏格兰队长罗伯逊表示：“自从克拉克上任以来，他总是说我们是一支优秀的球队，但缺乏一点信念。而23年来之一次获得大赛资格给了我们这样的信念，你可以再次这样做，并在大型比赛中表现。我希望我们对自己有更多的信心，能够展示我们的能力，希望我们能在更大的舞台上做到这一点。”

阵容方面，主教练克拉克表示已经决定了面对捷克队的首发名单。中场球员弗莱克将不会登场，他在西班牙的赛前训练营中的新冠检测呈阳性，因此错过了几天的训练。

捷克队世界排名第40位，比苏格兰高4位。希尔哈维的球队已经有了一个定位球专家的美誉，他们在预选赛中54%的进球（13个中的7个）来自于定位球，是所有欧洲杯球队占比更高的，与匈牙利并列。

希尔哈维表示：“我们将要面对一支很难对付的对手，他们拥有强大的反击能力，我们必须在90分钟内完全专注。我们不会放弃我们的进攻风格，虽然你不能指望我们在90分钟内都实行高位逼抢。但希望在战术上有一个好的表现，配得上三分。”

数据提点

苏格兰在过去三场对阵捷克比赛中都取得了胜利，不过这也是双方在重大比赛中的首次交锋。

这将是苏格兰第11次参加重大赛事（世界杯+欧洲杯），也是自1996年以来首次参加欧洲杯。在之前的10次比赛中，他们从未冲出过小组赛。

捷克将参加他们的第10届欧洲杯（包括前身捷克斯洛伐克），也是他们连续第7次获得欧洲杯资格，目前只有德国（13次）和法国（8次）比他们更长。

捷克斯洛伐克在1976年举起了欧洲杯冠军，这是唯一一次在欧洲杯决赛中通过点球决出胜负的比赛。而以捷克身份参赛时，他们也参与了之一个由金球决定的欧洲杯决赛（1-2德国，1996年欧洲杯）。

苏格兰在之前两次参加欧锦赛的比赛中都只取得了一场胜利，两次胜利都是在小组赛的最后一场比赛中取得的。

周二00:00 波兰vs斯洛伐克

在2012年欧洲杯上打进首球后的9年时间里，莱万多夫斯基对于波兰队的重要性只增不减。当他的球队需要在圣彼得堡追逐胜利时，这位拜仁前锋将再次成为场上的焦点。波兰在过去的六次重大赛事中，有五次未能赢得他们的首场比赛，他们也希望在今晚改写这个记录。

斯洛伐克的大部分注意力自然而然会放在莱万身上，他们在之前的两次大赛中（2010年世界杯、2016年欧洲杯）都进入了淘汰赛阶段，但要阻止莱万，他们需要作出巨大的努力。球队中卫萨特卡表示：“这是一个巨大的挑战，不仅是对我，而是对整个团队。”

数据提点

这是波兰和斯洛伐克在重大赛事中的之一次交锋。两队之前的8次交锋中只有一场以平局告终。他们的上一次交锋是在2013年11月，斯洛伐克2-0获胜。

这是波兰队史第四次欧洲杯，他们也是连续4届都获得了参赛资格，而2016年是他们唯一一次进入了淘汰赛阶段。

波兰在过去9场大型赛事的首战中只赢了一场（4平4负），在2016年欧洲杯上对阵北爱尔兰。

莱万多夫斯基在过去10场重大比赛中只打进一球，在2016年欧洲杯四分之一决赛中对阵葡萄牙。

波兰在欧洲杯的11场比赛中，单场进球数没有超过1个。

斯洛伐克之前在欧洲杯的四场比赛中只赢了一场，在2016年2-1击败俄罗斯。

一、基本战术篇

分析西班牙的阵型，我觉得切入点在后腰这一块，将西班牙的打法分为单后腰和双后腰两种，基本阵型为4231和442，其他如4141,433可能在非常时期，被博斯克作为辅助阵型来使用。

距离6月16日首战瑞士，还有一周的时间，在托雷斯的伤势还未完全好的情况的下，较大的可能性是打4231阵型。博斯克1999-2003年的四年间带领皇马两夺欧冠，使用的正是4231阵型。

其实4231是451的变形，基本配置是四后卫，双后腰，三个攻击型中场外加单前锋。这个阵型对攻防的要求非常高。后卫线上对两名边后卫的要求比较高，必须是能攻善守的全能球员（拉莫斯），中场对双后腰的要求更加苛刻，其中一名必须有出色的体能和防守奔跑能力（布斯科茨），另外一名需要有出色的盘带传球能力和掌控比赛节奏的能力，（阿隆索），对两名边前卫的传中能力要求相对较低，但是必须有出色的内切突破得分能力。（席尔瓦、小白），而作为4231阵型中的前腰则是这个阵型中的灵魂，要具备较强的护球和传纵深球的能力，阅读比赛能力强，往往能一个传球就解构对方的防守（这个当然是哈维）。整个中场的分工非常明确，两名后腰主管防守和连接中前场，三名进攻型中场要配合单前锋主攻。由于采取的是单前锋，因此中场分担了更多的进攻责任。4231更大的特点是稳定、均衡，没有明显的优缺点。

当然首战的对手瑞士队并不是很强，也有可能打单后腰战术，毕竟放着小法这么好的中场不用时很可惜的，我倒是觉得在4141阵型中小法可以占据一席之地，如图所示，在这个阵型中，在前场，小法的特点介于哈维的横向组织和小白的纵向突破之间，为解决小法和哈维的位置重叠，应该让小法更接近禁区类似于9号半的角色，这样进攻上可以拉开纵向的层次性。但是这个阵型的更大缺点在于阿隆索的横向拦截能力并不是他的长项，这样对手在打反击时更容易通过中场，防守遭受正面冲击的压力会更大。

二、边中结合战术

西班牙盛产优秀的边锋，当年的瓦伦双子星华金和维森特也曾是西班牙队的亮点。而在博斯克的名单里可是带足了边锋的人选，对韩国表现出色的纳瓦斯、还有佩德罗、马塔。前面分析的打法是主要集中在中路，当中路对手的防范密集，打不开局面时，那么B方案是纳瓦斯+佩德罗+略论特的组合。进攻将会走两边，不断的把球送到纳瓦斯和佩德罗的脚下，通过边路传中，由略论特抢点，打高空球。这是个重大的变化，效果怎么样还要拭目以待。

在西班牙队中除了略论特还有谁能作为轰炸型的中锋来使用？相信看了巴萨与国米的下半场的童鞋都能答出来。那场比赛巴萨遇到了国米的铁桶阵，皮球总在禁区前沿横向传递，渗透不进去，最后时刻瓜帅破釜沉舟，让皮克打中锋，效果非常明显，如果那场比赛再延长十分钟被淘汰的会是国米。当然让皮克打中锋是一个双刃剑，后防会变的空虚。不到不得已的情况下，博斯克不会这么冒险。

三、西班牙的短板---后腰和边后卫

如此强大的阵容有没有短板，我以为是后腰和两个边后卫。当博斯克放弃塞纳的时候，我就知道其实他是在赌博，因为现在这三个后腰，阿龙、酱油布和哈小马在胜任单后腰的能力上都不足以和08年的塞纳相提并论。因此世界杯上后腰可能会以上述三人的组合形式出现。但是他们之间的配合的默契程度也要打一个问号。

对比巴西，邓加很早就确定了三后腰战术，彼此之间也很熟悉。虽然媒体上说巴西是4231，但我更愿意把埃拉诺看做是后腰而不是边前卫。因为巴西进攻主要靠卡卡、罗比、法比亚诺的三叉戟。巴西三个工兵型中场往那里一站，巴西的腰之硬是西班牙不能比的。

另外一个隐患时边后卫，如果博斯克在左后卫上使用卡普德维拉的话，那么拉莫斯和卡普二人都喜欢插上助攻，身后的空当容易被反击时利用，那么这就考验皮克、普约尔和酱油布的补位意识和能力了。08欧洲杯上西班牙一共丢了两个球，一个是对俄罗斯时的角球，一个是对瑞典时伊布在拉莫斯这一侧打进的。这两个丢球正反映了西班牙的两大痼疾，防高空球和边后卫助攻过大。本届世界杯博斯克如何应对也是一大看点。

四、赛程分析

看一下赛程的话，我觉得对西班牙更大的挑战在于16进8。以西班牙往届大赛的风格，小组赛三场又是摧枯拉朽三战皆胜。这时候碰上拥有德罗巴的科特迪瓦或者拥有C罗的葡萄牙，极有可能是之一场硬战。这时候非常考验西班牙的攻坚能力。倘若过了这一关，那么西班牙会被分到2、4、6、8的双数组，意大利我甚至都不认为能拿到小组之一，这个半区的阿根廷、没有巴拉克的德国恐怕阻止西班牙还是有难度的。所以过了1/8决赛西班牙进决赛的可能性很大。

终于明白为什么欧洲杯西班牙未能战胜瑞典，看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：别拿西班牙10年的传控和现在比？那时候有巅峰哈布白，你指望这批人和那时候一样？现在瓜迪奥拉在曼城都不追求极致传控了，压根没那个条件，传控是谁想踢就能踢的？上届世界杯德国传控，小组赛都没出线，是传控不行？是人不行，还是那句话，没那个金刚钻别揽那个瓷器活，你没有哈布白，也没有梅西，甚至比利亚都没有，还有，你别忘了16年，西班牙怎么输给意大利的。西班牙打传控都多久了，世界杯冠军到现在改过吗，瑞典这防守人数身体素质，渗透有那么容易么，再说瑞典这比赛心态，能出现多少空档，意大利会像瑞典死守吗？莫拉塔再次用行动展示什么是左右脚逆足，瑞典团队的胜利，可惜伊萨克横传给队友射空门没进，比赛看得蛮振奋的，国足什么时候有瑞典这样的执行力？

瑞典也是18世界杯8强，传统北欧球队，身材高大，作风硬朗，西班牙也不是巅峰西班牙，面对这样一支收缩半场的瑞典打得已经不错了，加上莫拉塔浪费机会以及瑞典门将的精彩扑救。看看意大利的传控吧，才是真的进攻型传控。西班牙的是最无聊的防守型传控。只要不给你球让你进攻，我也可以半场倒脚不进攻，这才是被诟病的地方。西班牙这打法就是乏力，对手换成打意大利，累的是西班牙，一个恍惚就会让意大利反一个，然后在剩余的比赛自己把自己传死。这么多年了，劳尔，比利亚，托雷斯，再不济的时候也有个盛世美颜啊，这莫拉塔居然在西班牙阵中稳坐之一前锋，可见传控过时后，西班牙锋线的羸弱。西班牙一直传，结果最有威胁的还得是传中，现在破密集防守传控不好使，要么远射要么高空，别指望对面给你开个口子，国家队的人都狠，以为打联赛呢。西班牙有恩里克，莫拉塔，臭味相同，小组出线就是更好成绩。

本场比赛，西班牙被伊萨克过得跟木桩一样，好在对面前锋也是快乐足球，要不然西班牙丢球了，那要是对面打门的是姆巴佩、莱万这种人呢？会错失这种机会？全场威胁全靠传中，不知道在踢什么东西。球队推球速度不快，每次到达禁区瑞典已经有一堵墙了，何况还有个神扑。想着过去的荣光，但是现在的人踢不了，没这个能力知道吧。现在的比赛速度就是王道，还是老老实实的上特拉奥雷提速吧。西班牙和葡萄牙现在都有着球员类型过于单一的问题，有时候会存在进攻套路不够丰富，拿某些对手没办法的情况，这是爆冷的本质原因，不要只看着什么前锋不给力失良机之类。可以说，本场比赛错失太多机会了，西班牙唯一亮点是佩德里和阿尔巴的连线。史上最平民的西班牙，队内没有大牌球星，首发更大牌的还是莫拉塔。毫无创造力的中场，毫无爆破的边路，之前觉得恩里克激活了法蒂，没想到法蒂可能是最后的遮羞布，带了特劳雷也不试一下。

笔者西班牙似乎在踢训练赛，怎么踢就是不射，这种空有控球的战术真的有效吗？不得不佩服瑞典的防守而且差点进球。但凡带上皇马那几位，终结能力也不至于这么差。巴斯克斯伤了，不带纳乔带略伦特和有巴萨背景的加西亚，才是最看不懂的，那个加西亚整个赛季都没几次出场。西班牙还是老问题，机会你得把握住啊，这锋线还是有问题，下场直接其他人首发得了，莫拉塔还是歇吧，萨拉维亚也挺好用。最讽刺的是，下半场有威胁的进攻都是下底传中，结果下半场两个拉边的接球就回传，扯淡一样，这支西班牙没希望。西班牙本来现在就不强，一个个凭什么说就能大胜瑞典？其实一直以来，国际大赛西班牙慢热，很正常，但是西班牙确实少了一剑封喉的前锋和中场攻击群了。还是荷兰稳定，巨星退役没有大牌的情况下，靠一群二三流球员踢出攻势足球，荷兰球员的战术执行能力世界顶级。

对此，大家怎么看？

意大利的特点就是链式防守，进攻大体是反击模式。CARNAVARO,NESTA都是数一数二的世界级中后卫，MALDINI,ZAMBROTTA,PANUCCI也都是顶级的边后卫。他们无论是单兵拦截，还是区域协防，都有着超强的能力。这与意甲崇尚防守的风格有着紧密联系。这些年来，尽管意甲的之一联赛的地位已经不保，但是，即便是来自其他联赛的国家队队员，来到国家队里，仍然要坚守防守之一的原则。。。再说进攻，无论是过去的BAGGIO，VIERI,PIERO还是近来出头的TONI，都是反击桥头堡。这种貌似猥琐的打法，其实场面并不难看，因此，意大利在中国也有着相当多的球迷。但是队中技术流的球员不是很多，这也是为什么诸如CASSANO都能让意大利人痴迷的原因。。

荷兰理论上崇尚433全攻全守，但个人认为，今年来的荷兰已经退去了郁金香的芬芳。当今的荷兰，诸如VAN DER VAART，SNEIJDER之流都能成为核心，足见其人才的没落。锋无力，中场凌乱，后场更是没有能媲美Frank de Boer的球员。当年的橙色王者，已经走下了神探。记忆中BERGKAMP,KLUIVERT,VANNI,SEEDORF,ZENDEN等人在时的荷兰，真正有股性感足球的味道，无论是中场的创造力，还是锋线得分能力，都堪称完美。只可惜，只能在记忆力搜索了。。（今天荷兰被俄罗斯淘汰，惋惜中送走了VANNI，伤感ING)

西班牙，人称预选赛之王，打法华丽，讲究短传渗透，往往在频繁的到脚中，冷不防打一个身后，或者来一脚远射，往往能出其不意的得分获胜。队中基本全是技术流的球员。（流传已久的一个笑话：意甲的后卫解围，是看谁踢得远;西甲的后卫解围，是看谁过的人多。。。。。）整体有些偏软。不过场面甚是好看，XAVI，ALONSO,甚至INIESTA,都有着足够的创造力，而锋线上，速度下来了的RAUL已被抛弃，VILLA,TORRES这种更快、技术更全面的中锋迅速上位，而JOAQUIN,VICCENT这种华丽兼快速的边锋也是西班牙一贯的特点。分析其每逢大赛必定晕菜的原因，球风太软无疑是首要因素。淘汰赛中残酷的踢法，凶狠的逼抢和铲球，正是西班牙这种拉丁打法的球队的七寸。。。

葡萄牙和西班牙类似，但是个人觉得她更注重边锋，从FIGO到CRONALDO,SIMON,QUARE *** A都有着华丽的脚法，痴迷于过人。而DECO这个巴西佬，显然为葡萄牙带来了不一样的东西，这种拦截与长传，往往是传统葡萄牙队员所不能接受的，这也是当初FIGO等人 *** DECO的重要原因。但是正是斯科拉里的坚持，让葡萄牙足球得以近年来不断出彩。

法国是我个人并不喜欢的队伍。至于风格，的确不是很好定位。个人感觉，法国队又ZIDANE和没有ZIDANE是两支不同的队伍。法国队中又实力的球员很多，如THURAM，HENRY,ANELKA等等，当初正是ZIDANE的完美组织，把整个队伍粘合成一个整体；如今齐祖退役，这个空缺，一时半会恐怕没有人能填补。都说RIBERY,个人认为这就是个边前卫，根本不是齐祖式的中场，更喜欢个人突破，更大的特点就是跑不死，对于组织传球，基本上就和中国队一个水平。

至于德国，就是个人最喜欢的球队了。。。德国人严谨的作风，决定了队伍对战术执行的非常到位。尽管看来有些死板，但是不可否认，正是这种高速运转且执行准确的作风，让日耳曼战车无往不利。锋线大的KLOSE无疑是很多后卫的噩梦。尽管强壮不如VIERI,快速不如ANELKA，但是其全面却是无人能及，不说那神奇的头球，光是助攻能力，就是许多前锋拍马也不能干上的。如今的新人GOMES也是有技术，有身体的牛人。中场灵魂BALLACK，尽管没有惊人的创造力，但却总是能很好的解读场上的形式，最合理的转移球。而且有一脚任意球，头球得分的能力也是不遑多让。而SCHWEINSTEIGER是球队更具创造力的进攻中场（只可惜DEISLER退役了，不然和他又一拼。。。），无论盘带还是助攻，都有不小威胁。当然，他还没有达到世界级水平。而后卫线上，尽管没有一个能达到NESTA级别的，但当融合在一起，也是许多前锋望而却步的一条防线。起码高空球不会犯憷。只是中后卫转身慢的弊病一直没有很好解决。如今的日耳曼战车，正在巅峰时期，这节欧洲杯有很大问鼎的希望。。

以上都是个人观点，未作参考，仅供笑谈。。

有空看看我的博客。。希望批评指正，共同交流。。。