2008奥运会上裁判为什么改判陈中输?

奥运会08
2008奥运会上裁判为什么改判陈中输?
导读:(转载)搜狐体育讯 北京时间8月23日,在北京科技大学体育馆进行的2008北京奥运会跆拳道女子67公斤以上级比赛第二场半决赛进行之前发生了令人震惊的一幕。原本在陈中与墨西哥选手埃斯皮诺萨之间进行的半决赛并未按计划的17点15分进行,而是由裁

(转载)

搜狐体育讯 北京时间8月23日,在北京科技大学体育馆进行的2008北京奥运会跆拳道女子67公斤以上级比赛第二场半决赛进行之前发生了令人震惊的一幕。原本在陈中与墨西哥选手埃斯皮诺萨之间进行的半决赛并未按计划的17点15分进行,而是由裁判长宣布了一条令观众心碎的消息,由于1/4决赛输给陈中的英国选手史蒂文森上诉,因此裁判组做出改判,判罚陈中落败无缘金牌战。随后等待进入复活赛的陈中,因为自己负于的对手史蒂文森在半决赛中落败,因此也无缘得以晋级复活赛,最终与奖牌无缘。

英国选手在1/4决赛后提出了上诉,对于刚才陈中那场比赛进行了回放录像的观看,裁判组认为英国选手最后那一次踢头是有效的(将因此得到2分)。之后裁判做出了改判,把半决赛的资格判给了英国的选手。果然,在奥运会官网成绩公报上也随即做出了改动,判罚史蒂文森击败陈中。

事后,独立报以《空前改判助英国人进入半决赛》为题对此事进行了报道。实际上,在1/4决赛之后,史蒂文森就借助媒体进行了开炮。“这是公开抢劫了我参加半决赛的资格。关于这项比赛我最痛恨的一件事就是裁判能够像这样控制一个人的生死,他们可以剥夺你的分数,他们可以为所欲为。这不仅仅只是分数,陈中整场比赛消极也只是被警告而已。她只进攻了那么一次,也就是得分的那一次。她是两届奥运会冠军,但她发挥的确没有我好。”愤怒的英国队官员因此在赛后立即提出了上诉,但当时连英国队对翻盘不抱希望,因为按照惯例一般上诉都是对减分进行 *** ,对所谓“不存在”的分数提出上诉在内行人看来有些不合规矩。

赛事主管宣布“竞赛监督小组对此事进行了深入调查,向所有裁判和监督公开了录像分析,根据世界跆拳道协会64页竞赛规则第二页的其中两段,我们必须要更改比赛结果,我们宣布英国选手是最后胜者。我们对中国观众表示遗憾,但公正总是放在首位的,希望大家理解。”

随后英国跆拳道队的领队加里-霍尔接受采访时表示“这是令人沮丧的一小时,也是非常艰难的一小时。史蒂文森正在尽力集中注意力。对此改判,我们真的非常非常高兴,这是史无前例的。我们提出了上诉,因为那次是明显踢中面部的一击。这将让我们获得2分。从而以2-1获胜,那样我们就会挺进下一轮。赛事监督接受了上诉并关门做了调查,我们并没有参与那次会议。我们做了必须要做得,但我们信任主管机构、奥运会组织者和中国,更改决定这非常好,是非常正确的。”

这样,在半决赛当中我们将看不到陈中的身影了,这个决定让观众都惊呆。由于半决赛史蒂文森不敌墨西哥的埃斯皮诺萨,因此陈中也失去了参加复活赛的机会,这也意味着陈中三连冠的梦想因为这次史无前例的改判而破碎!(

本届东京奥运会进行到现在,出现了很多不公正的现象。最明显的就是在男子体操个人全能的比赛中,中国选手肖若腾的表现显然要优于日本选手桥本大辉,但最终桥本大辉还是拿到了金牌,其中包括一个值得思考的147分的高分,当时桥本大辉的动作完成质量一般,落地直接踩出了垫子,最终竟然拿到了147的高分,令人很难理解。一时间国内对于该比赛的吐槽非常夺,包括一些知名人士也参与其中。撒贝宁吐槽东京奥运会裁判,为女排失利送上鼓励,有被内涵到!

央视著名主持人撒贝宁和朱广权在一档节目中对东京奥运会上的不公平事件疯狂吐槽,两人都是央视的名嘴,吐槽的方式着实非常的高端。撒贝宁直接来了一句东京奥运会的裁判也非常不容易,很多裁判都是带病上阵的,暗示裁判们眼睛不好,看不到不公平的现象发生,朱广权自旁边也是适时地来了一句“147是吧”,随后两人带上盲人墨镜,问观众是不是很像体操裁判,又是对不公平现象的一次嘲讽,讽刺东京奥运会的体操裁判是盲人。

除此之外,两人还嘲讽了东京奥运会对摸球台和吹球的规定,日本选手在比赛中两种行为都有,却没有一次受到警告或者是制止,这一规定对于日本选手似乎是并没有什么作用。

撒贝宁与女排多位运动员都有很好的关系,朱婷就曾经参加过撒贝宁主持的节目《开讲啦》,两人私交很不错,据说女排输球之后撒贝宁还给朱婷发了语音,鼓励她们不要气馁,输赢无所谓,打好比赛就可以了。朱广权则还是贯彻以往精妙的作风,送给了朱婷八个字“打出水平,无论输赢”。

在小编看来,媒体对“偷得冠军”的桥本大辉进行指责,这就足以说明桥本大辉获得金牌根本不能服众。如果说东京奥运会赛场上,最让中国观众窝火的场景,无疑是肖若腾因为裁判原因,输给日本选手桥本大辉。

现在在专业的体操运动员以及中外网友眼里,肖若腾都是当之无愧的金牌获得者,然而却由于日本是东道主的原因,使得肖若腾最终与这枚金牌擦肩而过,而获得了金牌的桥本大辉也遭到了中外媒体的疯狂炮轰。

一、“肖若腾丢金事件”引起中外媒体热议!

体操项目未开始之前,肖若腾就被许多媒体认为是更大的夺冠热门,因为肖若腾在体操项目当中展现出了强大的统治力,只要肖若腾不出现意外情况,肖若腾一定可以成为最后的冠军。

然而在肖若腾以高难度动作结尾之后,无数的观众认为肖若腾已经将金牌揽入囊中,然而当裁判亮出评分之后,却出现肖若腾被莫名其妙扣掉03分的事情。

如果说肖若腾是因为有失误被扣掉03分的话,那么日本选手桥本大辉在落地的时候,存在着脚出界的违规行为,那么这样的动作就应该被扣掉更多的分数,然而桥本大辉最终的得分却比肖若腾高了04分之多。就是由于如此大的争议性,使得中外媒体对这件事情产生了激烈的讨论。

二、外国媒体对获得冠军的桥本大辉进行了指责!

虽然很多人都非常清楚,奥运会确实有东道主运动员获利的客观因素存在,但是奥运会如果只偏重东道主运动员,而忽略了运动员的客观真实水平的话,那么确实会致使最后的成绩不能服众。在很多媒体及专业人士都认为肖若腾的水准远远要高过桥本大辉,所以肖若腾更配得上拿到金牌。

在桥本大辉拿到金牌之后,澳洲媒体认为“桥本大辉一定是裁判员的亲戚”,甚至连日本知名导演北野武对桥本大辉获得冠军这件事情,感到非常的丢人,认为自己以后都没脸出国了。

可以说桥本大辉凭借东道主优势,获得最后的冠军,确实引发了舆论众怒,大家知道桥本大辉并不能够左右最后的结果,但是如此明显的赛场黑幕,确实会让桥本大辉的冠军头衔有些不光彩。

三、桥本大辉获得金牌,违反了奥运会弘扬的奥林匹克精神!

奥运会之所以是所有运动员最重视的赛场,就是因为奥运会一直弘扬着公平、公正、公开的精神原则,正是由于在这种原则的支撑下,奥运会的赛场更能够让运动员展现自我价值。再加上奥运会每4年举办一届,所以运动员们都希望能够在奥运会的赛场上,追逐最后的冠军荣誉。

然而肖若腾以完美的实力却只能够得到银牌,这确实会让人感到有些诧异,因为在弘扬公平、公正、公开精神的奥运会赛场上,竟然会出现如此严重的黑幕情况。

桥本大辉确实是一个非常优秀的运动员,不然的话,桥本大辉不可能会站在奥运会的赛场上,然而如果不能够用自己的硬实力征服对手,那么确实会让自己的冠军荣誉有些蒙羞。

依靠裁判的不公正判罚拿到最后的金牌,这也使得桥本大辉拿到金牌这件事情,也不值得向外界炫耀,因为舆论对于赛场胜负早已有了定论,所以桥本大辉的金牌并不如肖若腾的银牌有含金量。

结束语

对于肖若腾来说,没有拿到最后的金牌确实是一件令人遗憾的事情,不过我觉得肖若腾并不会太过于执着这件事情,因为肖若腾一定会把更多的心思,放在三年之后的巴黎奥运会上,只有在下一届奥运会上,凭借硬实力拿回自己丢掉的金牌荣誉,肖若腾才能够让那些眼瞎的裁判彻底闭上自己的嘴巴。

对于桥本大辉来说,不能依靠实力拿到金牌会,绝对会让自己的职业生涯留下非常大的污点,我相信任何一名优秀的运动员,都不愿意存有这样的污点,所以也希望桥本大辉能够在下一次比赛当中,能够靠自身实力争取冠军荣誉。

希望日本真的能严肃对待防疫方面,减缓疫情蔓延速度。

现在大家都知道日本疫情较严重,且日本对于疫情管控方面很不完善,并且还处于奥运会期间,人流量已经大了,更应该做好防护措施,尽量减少外出。可还是有奥运会的两名裁判已经检测出新冠阳性,却不顾防疫措施擅自外出。

据日本朝日电视台7月30日消息,通过对奥运相关人员的采访得知,参加东京奥运会的2名裁判员在新冠病毒检测呈阳性后,擅自从住宿疗养设施外出。

据相关人士透露,担任东京奥运会赛艇裁判员的2名男性裁判员在26日的新冠病毒检测中结果呈阳性,其中一名是日本人。随后,两人住进了位于东京都内的住宿疗养设施进行隔离。29日,两人擅自外出,据悉是为了接受检查而前往医院。两人表示“将再次接受检查,证明结果呈阴性后,希望再参与比赛”。

这是首例奥运相关人员在新冠病毒检测结果呈阳性后擅自外出的事件。东京奥组委认为,这属于违反比赛防疫手册的行为,已对两人进行了谈话等调查。

这可真是人间迷惑行为,已经检测出新冠阳性还不信邪,偏要出去祸害一下其他人才相信吗?大家都知道日本疫情情况严重,却声称为了能够再参与比赛擅自外出。我不认为这是一个值得表扬的精神,反而想说一句,他们是拎不清,无语。

日本疫情已经发展到什么地步了,让我们来看一下。

7月30日日本疫情情况

东京都从7月12日至8月22日实施紧急状态。目前,日本只有东京都和冲绳县实施了紧急状态,但据日本媒体29日报道,日本 *** 已基本决定将紧急状态范围进一步扩大, *** 将于30日咨询专家机构意见后宣布具体信息。

东京奥组委29日宣布又有24名东京奥运会相关人员确诊感染新冠,其中包括住在奥运村的3名国外参赛运动员。据统计,东京奥组委7月1日以来公布的东京奥运会相关人员确诊人数已达198人。这也是为什么那两位拎不清的裁判骂声这么大的原因。

日本 *** 新冠疫情专家小组组长尾身茂29日警告,日本正面临疫情暴发以来“最严峻形势”,防控的更大困难是民众对新冠病毒蔓延缺乏危机感,这将导致疫情进一步扩散。日本29日新增新冠确诊病例10699例,创疫情暴发以来更高记录。

而为什么日本疫情蔓延如此快,是因为民众对疫情习以为常、高传染性变异病毒德尔塔毒株蔓延、东京奥运会以及暑假人员流动增加。

尾身呼吁日本 *** 采取举措强化民众危机意识,“发出比以往更明确、更强有力的信号”。日本正在举办东京奥运会,已有逾百名赛事相关人员确诊感染新冠病毒。尾身说,采取一切必要措施以避免奥运会期间疫情扩散,是日本 *** 和东京奥组委理所应当的责任。尾身提醒,有必要努力提高新冠疫苗接种率,“即使70%的日本人接种了疫苗,很可能也保护不了剩余的30%”。

而发生这样的事,无非是日方对防疫措施不够严谨以及防疫意识不到位所致,既然已经举办了奥运会,就应该严肃并严格对待,保护好自己的国民,也保护好前来参赛的选手们。

  有偏袒 但是绝对没媒体吹的那么黑,场面优势并不能得分,阿里也有很多比赛场面处于劣势,但最终得分比对手高。按规则,读秒只扣一分好像,反正又不是ko,事实是也确实没有KO。看下整场比赛三局的计分板,第二局第三局裁判判的很客观,第二局黑人胜,第三局吕斌胜。如果说有争议就在之一局,之一局双方有效击打差不多,也都没有失分。所以之一局判谁胜都说得通,结果三个裁判,两个支持黑人一个支持吕斌,这才导致了失利。可能是因为第三局打的太好了,不可否认确实第三局打的好,裁判第三局也确实判吕斌胜没错,但是第三局胜并不代表比赛胜,只要没ko对手,都是看总分数来。

  目前所有的所有的报道和观点都是主观判断,没有任何人和任何组织针对比赛录像做出技术上的客观质疑。“看上去赢”这种看法是行不通的,我当然希望吕斌可以赢。但主观上的辩驳没有丝毫意义。

  亦或者说,规则本身就存在裁判的主观判断,在没有重大判决失误的情况下申诉就是白扯,而吕斌这场,算不上重大判决失误,硬要说的话也只是略有偏袒,原因我也说了,在之一局。

  吕斌是一会儿职业一会儿奥运 被奥运规则的拳手打败并不稀奇。